網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
誰還記得新生高案的口水傷人?
2011/02/01 11:00:15瀏覽2454|回應5|推薦37

台北市新生高弊案在五都選舉期間,被民進黨拿來作為打選戰的工具,幾乎是每天一打。在北檢不避政治時機敏感的大剌剌介入偵辦,還配合參選的時程,刻意不時放消息給媒體報導炒作,以打擊郝龍斌的民調支持度。結果選舉期間辦得曖昧不明、風風雨雨,配合民進黨的腳步起舞,有如是郝市府的一大弊案。

現在新生高弊案昨日偵查終結,北市府前新工處長黃錫薰、前新工處科長陳智盛、前新工處總工程司章立言三位公務員,遭貪汙等罪起訴。但是前台北市秘書長楊錫安之前被懷疑哄抬標案,圖利廠商,還要楊以六十萬交保。現在檢方發現,他對標案的預算調整並未作任何指示,也無證據證明有哄抬預算之合意或協議,更無受賄!

也就是當初北檢沒證據下,就以自我想像先羅織楊錫安為有罪再說。在選舉期間,先入人於罪,冤屈公務員清白,打擊郝龍斌選情、幫助民進黨選舉再說!

這種配合政治辦案,無證據就隨意押人交保方式,竟然是台灣北檢檢察官的水準,實在令人搖頭三嘆!

辦案辦到如此配合政治選舉、如此傷害公務員名譽及清白,事後只是一句查不到證據就了事。

實在『好一個』辦案方式!


不然當初北檢押人,要其六十萬交保的證據自信何在?難道自我隨便的想當然有罪,就能給人怕其逃亡、付錢交保的清白人格羅織?

檢察官辦案怎麼能沒證據,就管他三七二十一,先入人有罪的嫌疑再說?

難道公務員就不是人?公務員的人格清白及名譽可以這樣任意糟蹋?

北檢這樣的辦案水準及活在過去先押再說的偵辦思維,實在是不配邁入民國100年!一點長進都沒有!

像江國慶被冤殺案,難保不會在『活在過去』檢察官及恐龍法官蹣跚、便宜了事心態下,再度增添一縷冤屈亡魂!


而被起訴的北市府官員,說其抬高標案預算圖利廠商,但是又無視當時國際物材漲價,導致流標的事實。也查不到官員收錢來提高工程標價,圍標哄標的情事。就自以為、想當然的認定黃錫薰、章立言、陳智盛、李媺等人是為了求考績及升遷,濫用職權,浮報價額,嚴重影響公務員官箴、形象以及政府威信,且犯後均藉詞推諉,毫無悔意,請求法院依法從重量刑。

既然認為這些公務員圖利廠商並導致北市府損失三億三千餘萬,並依圖利、偽造文書、貪汙治罪條例「經辦公用工程浮報價額」罪起訴四人,請求從重量刑。

但為何又說不清他們的刑度?沒請求法官該判他們幾年徒刑?

因為沒直接證據嘛!因為北檢也可能自知這案是用自我想像在辦案,沒有直接的貪污犯罪證據!

說他們貪污、浮報公用工程價額,又查不到收錢,卻又說不出他們罪多大,這不是很奇怪嗎?

這給人只不過北檢在給自己台階下,硬要起訴交代一下的印象而已!

這些被起訴的公務員又要被北檢顧面子心態下玩傷了!

人為刀俎,我為魚肉!

我想楊錫安應該能深深體會,被這樣便宜心態下司法迫害的江國慶心情吧!


而媒體、名嘴在那時與北檢附和、炒作,口水亂噴傷人,一副這些人涉案貪污很深,郝龍斌也被影射有下命哄抬之嫌,現又有何媒體給努力的公務員一個肯定呢?

事過境遷!被言語濫傷的人,久久難以平復!

而那些自命品格高超、言語切中關鍵的人!又再口吐劍光,尋找下一個被蹂躪的目標!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=4847237

 回應文章

野口女
等級:8
留言加入好友
管他是不是真的
2011/02/02 16:11
政治辦案比司法辦案還有效率   司法人員哪裡中立了
最喜歡從折射裡 看你的不小心
台灣阿Q(ROCgood) 於 2011-02-02 21:36 回覆:

是啊!

你就多寫幾行吧!


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
要記得!這幾個人是因貪污罪嫌被羈押,但‥‥但起訴時卻改成是『浪費公帑』,起訴歸起訴,能不能定罪還是大有問題!
2011/02/01 14:22

沒錯,我懷疑檢方是死不認錯,為了面子才勉強起訴的。

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/6130403.shtml

台北地檢署昨天偵結新生高工程弊案,台北市政府前秘書長楊錫安等七官商未涉貪汙獲不起訴,但依貪汙治罪條例中的經辦公用工程浮報價額罪嫌,起訴市府新建工程處三名官員及工程顧問公司組長李媺等四人。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
台灣阿Q(ROCgood) 於 2011-02-01 19:41 回覆:
心有同見!

蘇信
等級:8
留言加入好友
要記得!這幾個人是因貪污罪嫌被羈押,但‥‥
2011/02/01 13:49

要記得!這幾個人是因貪污罪嫌被羈押,但‥‥

但起訴時卻改成是『浪費公帑』,

這和當時的大張旗鼓又是什麼樣的落差?

擺明了是要影響選舉!

起訴歸起訴,能不能定罪還是大有問題!

 PS:當初大家都說這件事最多是落下一個行政暇疵而已,

檢察官也虧他終於想出一個罪名來!

台灣阿Q(ROCgood) 於 2011-02-01 19:43 回覆:

行政瑕疵?

檢察官又不是監察院,這干他們的職責屁事?

未免也自以為是監察委員了!


jun5238
等級:8
留言加入好友
這叫不叫..得了便宜還賣乖啊?
2011/02/01 12:26
楊錫安大可學江國慶..喔,江國慶死了..江國慶的爸爸,啊,也死了,江國慶的媽媽,出來大聲喊冤,要馬總統道歉,國家賠償啊,

記得順便帶世曦上班的太太一起出來喊冤喔。

『台北市府秘書長楊錫安從證人轉被告,消息震撼北市選情。民進黨北市長參選人蘇貞昌直言,楊錫安的妻子毫不避嫌地在北市府承包商任職多年,「兩個人每天睡在一起,秘書長還說這個沒違法,其他人看得下去嗎?」什麼樣的首長造就什麼樣的官員,上行下效,難怪郝市府狀況不斷。』


武大郎玩夜貓子,甚麼人玩甚麼鳥(^^)
台灣阿Q(ROCgood) 於 2011-02-01 19:40 回覆:
那就回你自己的地方玩吧!別來瞎扯淡!