先天性肢障 襁褓時媽媽落跑

自由時報〔記者楊培華、姚岳宏／連線報導〕基隆市程小姐出生即缺少左手掌，八個月大時遭母親遺棄，沒想到在三十三年後，素未謀面的生母找上門要求扶養，並控告她置母親於不顧，要求每月給付六千元的扶養金。

六十歲的朱姓婦人上個月在法律扶助基金會律師協助下，向基隆地方法院提起民事訴訟，控訴女兒程小姐置母親生活於不顧，朱婦指因心臟病沒有謀生能力，且需照顧娘家多病的弟弟，請求法院判決女兒按月給付六千元扶養費，法院預定四月開庭審理。

不顧親情、不負責任棄養女兒的母親，33年之後，現在落魄生病了，反要控告女兒棄養，真的是可惡，天理何在？年輕力壯時，棄養逍遙，不顧養育責任，年老就來要求身障女兒按月給錢，如果法官還鄉愿到以天下沒有不是的父母、畢竟是有血緣關係或孝順倫理的觀點來判女兒應給扶養金，那法律如何彰顯道德、導正善惡、建立社會公道、平復人心？

扶養義務的法律條文是死的，評論曲直應該符合良知、來平順冤屈！不然父母將子女惡意虐待、強迫賣淫、強姦、監禁，甚至販賣到國外牟利，難道年老時還要判決扶養他（她）？那法官依據的法律判決，就是在製造更大的悲劇及怨恨！要這不能明斷是非曲直、平復人心怨懟冤屈的法律、法官何用？

以孝順父母及天下沒有不是的父母的儒家倫理觀點，所定的民法第1118條，已經不符合現代社會價值複雜化下，父母子女扶養關係的實際相處情境，及倫常關係轉化、權利義務觀念轉變的真實需求了。

是立法院儘速修改民法第1118條的時候了！立法機關不要再鄉愿了，那只會製造更多父母子女間法律判決的悲劇。

建議增修為：（紅字部分）