網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
廉政會重點不在大巨蛋,在於鬥爭馬、替扁報復!
2015/05/09 11:11:44瀏覽2566|回應19|推薦56

手握大權的人不會受政治迫害?會說出這話的人,心態一定是還活在過去的專制獨裁君主統治時代。

在民主法治時代,只要胸懷報復復仇怨恨,心具小人之度,要是逮到機會,給了舞台,就能粉墨登場,拿起劍揮舞,透過媒體炒作及自我感覺主觀認定,就大剌剌的可以訴諸公眾輿論,以政治的手段,進行迫害。

像柯皇再臨,東廠在世!

君子一向被小人、奸人迫害!

縱使是身為國家元首,除非像民進黨這樣老是想將手伸入司法的人執政當總統,才會覺得不會受政治迫害。不然,一個清廉、嚴守行政司法分際的馬英九總統,被政敵及其雞鳴狗盜之輩政治迫害,在台灣可沒停止上演。

而何謂政治迫害?就是用他所掌握的政治影響力,及行政權力、媒體力,進行不實的抹黑及誣衊,以破壞人的形象,意圖玷污人的清白。縱使最後證實根本是子虛烏有、意圖誣良於罪,而還得清白。這也達到其打擊對手,以洩心中之恨的目的。

鄭文龍、洪智坤、袁秀慧等廉政委員三口組,代表的是柯文哲找來陳水扁、陳菊、謝長廷的人,利用大巨蛋案所處心積慮安排的政治迫害及鬥爭。其目的不就是要替柯文哲的好「麻吉」陳水扁復仇?

柯文哲找來馬英九總統的對頭查大巨蛋,重點不在大巨蛋,重點在於給他們一個替扁報復、出口氣的機會。

柯文哲如果你用了姚立明這政治皮條客,用「超越藍綠」騙到台北市長的位子,你自己不用親自動手,但一定要安排一些人,替我出口氣,縱使不能拉下馬英九,也要讓他嚐嚐我們的報復手段滋味。

這應該是貪扁心中的想望吧!

柯文哲獨裁設立的黑機關「廉政會」鄭文龍等三口組,在沒有什麼證據下,執意要演一齣移送法務部的政治鬥爭戲碼,不就在滿足貪扁的報復之心?

而馬以工?趨炎附勢之輩,可悲啊!

鄭文龍三口組、柯文哲、周玉蔻這一幫人,是媒體術士及扁粉、綠色恐怖份子的結合,敵人相同,一拍即合,各取所需。

打擊馬英九,以遂心頭之恨,有的為扁報復,有的因胡說八道被打臉,不知羞恥而憤概。這些人現正合演一齣以「莫須有」罪名入人於罪,惡人誣陷好人的戲碼!

政治迫害?不移送廉政署、特偵組,卻移送法務部,這就是鐵的如此!搞政治,潑馬總統髒水!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=22939502
 引用者清單(1)  
2015/05/10 02:15 【不平則鳴】 搞法國的斷頭台? 濫權, 栽贓!

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

江楓 閉關
等級:8
留言加入好友
大巨蛋鎖定馬英九 邱毅嗆柯文哲如東廠太監
2015/05/10 17:17
中評社台北5月8日電/台北市府廉政委員會今公布大巨蛋調查報告,並指時任台北市長馬英九、前財政局長李述德涉嫌圖利遠雄,而通過將2人移送“法務部”偵辦,而引發前“立委”邱毅痛批台北市長柯文哲如“東廠太監”,利用法律程序和媒體操作整人,最後呼籲馬英九“要小心,提高戒備了”。

  邱毅氣憤的在臉書表示,柯文哲把魏忠賢用東廠鬥爭政敵的手法學得入木三分,大巨蛋鎖定馬英九,一頂圖利遠雄,“貪污收賄的血滴子就來了”,然後私設刑堂。

  並砲轟柯文哲是利用“法律程序和媒體操作”整人,不死也得脫幾層皮,最後向馬英九喊話“要小心,提高戒備了”。

愚者
等級:7
留言加入好友
伏爾泰之言
2015/05/10 12:08

Hi!法蘭克兄,安好!

借格主之地方回應您,您在前面問不是政府無能,誰能告訴您答案?愚見就是此句名言。


南京板鴨
等級:8
留言加入好友
2015/05/10 07:40

由無能大貪官柯屁蛋集貪污犯、強姦犯、黑金律師組成的太監栽贓急貪會、別搞笑了!

貴急貪組織應先把案件轉送給你們的貪污老祖宗台灣袁世凱過目才對!


綠貪一族,把貪污視為終身使命!

蘇信
等級:8
留言加入好友
2015/05/10 06:38

這個鄭文龍沒有攬趴自已送啦!

他自已知道這些個文件就是莫須有之罪,

如果由他送檢調機關,

當然訴訟時間會拖一陣子,

但最後他一定會落得一個『加重誣告罪』而且搞不好再外加一個『加重誹謗罪』,

這兩條罪落實在他身上,

他的律師資格就會被取消,

那他以後還撈什麼錢?

而卻是柯屁賺到宣傳?

這些個律師全是人精,

做個樣子還可以,真的要『撩下去』?

他吃飽了撐著?


麥芽糖
等級:8
留言加入好友
搞法國的斷頭台? 濫權, 栽贓!
2015/05/10 02:15

柯痞要退步到法國的斷頭台嗎?

濫權, 栽贓!





frank060606
等級:8
留言加入好友
2015/05/10 01:31
我的解讀是:若有權利金,則需記載

醉裡挑燈看劍
等級:8
留言加入好友
2015/05/10 01:17

斷定馬市府圖利遠雄 法理依據薄弱 如何服人

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150509000299-260102

...廉委會報告指馬市府與遠雄共犯下10大不法。但細究內文充斥情緒字眼,甚至過度解讀法條。

首先,廉委會指稱依《促參法》11條,大巨蛋BOT案「應有權利金」。問題是,該法條原意是,政府與民間簽訂投資契約,應「記載」權利金;但廉委會逕自延伸,將「應記載權利金」解讀為「應有權利金」,導致後續調查,全站在這錯誤認知下推論。......


蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2015/05/10 01:05

蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc

蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2015/05/10 01:01

蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc

frank060606
等級:8
留言加入好友
2015/05/10 01:00

9f 愚者,

指我嗎?有意見請指教,大家溝通

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁