網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
核四問題,不容理性討論?核四王廠長的心聲!
2014/05/10 20:58:23瀏覽2098|回應45|推薦36

在台灣!很多可以幫助台灣未來變得更好、更能増進人民生活福利的議題,都在民粹的操弄、情緒下的抗爭、個人政治利益追求優先下給放棄或停止了!

世界前進的腳步不等人,他國與台灣的競爭,不會因台灣自我的內耗而憐憫你!

從反服貿、反核四的一連串自相殘殺、內鬥下,台灣的貿易對手又已快步超前。

核能電廠是有其不可預期的危險性,但真的這麼恐怖、不安全?

何以美國為全世界最大核能發電國,共有104部機組,台灣人還拼命想去美國拿綠卡、往美國跑?

法國有59部機組為全世界第二大核能發電國,為何大家不怕核爆、紛紛去觀光?

小小的瑞士都有5部核能機組在運轉,核能佔其總發電量40% ,嚴長壽不是要台灣做亞洲的瑞士?

南韓運轉中的核能機組有20部,核能發電比例為38.6 %。且至2030年將再新建11部核能機組。韓國人民有病?

日本為第四大核能發電國,僅次於美、法與瑞士。目前有55部機組共47.6百萬瓦容量,提供全國30%的電力。核能於福島核災三年後,再獲日本人民意支持,日本人不怕?

怕就能不理性做決定,亂了理智?

若有其他更好方法,提供一個國家便宜、乾淨、自主、穩定、減碳的能源,這些國家都是笨蛋嗎?

如核能真的這麼不安全,這些國家持續發展,是秀逗嗎?

一葉知秋,台灣人的對於核電之好壞取捨,缺乏理性能力來面對問題,自我閹割的結果,將面對可知缺電難過的日子到來。

難怪核四廠廠長王伯輝在政府決定封存核四後感慨萬千,寫信給同窗好友香港城市大學校長郭位吐露心聲:「龍門電廠的工程師身處第一線,我們也有父母,我們也有小孩,我們都是個道地的台灣人啊!難道我們會把自己暴露在一個危險的環境中嗎?」

感哉此言!

憑感覺反核四,隨著林義雄政爭目的起舞的人們,終將見識自己所犯下的錯誤。

天理昭彰,自作孽,不可活!台灣反核四的人們,會看見自己在情緒化下做出的愚蠢!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=13226569

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

cjs
等級:8
留言加入好友
2014/05/12 10:21
frank先生;

我格裏新聞95%是udn的,最近多一些別媒體的,是因為udn有些新聞就自我閹割了

,...難怪汝等皆如井底之蛙..

frank060606
等級:8
留言加入好友
2014/05/12 10:07

Mr.cjs雖賺不到NT22k(UD700)但不致於墮落到只看免費造謠報啊!!


frank060606
等級:8
留言加入好友
2014/05/12 09:41

Mr.cjs不是看大紀元,就是自由時報,特逗的

大紀元號稱海外自由時報,特逗的哈哈~~~


草山
等級:8
留言加入好友
2014/05/12 09:29
CJS:『新聞剛出來』

多謝啦!

也祝貴美利堅共和國好好處理核電廠,別讓紐約房地產崩潰。

cjs
等級:8
留言加入好友
2014/05/12 09:05
草山先生;

新聞剛出來;

核四一次圍阻體 檢測會洩漏 2014-05-12
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/778236
原能會核能管制處副處長李綺思解釋,ILRT主要是在測試圍阻體的完整性
,會以比實際壓力還高的四百一十千帕的絕對壓力進行分段測試,一次加壓可
能維持四小時或八小時,看看壓力有否下降?藉以測試是否洩漏。目前確實在
低壓情況下就發現洩漏,評估再加壓下去將達不到洩漏測試標準,因此已經暫
停加壓,全力查漏。

蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2014/05/12 08:12

謝謝cjss讓大家更瞭解核4的安全及重要..

2016中華民國還存在,cjss是否就地處決? 


蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc

蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2014/05/12 08:07
台灣位於地震帶上,如果地震或海嘯一來,會不會發生核災啊?
蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc

草山
等級:8
留言加入好友
2014/05/12 07:50
CJS:『唉,您要用比的,也要同樣模式的核電廠...』

是您先說『如果一部車子裝配了17年,您會不會買?』

我才說:『拿車子比核能電廠?莫非一部車子裝配了十年您就會買?』

怎麼現在您說『唉,您要用比的,也要同樣模式的核電廠...』

CJS兄先拿車子比核能電廠,現在倒說“用比的,也要同樣模式的核電廠”??

CJS兄引用的新聞是三年前福島事件後紐約州檢察長史奈德曼的話,然後呢?

三年前紐約州檢察長話說的大聲,結果印地安角核電廠照樣營運,紐約市房地產照樣不崩潰………

cjs
等級:8
留言加入好友
2014/05/12 02:33
草山先生;

一部車子裝配超過一個月,我就不會買.

唉,您要用比的,也要同樣模式的核電廠...

您怎知核四每年發生核安事故的機率為百分之1呢? 人家印地安角核電
廠可是已經用40年了ㄟ,核四,一天都沒用過,都已經快到年限一半呢!;

http://www.epochtimes.com/b5/11/3/29/n3212369.htm
【大紀元3月29日報導】(中央社紐約28日路透電)紐約州檢察長今天
說,印地安角核電廠(Indian Point)違反消防安全規定已不下100次
,這座使用將近40年的核電廠一旦發生事故,可能很難解決。

人家這不是在"反"嗎?

草山
等級:8
留言加入好友
2014/05/11 16:13
CJS:『如果一部車子裝配了17年,您會不會買?』

拿車子比核能電廠?莫非一部車子裝配了十年您就會買?

另外,CJS兄說的好,『飛機架架都有安檢,坐飛機都有風險,航空公司的飛機也新舊都有,但為什麼;

全球十大最安全和最危險航空公司

最安全;1. 澳大利亚航空公司 Qantas  8. 长荣航空公司 EVA Air

最危險;2.中華航空公司China Airlines』

請看:

“根據核子管理委員會估算,美國平均每年發生核安事故的機率為7萬4176分之1,印地安角核電廠卻高達每年1萬分之一。”

離紐約那麼近的印地安角核電廠竟然是美國核能電廠中的華航………

多謝 CJS兄提醒。
頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁