「以核養綠」公投案，被中選會做掉了？「以核養綠」公投案，被中選會「審查後」，認為差了2000多份連署書，沒有通過。

但是！台大醫學院王明鉅教授在臉書說，有位在戶政事務所上班、參與審查公投案連署書合格與否的臉友告訴他，「不合格的有1/3不是真的不合格，單純是簽名人根本戶籍不在他們的戶政事務所，在指導長官的要求下一律算成不合格。」。

如果這消息屬實，那還得了？這不是蔡政府公然的在「做票」？

以全國性的公投案來說，怎麼可以將中選會送錯區或送錯鄉鎮市戶政事務所審查的連署書，直接判定不合格？不是應該將送錯的，再轉送連署人正確所屬戶籍所在地的區或鄉鎮市審查？這種戶籍員直接「公然做掉」判斷不合格的認定，其長官是中選會的指示，還是內政部戶政司？地方縣市民政局？還是戶政事務所主任？

蔡政府的中選會已經讓人民有「西廠」的觀感。不該對於這樣媒體報導的「做票」傳言，不做公開釋疑、回應社會聲音的反應。

除非中選會真的在「黑箱搞鬼」，不敢公開面對！

不然！就該攤在陽光下，接受外界檢驗，讓人民看看這唯一被中選會認為沒過「以核養綠」公投案，是不是真的連署沒過？

不能！都是蔡政府自己說了算，完全不讓外界檢驗。

因為這審核連署書的過程，沒有「外界覆核機制」，都是球員兼裁判，有太多可以做手腳的地方。

誰知不是蔡政府長官讓基層戶政人員「眼花」或是「判斷」了呢？

這個案子蔡政府對連署領銜提案人黃士修送件、補件就非常不友善，已是事實。不該讓黑箱質疑，籠罩在「以核養綠」公投案的頭上，這樣入公投史！

以下是媒體報導。

中選會公布「以核養綠」公投提案連署書未通過成案門檻，台大醫學院麻醉科教授王明鉅在臉書說，有位在戶政事務所上班、參與審查公投案的臉友告訴他，他個人處理的「以核養綠」連署書，不合格的有1/3不是真的不合格，單純是簽名人根本戶籍不在他們的戶政事務所，在指導長官的要求下一律算成不合格。

王明鉅指出，這自稱在戶政事務所工作的臉友告訴他，在他個人所處理的3、400份「以核養綠」的公民連署案中，有12%左右被判定為不合格。這些不合格的連署書中有1/3的不合格案件，其實並不是不合格。只是單純因為這些連署書的簽名人，根本戶籍不在他們戶政事務所，但被一起送過來了。

王明鉅轉述臉友的話說，這些案件就全部被行政指導這些戶政人員的長官們，要求一律算成不合格。王明鉅問臉友，這是全國性公投，全國民眾都有資格，怎麼可以因為戶政事務所送錯就當作無效呢？臉友說他們長官說的，也沒辦法，雖然他明知戶政資料是全國連線，要核對他也完全有能力查對。但他的長官就是要他直接算不合格。

另，這臉友告訴王明鉅，他處理的300多份公民連署案中，沒有任何一件是沒簽名的。王明鉅指出，今天中選會所公布的不合格件數中，「未簽名或蓋章」9492人的比例高達3%。他從這位戶政事務所人員所告訴他的訊息，以及自己參與也拉了至少幾百位連署書的親身經驗，3%的人沒簽名，絕對不可能。

王明鉅說，這9000多人，他相信一定有許多是如這位臉友所說的，是寄錯戶政事務所了，甚至是其他原因。全國性的公投連署書，大家連署完交給中選會。中選會的人寄錯戶政事務所，就被當作無效。連署完交給中選會，然後中選會的人寄錯戶政事務所，就叫無效？還被當作「未簽名或未蓋章」。這樣合法嗎？