網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
習近平吃慶豐包子,蔣經國啃萬巒豬腳!
2013/12/31 12:00:26瀏覽2782|回應87|推薦35

國家領導人親民、走入人群,與人民拉近距離、與民眾在一起,這是對的!不管是民主政權,還是威權政權,了解人民感受,傾聽人民心聲,貼近人民生活,是領導者能獲得擁戴的基本態度!

大陸領導人、中共中央總書記習近平上台後除了打貪除腐、清除制肘外,一直希望塑造親民、簡樸形象。28日輕車簡從到北京「慶豐包子鋪」排隊花了21元人民幣吃包子、訪養老院的「親民秀」,不管是真心、還是秀,只要做久了、做多了,對大陸的政治風氣絕對可以有帶領作用。

吳王好劍客,百姓多創瘢;楚王好細腰,宮中多餓死。

習近平如能將儉樸親民作風,一路走到底。上行下效、風吹草偃,大陸官員誰能不學「習」親民?

官員能親民、愛民,不高高在上,擺身段、搞距離,這對13億大陸同胞絕對是好的政治風。絕對是中華民族之福。

昔日蔣經國在任時經常走訪基層、體察民情,結交民間友人,不時和民間友人互動往返,就任總統四年內下鄉高達197次。一襲白色夾克留下多少親民身影,讓民間懷念!

大溪黃日香黑豆干、屏東海鴻飯店萬巒豬腳、花蓮江太太牛肉麵、台中美方芋仔冰、南投噴水餐廳蛋黃鴨、花蓮液香扁食等小吃,都是因蔣經國的喜愛而火紅,聲名大噪。不僅促進民生,更帶動台灣官員政治風氣之改變。至今都是讓人津津樂道的事跡!

習近平吃慶豐包子,蔣經國啃萬巒豬腳。考察民生、走入庶民生活。

習與蔣經國相比這剛是個開始,希望這是習近平儉樸親民的第一步,而不是最後一步。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=10251460

 回應文章 頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2013/12/31 21:13

胡思空想丟人現眼被人拆穿,就開始落落長洗版一堆,這種伎倆跟whatsoever一模一樣,該不會是同一隻網龜吧?

廢話一堆,幹嘛要人家看你胡思空想的鬼扯啊?自己不帶種,還被一群王八嘲笑,現在怕被格友看到故意洗一堆落落長的回應,想要壓下別人的回應,真是不要臉到極點,難怪連烏龜窩裡的王八都瞧不起。

人如果自己不知羞恥,就別怪別人瞧不起,胡思空想帶種一點吧。


驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
主觀障礙與客觀障礙的區別
2013/12/31 20:59
有人對我說我的話他看不懂,
這種就是“主觀障礙”。

因為,自己看不懂不代表別人看不懂。
自己的主觀障礙不代表別人的主觀障礙。

但是,
如果說“死後世界”的狀況,
這種就叫做“客觀障礙”,

任何想對死後世界進行論述的都叫做“憑空想像”!

醉裡挑燈看劍
等級:8
留言加入好友
2013/12/31 20:51
網龜......你老婆說你這兩天沒吃藥...病情越來越重......要送你去強制治療ㄌ...

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
怎麼辦?!之前的習題沒有做,現在越累積越多了~~
2013/12/31 20:44
2013/12/29 20:44筱 蒨-Lucifer 2013/12/27 03:20
死日本鬼子的語言就別拿來這裡丟人現眼,展現自己是抱倭寇大腿的下流人種。
身為中華民國人,面對自己同胞,連自己語言都不會寫,還要去寫他國語言來這耍蠢,下賤還當高人一等,果然自卑的人更展現自大的行為。
胡思空想有種點,不當中華民族血統,就把自己的血放了吧,何必來這裡告訴大家自己都瞧不起祖宗血緣,非要捧著日本的LP來這自以為耍優越感,讓人看笑話。

=》

1,
壽司、組織、紀律、政治、革命、政府、政黨、方針、政策 、經濟、商業、幹部、健康、社會主義、封建、共和、取締、引渡、樣、手續、具體的、目的、宗旨、權利、義務、當事者、所為、強制執行、場合、打消、動員令、無某某之必要、代價、債權人、債務人、原素、要素、偶素、常素、損害賠償、法人、重婚罪、契約、衛生、文憑、盲從、排外、公敵、旨趣、派出所、警察、憲兵、檢察官、水體


請問你知不知道中國為什麼要使用箭頭上面的這些日文?
請問你曾經使用過這些日文嗎?

2,
你說『抱倭寇大腿的下流人種』。
請問,
中國人為什麼要向日本學習?
蔣介石、黃興、梁啟超、林覺民、、等人為什麼要留學日本?
你認為他們算不算抱倭寇的大腿?

不知道號稱留學日本軍官學校畢業的蔣介石會不會講日文?
會不會一看到日本人就講日文!
會不會在公開的場合,
以國家元首的身份在講英文或日文?

英文是白種人的語言,英文是比較高級的語言嗎?
日文是黃種人的語言,所以比較下流嗎?

3,
魏源的《海國圖志》說:『師夷之道以制夷!』
《孫子兵法》說:『知己知彼、百戰百勝!』

請問,你同意他們的話嗎?

日本要攻打中國之前,
先把中國研究個稀巴爛!
你認為他們看不看得懂中文字?
這樣是不是知己知彼?

中國要跟英國人打,
連英國人在想什麼都不知道!
整個朝中幾乎沒有人看得懂英文!
這樣是不是知己知彼?

當年義和團自以為天朝,自以為是愛國,
你認為義和團這種自閉是不是在誤國禍民?

4,
『下流人種』是什麼意思?

《論語》說:『四海之內,皆兄弟也』
是什麼意思?
你對《論語》的這個話評價如何?

人類的共同祖先來自非洲,
這件事已經通過現代科學對粒線體的研究證實,
成為考古學及人類學學界所接受的通說。

這麼說來,
世界上的人類都來自於同一個血緣祖先!

請問,
你認為,跟下流人種同一血緣祖先到底是什麼意思?
亞利安人血統比閃族人血統優越嗎?
你認為納粹人比猶太人的血統優越嗎?
你認為中華民族的血統比日本人的血統優越嗎?

5,
想當年,
亞利安人要屠殺猶太人時,
也是說猶太人是下流人種,

請問『下流血統』難道是來自於上帝的神諭嗎?

如果是,那麼是哪一個上帝說的?
那個上帝是什麼血統的?
他叫什麼名字?

如果不是,那麼下流血統來自於誰的心得?

鄭成功、蔣緯國、金城武、、、
這些人都是中日混血,

他們是不是下流人種?


6,
你說“捧著日本人的LP”!
那麼,請教你:
“LP”是漢藏語系還是印歐語系的文字?
“LP”是什麼東西?
“LP”是中文字嗎?中文字裡有“LP”嗎?
“LP”翻成中文的名詞是什麼?
“LP”的涵義指的是什麼?
“LP”是不是比較高級的用語?

使用“LP”這種印歐文字的人,是不是比較高級的人?
使用“LP”這種印歐詞彙的人,是不是比較高級的人?

同時使用印歐語系與漢藏語系的人,
例如馬英九、連戰、宋楚瑜、、
應該被歸類為哪一類?

7,
你說我『連自己語言都不會寫』。
那麼,請問我現在寫的是哪一個國家的語言?
你有沒有看過我以前使用過現在這個語言?
如果我有使用過,那麼我會不會寫?
如果我會寫,那麼你說我『連自己語言都不會寫』這個話符不符合事實?

8,
不知道有多少部落格主、政治異言堂堂主、、,
花在網路上的時間比我多得多了,
你認為他們是什麼?

9、
連我的老婆都不能對我隨叫隨到,
你認為每個人都在領十八趴嗎?
每個人都不必工作嗎?
你認為是你優先還是病人優先?

10、
我的問題問的太難了嗎?
這是中文字吧?
我假設這裡每個人都看得懂中文,
你認為我應該將你排除在外嗎?

11、
你要清楚明示你是回應第幾點!?
不然我智商有限,
看不出來你到底在回應的是哪一點咧!

醉裡挑燈看劍
等級:8
留言加入好友
2013/12/31 20:42
網龜還在落落長洗版啊......你老婆叫你快去吃藥...

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
以下是一個閱讀測驗的小題組,每個人都可以作答。
2013/12/31 20:38
[唉,眾裏看她千百篇,一群王八還在笑烏龜]


依據
「民法第 98 條 」
『解釋意思表示,應探求當事人之真意,不得拘泥於所用之辭句。』

表意人為cjs,
當事人即為cjs。

cjs之真意如下:

89樓. cjs
2013/12/31 01:53[唉,眾裏看她千百篇,一群王八還在笑烏龜]...翻成白話文是這樣

唉,跟在這麼多來賓裏,看她寫的千百篇回應,寫的都是一群像王八
的人在笑"烏龜"這兩個字...殊不知,王八就是烏龜呢!


—————————————
扭曲版例如這樣:

32樓.
2013/12/31 00:29
看得懂啊。
cjs承認你們烏龜窩裡的一群王八都在笑先說要提告的胡思空想是沒種娘們的烏龜,害你們天天眾裡看她千百篇廢話也忍不住要笑她這隻烏龜,不是嗎?
如果不是,我也想到了,udn裡面提告最多最有名,也剛好寫了千百篇文章的羅伯特亞當斯格主,cjs這些王八們一定是瞧不起羅伯特愛提告,罵他提告就有種嗎?還笑他是娘們,故意用「她」來暗示,還全體承認一堆王八都在笑他是烏龜。
cjs的文章,大家都看得懂啊,我們這些人也對你這王八能如此坦率,佩服不已呢,不過指桑罵槐嘲諷提告的羅伯特格主,我這一點替他不值,贊成他來提告cjs公然侮辱。

91樓.
2013/12/31 02:01
cjs,我當然知道你是在笑胡思空想是娘們般沒種的烏龜。既然你們都是網龜窩裡的成員,王八就是烏龜,你們一群王八在笑烏龜,這王八當然就是在說你自己囉。
不用多解釋啦,這裡的格友都知道你的意思,美國股市還沒收盤呢,來這裡偷看回應唷,我們知道你是王八啦,就不用怕我們誤會了。

______________
1、我已經在前一篇文章提到偷換概念的邏輯謬誤。

請問,cjs說的『一群像王八的人在笑“烏龜”兩個字。』
有在哪裡看到CJS或者是胡思空想或者是羅伯特亞當斯在嘲笑“烏龜”兩個字呢?
cjs文中的“妳”已經很明顯意指女性性別,請問男性與女性是否相同?
我們台灣的廁所,是依據什麼來分別分類應該要上哪一個?



2、尊重法律

請問各位是不是中華民國國民,
如果是中華民國國民,
受不受中華民國民法的拘束?

民法第98條,『解釋意思表示,應探求當事人之真意,不得拘泥於所用之辭句。』
請問cjs的帳號是誰在使用?
如果cjs的帳號是cjs在用,那麼cjs帳號下的發言,當事人是誰?法律及非法律的責任由誰來負?

如果當事人是cjs,那麼任何第三人可以自行凌駕中華民國法律的規定,
對cjs的明示的意思表示,進行違背當事人真意的扭曲解釋嗎?
此舉是否代表其承擔概括一切責任?


3、我叫蜘蛛蝴蝶刀看的那篇文章

『極端主義的特徵』

1、目標和原則(意思是追求的價值觀)
2、視對手為邪惡化身的看法(意思是妖魔化對手)
3、毫不妥協的態度。(意思是自認為自己是絕對真理)
4、為了達到目的而使用極端的手段。、、很顯然,使用暴力,踐踏他人的權利,不論是對手的還是第三方的,都算極端手段。(這個不用我解釋了吧?)
5、他們有追求什麼目標,就必須立刻實現,完全實現。(還記得我給你看過的實驗嗎?)
6、試圖實現其目標的有組織的行動。(意思是行動的一貫性)
7、極端主義組織不僅意識到他們在政治領域的邊緣地位,而且-不知出於什麼原因,也許是一種心理-甘願居於這樣的地位。(這個也很清楚了吧?!)
8、極端主義者可以輕易從一個組織轉移到另一個組織。
(意思是不排除效忠團體及立場的可改變性)

以上摘自《蘇格拉底的困惑(Socratic Puzzles)》p381~384
羅伯特·諾齊克 著
郭建玲 程郁華 譯
北京大學出版社
2013年3月第一版

請問,
各位同意這位二十世紀非常重要的大師諾齊克教授對極權主義的分析嗎?
如果不認同,請問不認同的是他的哪一點?
對於所不認同之處,你自己的相左看法為何?
各位有沒有在身邊認識的人身上或政治異言堂堂主的文章裡看到類似的例子?

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2013/12/31 19:41

偷換概念模糊是胡思空想吧。明明自己先提出要告,還講「廢話少說、一罪一罰」,要人出來到中正一分局去,現在cjs一群王八都在笑提告的人是烏龜了,胡思空想不去對抗cjs,倒來指責我偷換概念,我偷換誰了,cjs有指名道姓是誰嗎?

我用cjs裡面寫的「提告叫有種?嘻,能力太差講不過別人」,也只有胡思空想能力最差,講不過人先喊要告,出來又沒種告,我有說錯嗎?比女人還不如,這「她」暗示很娘們的人,不是網龜最會耍的含沙射影的陰招。

再看cjs寫的「提告叫有種?找媽寶、貪法官叫有種?唉,眾裡看她千百篇」又沒寫是回應還是文章,提告UDN格友一堆到檢察官、法官處、還寫了千百篇文章就是羅伯特格主,哪裡分析錯了?還知道一群王八在笑烏龜的,那就更擺明在烏龜窩裡才看得到一群王八在笑啦。

胡思空想自己沒有判斷能力,被cjs一群王八恥笑了不去譴責提告cjs,倒反來怪我偷換概念了。人不自辱別人又能如何侮辱。cjs要羞辱烏龜窩裡的人一群王八在笑烏龜,干我屁事啊,我又沒看到烏龜窩有多少隻王八在地上滾。胡思空想還是去對付cjs好了,人家全笑倒在地上滾了,你還不敢告喔。


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2013/12/31 19:28

看來cjs有點羞恥心,胡思空想倒是完全沒羞恥心呢。

cjs寫的很清楚了,罵提告的人,UDN裡面有提告的就是胡思空想在這裡先喊要提告,還把我約到中正一去,自己娘得沒敢提告,換我提出日期,左躲右閃,鬼扯落落長的文章洗版,就是沒種答應到地檢署去,今天從早上11點多就在這裡丟人現眼當現在,還好意思說有病人,說謊也不打草稿,還說從來不說謊,真是孬到不像話。比我一個女人還娘們,看cjs寫的內容:

從頭到尾就是在笑胡思空想像個娘們樣,讓烏龜窩裡的一群王八都在笑,cjs自己的白話解釋:唉,跟在這麼多來賓裏,看她寫的千百篇回應,寫的都是一群像王八的人在笑"烏龜"這兩個字...殊不知,王八就是烏龜呢!

這「她」不就指超娘砲的胡思空想嗎?況且還知道一群像王八的人在笑烏龜,不就是cjs自己身在王八窩裡才看得到一群王八在笑烏龜嗎?UDN的格友可都是說「龜」的。既然cjs要承認是一群王八笑烏龜,我們又能說甚麼?大家都尊重烏龜窩裡的王八相互取笑還倒在地上打滾呢。


frank060606
等級:8
留言加入好友
2013/12/31 16:44

UDN:王品漲價 西餐公會砲轟

有誰能告訴我,您若是同行,是偷笑or砲轟?


frank060606
等級:8
留言加入好友
2013/12/31 16:17

中天news:用電熱氣勿接延長線,以免電線短路,造成走火

離題了,但要提出缺失:短路二字不能亂用

頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁