字體:小 中 大 | |
|
|
2007/07/28 20:37:49瀏覽463|回應0|推薦5 | |
※ 紙人 有趣的八掛新聞,是否能挑起人類有別於禽獸的智慧呢? 在台灣顯然媒體的工作人員平均智商遠低於市井小民,有時感覺台灣檢察官與調查局幹員的平均智商也遠低於中學生;我們就從這個最近的八掛新聞探討起,暫且不管該國舅爺的融資是否超額?真的有檢察官與調查局幹員通天的本領知道,寫有『檢察官的紙人』會藏在立法委員書櫃的第幾層、第幾本的第幾頁內嗎? 有人會相信這種聳人聽聞的『新聞事實』嗎? 依據基本的宗教常識:所謂的『作法紙人』,必須具備專屬對象生辰或擁有其毛髮或體液精血等物,且民間宗教施術對象也必須為唯一,倘若施術失效該作法者必遭反噬。 然從新聞播的『作法紙人』上只寫『檢察官』三個字且夾於某精裝本書中,若依宗教常識得知此一施術為『幼稚且無特定專屬對象』的失敗儀式,怪怪,堂堂一個自小家財萬貫的銀行家與立法委員,往來能人術士不知凡幾,怎會那麼沒知識、沒常識,會把一個完全沒有用途且沒實用對象的『紙人』,留在家中作為污點證人與證據,來控訴自己迷信且害人的法術高超? 個人雖討厭薛凌夫婦在執政黨內財大氣粗養人頭黨員的從政態度,也不想討論其弟向銀行申請融資的『便宜行事』程度如何?但只要該融資案之貸款本息繳款正常、未成呆帳,頂多取消貸款還款而已,再者從法律層面看來,其弟的文件不符頂多只偽造文書之輕罪,若找不到薛凌夫婦在該融資案裡頭拿回扣、佣金、提成或實際私用的證據,從銀行法的角度看來,檢察官根本就是在脫褲子放屁更白忙一場而已。 然這個『作法紙人』將可能會是一個推倒司法界黨國不分的鐵血證據! 有關這個『笑死人』的『檢察官-作法紙人』之來源,薛凌夫婦就必須解釋清楚且提請法院保存證據,更必須擴大事端追究其源頭,因為,這可能就是惡質不肖的檢察官與調查員故意入人於罪的鐵血證據! . 保存該證據後,就必須立即查驗: 1『檢察官-作法紙人』上頭有什麼人的指紋與筆跡? 倘若非薛凌夫婦的指紋,而有在場的檢察官與調查員 指紋,則成為司法官惡意陷害立法委員的鐵證。 2 立刻當日到薛凌夫婦家中與立委辦公室搜索的人員,及核對紙人上指紋筆跡,當日是否有莫名其妙閒雜人等同行,例如王金平院長與秘書處或國民黨團員工? 3 核對薛凌所有親屬及員工的指紋筆跡,必定找出寫下『檢察官』三字的始作俑者,並調查其陷人於罪的犯罪動機。 4 請檢調說明,何以如此輕鬆在書櫃萬中選一找到『作法紙人』供媒體渲染? 呵~或許有許多人覺得笨魚非常無聊且多管閒事, 反正薛凌夫婦在民進黨也不算是什麼高支持度的地方型政治人物,其身份頂多像國民黨的王又曾、朱安雄與陳由豪之紅頂商人而已,抓了薛凌夫婦等於斬斷謝長廷大選的金主,其作用等同,抓王又曾的東森力霸,只因斷了國民黨金主的反撲而已! 政治的黑暗面, 搭配前朝戒嚴官僚體制的劣等加分司法公務員打死不退,個人倒是非常在意這個『惡意栽贓』的『無效作法紙人』下場如何? 若是薛凌夫婦耍白癡寫紙人自瀆,呵呵,那民進黨倒是要立即開除這兩位,因為連台灣民間的基本常識都不懂,又憑什麼為民喉舌? 倘若是戒嚴司法官僚的『惡意栽贓』,那台灣人民,先把各級法院招牌卸下,罷免所有民國82年前,經那個殖民主義種族歧視台灣人的國家考試資格與身份之劣等公務員,還給台灣人民一個公平、公義、公正之『轉型正義』的官僚體制。 個人倒希望『作法紙人』將會是推倒台灣司法界詬病已久之黨國不分的革命號角!
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |