字體:小 中 大 | |
|
|
2012/02/22 03:45:29瀏覽243|回應0|推薦0 | |
台灣這些年來虐待外勞之事層出不窮。而台商在世界各地輸出血汗工廠及污染也說時有所聞。 然而台灣的媒體乃至整體社會對這些違反人權之事不是視若無睹就是冷處理。就拿以現代血汗工廠出名的富士康來說﹐在員工跳樓的高峰時﹐當時的行政院長﹐現在的副總統當選人的言論非但沒能為員工聲張正義反而替著大老闆叫屈。在選前民進黨號稱執政黨站在大老闆一邊似乎在此有所引證。但在當時替著大老闆說話的可不只是執政黨而這在野的民進黨一樣是幫著台商說話。在台灣藍綠所見皆同竟是罔顧人權豈不可悲? 遠一點的當台灣爆發最大的外勞事件時當事的勞工局長非但沒事還連續當選高雄市長﹐現更有拱她為民進黨代主席的呼聲﹐民進黨及其選民的本質可謂表露無疑。 在富士康跳樓事件的高潮時我們曾為文批評現代血汗工廠。從多為文誅筆伐的回應我們看到的是台灣已經太多人是以金錢來做衡量是非的標準。而帶綠色彩人士對大陸人命的輕視實已到可恥可恨的地步。 今年初因為美國紐約時報終於加入了其他媒體之前對蘋果加工廠尤其是富士康血汗工廠的譴責。紐約時報此舉使得世界其他主流媒體紛紛跟進。一時之間蘋果及其代工廠有如過街鼠以致之前悍然拒絕公佈供應鏈的蘋果不得不公佈供應商名單並同意各界監督。在世界輿論人人喊打之時台灣媒體如聯合報卻是輕描淡寫。平常這些工廠獲取暴利之時這些媒體必要宣揚台商如何如何善於經營﹐但此時的描寫卻說蘋果在“中國的代工廠”如何如何。富士康及其他台商僅列文章之尾﹐而這些工廠為台商之實更是隻字不提。 可是當FLA總裁檢視過富士康工廠之後講了兩句客套話﹐聯合報的相關報紙世界日報就迫不及待的發表“富士康洗污名 FLA:非血汗工廠”的報導。言猶在耳﹐沒兩天FLA就公佈富士康的諸多問題。可悲的是台灣媒體著重的是富士康不必其他大陸工廠差﹐一副如果別人可以違反人權﹐為什麼我們不能的態度。而富士康應對之道就是加薪。其心態仍是金錢萬能。 因為台灣社會整體對人權的漠視。去年底更發生外交官在美國虐勞的醜聞固然駭人聽聞但不稀奇。當一個社會只知向錢看時﹐人權是被踐踏的。如果這種態度不得扭轉﹐虐勞之事只會有增無減。 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |