海市蜃樓的民主 如果聯合報對美國史丹佛大學教授賴瑞戴蒙的報導是忠於原演講的話那麼我們只能說戴蒙到底還是個自相矛盾說兩面話的滑頭。 這戴蒙前面說“民主失敗的原因，最大問題就是法治被弱化；當貪腐嚴重，社會治安、暴力和犯罪就會增多，政府統治失效，人民就會反彈；此外，經濟表現欠佳或族群、宗教衝突，也都可能造成民主崩解。”都沒錯。但後面對“東亞的民主發展抱持樂觀”﹐尤其以台灣及韓國作例子則不是胡說八道就是口是心非。

就拿台灣﹐韓國來說吧。多少韓國的大統領在卸任後因貪污入獄? 而台灣呢? 不也出了個無恥扁? 而且無恥扁雖入獄但其貪的之錢至今不能算清而其共犯中被起訴的更恐怕是冰山一角罷了。但因為台灣族群意識之爭﹐法律漏洞百出卻也沒人能夠及願意來補破網。

沒有真正獨立的司法談民主都是假象。如果人民的素質不能提昇而談民主不過是海市蜃樓。1933年希特勒如何利用民主上台就是明證。其實實行民主之路的問題﹐國父在“民權主義”裡已有很清楚的銓釋﹐只是三民主義在老蔣時期就沒認真實行﹐現在就更不用說了。花錢找洋教授來自我麻醉並不能解決台灣民主的病態發展。