字體:小 中 大 | |
|
|
2010/09/09 23:10:04瀏覽375|回應0|推薦2 | |
引用文章總統:抗戰史實不容竄改 引用文章吹噓 VS 遺忘 自從老共在抗戰勝利六十五週年於人民日報發表社論後我們的軟腳蝦就為此耿耿于懷的一直到今天南京收降六十五週年還在喋喋不休。我們之前就對中央社記者針對人民日報社論的文章批評軟腳蝦政府對抗戰受史跡的無為。既然軟腳蝦現在抱著這話題不放﹐那麼我們也繼續來說兩句。 首先還是老話﹐這軟腳蝦凡事慢半拍的被動行事。如果他真把抗戰歷史當回事那為什麼九月三日一早﹐甚至前一天﹐總統府沒發表告全國軍民同胞書慶祝中華民國政府領導抗戰勝利週年紀念? 老共在抗戰一事上數十年如一日﹐沒逢紀念日必發表文章﹐這點難道軟腳蝦不知道? 為什麼要等人家跳出來邀功後才像是被跴了尾巴似的哀號? 這給人的感覺像是個敗家子平常不把傳家寶當回是的亂扔﹐但看到別人撿去當個寶時又眼紅了﹐哭著喊著的說那是我家的寶。 這年頭在台灣不流行打著國民黨這招牌招搖過市了﹐尤其是這畏首畏尾的軟腳蝦。所以軟腳蝦現在說功勞是國軍如何如何及中華民國政府如何如何。然而我們要提醒軟腳蝦不要在批評老共篡改歷史時自己就先篡改歷史。在那個年頭講的是黨國﹐也就是黨在國之前。在這一點當年的國民黨其實和老共並無多大差別。也許在現代我們不再認同這黨國意識﹐但這不表示我們可以忽略甚至改寫歷史。老共不提國民黨也不足為奇但軟腳蝦可別自己就先把國民黨給從歷史上給擦掉了。看來老共及暴民黨都消滅不了的百年老店到了軟腳蝦手裡似乎就從來沒存在過﹗ 或許我們對老共把抗戰功勞獨佔的作為不以為然﹐然而我們又比老共長進了多少? 在我們的抗戰史裡老共的貢獻又都到那去了? 八路軍與新四軍是不是也在軟腳蝦的歷史裡和國民黨一起消失了? 我們在對老共有所要之前先應該先反求諸己﹐但要求人家客觀之前我們得先走出第一步。然而我們從軟腳蝦的言論看到的仍是個跳不出醬缸的法匠。 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |