網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
吹噓 VS 遺忘
2010/09/03 15:41:09瀏覽340|回應1|推薦0

引用文章吹噓過頭?陸媒:抗戰勝利因中共領導

今天是抗戰勝利六十五週年。老共一如既往的由人民日報為文紀念。內容當然是將抗戰的功勞歸功於偉大共產黨的領導﹐而這引來了中央社記者的這篇新聞不是新聞﹐社論不是社論的文章。當然同一篇文章﹐UDN在標題上用也一如以往的比中時更聳動。

我們先不說老共是否吹噓﹐但我們倒要問問中央社的記者乃至UDN的編輯﹐如果沒有老共的這篇社論﹐記者及主編大人們還會記得這一天並為文紀念嗎?

其次﹐這中央社的記者現然連基本的歷史都不懂。一九四五年九月二日日本在密蘇里號由日本外相代表天皇及政府向所有盟國﹐不僅是向美國正式投降。中國代表是徐永昌將軍代表簽字收降。雖說中國戰區的受降交接是在九月九日﹐但抗戰勝利是以九月三日為準﹐國民政府與民國三十五年命令九月三日為勝利紀念日﹐而後更定為軍人節﹐這可不如中央社記者所說是老共定的紀念日。事實上老共本以八月十五日(日本宣佈投降)為抗戰勝利紀念日但僅實施一年就改回九月三日。

這幾年在去中國化﹐不讀“中國史”及教育退化的多重影響下﹐於是我們看到像中央社記者這種想要嘲笑人家卻自曝其短的可笑文章層出不窮。

但比孤陋寡聞的記者更緊要的是我們的政府何在? 在暴民黨當政時就不說了﹐但現在這個無能的政府又好到那裡去? 不要說老共吹噓 ﹐問問我們都做了什麼。人家每年九一八東北都要鳴笛紀念。而我們現在是連七七都沒幾個人當回事了。著實可悲可嘆﹗

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=PawPawDog&aid=4379522
 引用者清單(1)  
2010/09/09 23:10 【大狗狂想曲】 虛無的抗戰勝利之爭

 回應文章


等級:
留言加入好友
这是中共激将软脚虾表态
2010/09/05 04:13
软脚虾逢绿便软,对中国两字避之唯恐不及,对抗战胜利毫无纪念之意。楼主看得明白。

不意一些糊涂的台湾人竟认为中共方面如此作为大逆不道,还引以为台独或独台的理由。我要说,如果自认为还是中国人的,我支持你替国民党向中共讨公道,动静越大越好。不过要先声明,自己是中国人并支持国家统一。如果自认为是台湾国人或局限于台湾一隅的中华民国的人,你们就不要装模作样也罢。