 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2026/09/18 17:25:20瀏覽63｜回應0｜推薦3 | |
今天是倭寇發動九一八事變九十五週年。在一段過往的歲月中，這天曾被標註為國恥日。然而斗轉星移，時至今日在綠豬政權的統治下，倭寇的侵華史不僅完全被抹去，甚至還美化鬼子佔領台灣的半個世紀，所謂的國史成了倭奴史。
昨天在偽藍的訪談節目裡提到綠豬不重視抗戰史，所以話語權被老共拿去，老共而非爛黨成了抗戰的主導者。這偽藍說綠豬倭奴的史觀是站在鬼子那邊固然沒錯，但今天的爛黨也還有多少人在乎抗戰史，甚至就回到所謂的威權時代的爛黨史觀就比今天老共的更正確嗎?
雖然在過去日曆會標註這天是國恥日，歷史課本有教九一八事變，但從九一八事變到七七事變之間的那六年在爛黨的史觀裡可是講不清楚說不明白。最重要的是九一八事變當晚，老蔣及張學良在哪，是誰下了不抵抗命令的都說不清。更甚者是在之後的日子老蔣一根筋的堅持安內攘外，把東北寄託在一次大戰後已經出賣北洋政府的國聯，以致整個東北基本沒抵抗就這麼丟了。
雖然即使當年老蔣下令積極抵抗，最終東北未必能守的住，但至少不會讓倭寇有三個月就能滅了中國的幻想，而用複製九一八事變的方式在宛平發動七七事變。而且我們合理懷疑當年若非發生西安政變，老蔣會不會發表廬山宣言全面抗倭，還是哪怕都要亡國了還是會繼續的堅持安內攘外。
抗戰勝利後，內戰爆發，結果當然是爛黨一敗塗地退守台灣。在爛黨教育的史觀裡，老共的勝利是因為在抗戰時期坐大。大狗幼時還真信這如同綠豬抗中保台的洗腦宣傳。但其實這種洗腦宣傳是禁不起考驗的。即使老共真的在抗戰期間坐大，在抗戰結束時到底是八路軍及新四軍，還是老蔣的國軍人數多武器更精良? 在國軍崩潰之始的遼西會戰，到底是因為蘇聯提供老共助力，還是因為人心向背? 在老蔣安內攘外政策下被倭寇多奴役屠殺六年的東北人的向心力是在東北打游擊的老共，還是堅持安內攘外的老蔣? 到了徐蚌會戰時，國軍軍心已散，爛黨山頭將領離心離德，各有個的算盤，不敗才是異數。
歸根究底，在國父逝世後，老蔣奪權，三民主義成了有名無實的神主牌，沒了核心思想理念的爛黨只是升官發財的途經，一盤散沙到今天仍然如此，有利益就是黨員，沒利益就退黨，這種爛黨還有什麼存在的意義?
按理說，在鬼子軍國主義捲土重來的今天，我們更應吶喊毋忘國恥，但在今天以當倭奴為榮的台灣，哪怕喊破喉嚨都沒用。就在今天大狗竟然還看到倭霉報導，鬼子對台灣倭奴因鹿兒島地震進貢了15億倭幣，稱許說果然是臍帶相聯。倭奴們要不要趴到在地叩謝蝗恩！
|
|
| ( 休閒生活｜旅人手札 ) |
