網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
連校園都踐踏民主的台灣憑什麼對大陸說三道四?
2014/10/16 11:22:03瀏覽513|回應4|推薦10

我們對軟腳蝦國慶致詞的胡言亂語批評時就曾提起淡江大學學生會選舉不民主的例子。

從淡江學生會選委會這一路來不民主的小鼻子小眼睛的做法看來遠比大陸要篩選特首侯選人還惡劣!人家大陸至少公開表明香港特首候選人得先得到中央的同意,可淡江的學生會卻一方面不敢跳出來明說就是不讓陸生參選,但另一方面什麼拿不上檯面的小動作不斷!而淡江校方也躲在只能勸說不能強制的遮羞布之後任憑不民主的醜戲登場。

從這件事我們看到台灣所謂支持民主的學生運動就都是抱著紅衛兵式的你民我主的心態!在紅衛兵心態下不論是暴力花非法上街;佔領打砸立法院,行政院都是他們所謂的民主。但是當陸生要出來競選時我們就不難看出這紅衛兵民主的本質。這件事並不只是從表面看只是淡江一校之事。如果台灣年初鬧事的各大學生真的是擁護民主,為什麼我們不見各大學的“護民主”的學生們到淡江學生會抗議甚至佔領? 怎麼沒有學生向淡江選委會丟鞋丟書?!

除了假民主的政治學生紅衛兵外,當暴民鬧事時乘機添亂的綠營民退黨的暴民為什麼不見跳出來“捍衛民主”? 為什麼這些紅衛兵及民退黨對香港的同類暴民的非法占中興緻勃勃但無視淡江學生會踐踏民主?

這次香港暴民鬧事,影響絕大多數香港人的生活方便甚至生計,但台灣媒體可說是跟著黎某在香港及台灣的媒體起哄。聯合報的記者對香港的報導有如井底之蛙就不說了,但我們要質問的是為什麼台灣在對香港暴民扭曲的報導為民主運動之餘,對台灣校園的不民主除了中國時報有着持續報導外,其他媒體包括聯合報都在事件發生時輕描淡寫的報導之後就不見下聞了。台灣媒體難道不是已經綠化到不分是非的地步了? 這還奢談什麼民主?

最後我們的軟腳蝦只看見別人眼裡有刺卻看不見自己眼裡的樑木!我們已經說過台灣所謂民主的亂象已成大陸負面教材而軟腳蝦卻還沾沾自喜。現在台灣校園的不民主更是教導陸生台灣假民主的實踐課。軟腳蝦在對別人說三道四之前該真該好好看看三民主義的治國之道。

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=PawPawDog&aid=18225495

 回應文章

reaizuguo*😻視覺饗宴
等級:8
留言加入好友
一中各表與各表一中
2014/10/18 14:27

馬英九對習近平說“各表一中”(白紙黑字,真正的九二共識)
馬英九對台灣人說“一中各表”(與“各表一中”差之千里)
台灣人被騙得(也情願被騙)已分不清是非黑白


不信邪
等級:8
留言加入好友
2014/10/18 10:37
十分同意PawPaw兄的看法,和井底之蛙何能談道理! 可悲的是馬英九說三道四的習慣越來越糟糕,把安危放到美國人手上,不跟老美一鼻孔出氣行嗎? 別忘了歷史不饒人的!

303101
等級:8
留言加入好友
2014/10/18 08:24

我(們)在意的是中華民國這四個字 如何尊嚴的有格的看待

92共識/ 一中各表/ 一個中國/ 一國兩制/

當這個中國只是中華人民共和國唯一中國的時候 

你所謂習的疑慮是應該有的也必須有的

這也是我認為馬國慶文告對國家人民最忠實的負責態度

習的說法 是馬的憂心

"化獨漸統"是馬家遺訓

一個中國 兩岸大小實力不對等國家

大陸實得要大大"讓利"

PawPaw狗(PawPawDog) 於 2014-10-19 12:18 回覆:

什麼是“尊嚴”? 傲慢是尊嚴嗎?不要說日本,英國曾經以島國稱霸一時,就是台灣在經濟起飛而大陸還是一窮而白之時,台灣人不也常表現出一種莫名的優越感嗎? 在那時代哪有什麼“矮化”,“不受尊重”之說? 要真有矮化也是台灣矮化大陸!現在的台灣就像一個敗家子敗光了祖產,看著對門從前破落的兄弟現在成了大戶,心裡既有着殘餘的自傲,但又有着當今的自卑極不是滋味。其實不論自大還是自卑都是出自與一種浮淺的心態。一個看自己是蚱蜢而對方是巨人的就絕對是蚱蜢!

至於軟腳蝦的家訓實在不直一提。有多少敗家子是格守家訓的? 軟腳蝦自稱是國父信徒,甚至連鞠躬行禮的假動作都不缺乏,但綜觀軟腳蝦的行為卻是與國父的三民主義差遠了!首先國父在民權主義裡就清楚的表明反對聯邦制“中國原來既是統一的,便不應該把各省再來分開。中國眼前一時不能統一,是暫時的亂象,是由於武人的割據。這種割據,我們要剷除他,萬不能再有聯省的謬主張。”!看看我們軟腳蝦現今的言論離國父信徒可說是南轅北轍!

所以當對岸拋出一國兩制的議題,換了大狗如何回答? 很簡單,以三民主義統一中國。今天兩岸的制度都離三民主義甚遠。也許有人會說大狗夠迂腐的了,但如果真的研讀三民主義就有感國父的真知灼見。一個人乃至一個國的尊嚴是出於自我而非他人。只有在真自由,平等,博愛下一個國家及人民才有真的尊嚴可言!


303101
等級:8
留言加入好友
2014/10/17 09:09

(前 未完成 誤發)

香港普選如能於50年不變期限前 愈早達成,

50年後還能還是願意回到中共中央體制內嗎?

馬是否說三道四?? 我不是這麼看的。

馬是以習重申的"一國兩制"還諸其"一國兩制"。

PawPaw狗(PawPawDog) 於 2014-10-17 17:36 回覆:

首先,您第一篇留言既然是不完整的誤發大狗就刪了。。

其次,我想您和許多受到媒體誤導人的想法一樣對所謂的一國兩制有錯誤的認識。今天占中人士及他們後面的各種勢力及黑手想要製造出的假象是當時老共答應的一國兩制是香港可以任意而為。一國兩制顧名思義是一個國家兩種制度。現在大陸行的的是一種而香港是另一種。相對之下香港的自由及民主度要較大陸為高,但不等於香港有張空白支票可以任性而為。

在97年香港回歸之時大陸設定了基本法。這基本法首先確定的中國對香港的主權。也就是說香港獨立並非是一國兩制之內可行的選項。甚至在97年大陸並沒具體答應香港何時可以直選特首。直選特首的條例是後來定的。理論上大陸可以堅持一國兩制在香港就是除了國家主權外,香港保有原殖民地時的法律,那麼不但特首沒有選舉可言,這些造事者都可以殖民地的內部安全法不經法院審判就無限期拘留!

本來香港可以是大陸走向民主化的實驗區,特首的選舉本可以是漸進的開放,這些其實都是超出了原本一國兩制的範疇。但是現在香港被占中份子及其後的西方勢力,台獨份子及媒體大亨的黑手一鬧,這民主的進程勢減緩。這是香港乃至全中國人的不幸,但卻是這些黑手的目的。這些黑手是不會在乎為了達到抹黑老共的目的而犧牲香港人的幸福的。

軟腳蝦如果想談台灣的一國兩制他當然可以丟出台灣需有自由選舉的權利為條件。甚至如果今天軟腳蝦說香港是中華民國領土的一部份,那麼他對香港發言當然就不是說三道四,但就在國慶前兩天,他的行政院長還在立法院公然發表了“”中華民國台灣是主權獨立國家,不像香港是屬於中國的一部分。。。“的台獨言論。既然軟腳蝦沒有出面駁斥,那麼我們只能理解為軟腳蝦默認了這台獨言論。從這邏輯來說軟腳蝦沒有權利對香港說三道四不是嗎?

今天台灣有個很大的問題就是人格分裂。一方面可以說是一中各表,但另一方面卻又說是台灣是主權獨立的國家。既是主權獨立的國家卻又要干涉香港的內政。既覺得自己有權干涉別人,卻又悍然拒絕別人談國家統一。問題是這種自欺欺人的把戲還能玩多久!!