某國際運動「機能配件」品牌近年來朝「機能服飾」擴展，前來尋求品牌新訴求的建議。透過擴充產品線以增加成長動能，使得這家公司必須同時面對兩種競爭者：一種是運動機能配件的同業，大多是利基型廠商；另一種則是所有的運動品牌，只要產品線中有機能服飾。

這正是許多利基品牌所害怕的品牌策略轉型，他們原本是靠著產品的差異化，在小池塘裡優游自在，一旦進入大海中，要與國際大品牌拚資源，也要拚能力，心中不免擔憂：我們有這種競爭優勢嗎？

答案是肯定的！雖然客戶的產品線看似擴充到另一個競爭領域，但是他們還是運用同樣的競爭優勢，滿足同一群消費者。這個優勢就是「產品創新」的實力，以技術力、製造力和客情力為基礎，快速研發、製造多樣化的產品，滿足希望持續突破的運動愛好者。

這也正是策略大師麥可．波特（Michael Porter）在《競爭策略》一書中主張的「集中化策略」：將資源集中投入在特定顧客身上，竭盡所能滿足其需求。對應到品牌訴求上，建議從目標顧客在意的「利益點」展開，讓消費者了解該品牌能協助自己增進運動效能。

依據競爭優勢與策略，打造清晰的品牌訴求

事實上，好的品牌訴求大多來自對的競爭策略，最能反映企業優勢，也讓品牌建構在穩固的地基上。以下根據波特談到的3種競爭策略，提出適用的品牌訴求。

1.成本領導策略（Cost Leadership）

依照業界累積的最大經驗值，將生產製造成本控制在低於對手的程度，大多從規模化經營著手，提供消費者最優惠的價格。這個策略的特性在於「人有我強」，別人有的產品我也有，但是我價格比較優惠，因為成本比較低。

在品牌訴求上， 成本領導型企業主要會從「價格」所創造的利益點出發 。以全聯福利中心的第一支品牌廣告為例，片中強調，「沒有明顯的招牌、沒有寬敞走道、沒有停車場……，所有省下的錢都是為了回饋消費者，給他們更便宜的商品價格」，充分體現全聯的訴求：實在真便宜。

2.差異化策略（Differentiation）

從企業角度追求獨特之處，這可能展現在產品、服務、人員能力，甚或品牌形象上。這個策略的特性在於「人無我有」，我擁有的競爭優勢就是不一樣，這是別家找不到的特色。

在品牌訴求上，要讓消費者了解我有多麼不一樣。 當然，這些差異點必須是消費者在意的利益點，否則「只是為了差異而差異」，無法真正打動消費者的心。

Apple就是最典型的例子，它的品牌訴求「Think Different」，以獨特思維為切入點，迥異於其他3C品牌強調的功能面向；在通路上，Apple的產品陳設採開放式、高互動且即時體驗，環境氛圍也奉行簡潔、白色、木質等基調，在在反映出Apple的與眾不同。

3.集中化策略（Focus）

從顧客導向出發，集中資源在滿足特定顧客的需求、提供特定產品種類或經營特定地區市場。相較於前兩種策略，此策略的市場規模可能較小。

在品牌訴求上，集中化策略是從「顧客導向」出發，必須針對消費者在意的利益點，清楚地讓他們知道「我有多麼愛你，願意為你付出一切的努力」。

微熱山丘是非常典型的集中化策略經營者，品牌訴求為「反璞歸真，美味求真」，瞄準一群喜歡品嚐食物原味的消費者。當業界還在以「冬瓜餡」做材料，微熱山丘就開始契作「金鑽鳳梨」，採用既好且真的食材。

在服務上，微熱山丘以「家的感覺，媽媽的心情」為核心精神，客人一上門就奉上茶水款待、請吃一整塊鳳梨酥，因為媽媽不會小氣，一定會好好招待客人。

按照品牌訴求，檢視未來發展方向

對的競爭策略，確實可以讓企業更容易找到適宜的品牌訴求。然而，有時候在與客戶對話時，不免訝異於有些企業並不太清楚自己的競爭策略，只是盲目地投入資源於新領域。此時，擁有清晰的品牌訴求，將有助於檢視企業新的發展是否符合目標顧客的需求、是否強化現有的競爭策略、甚至有助於打造新的競爭優勢？

無論競爭策略或品牌訴求，選定了以後，就要全心全意地愛護並實踐，才能在市場上取得優勢。

延伸閱讀 / B2B企業需要品牌嗎？從「殺價格」轉向「拚價值」的關鍵轉折！