字體:小 中 大 | |
|
|
2010/02/10 13:38:43瀏覽330|回應1|推薦4 | |
文章引用來源:自由時報-男未婚.女未嫁NO!NO!NO!〈反對篇〉 關於愛情,實在很難探討先來後到的對錯問題, 即使雙方都是沒有婚約的自由之身,劈腿到底有沒有道德上的責任呢? 來看看反對者的意見吧! 未認定前友誼單純化 感情複雜必付出代價 文/逸 我有個朋友各方面條件都不錯, 真正的女友已有兩、三個,圍繞在他身旁的女性友人更不少, 套句他常說的話,只要他想認識的女生,沒有不會得手的。 但他也說過,雖然他是劈腿,但對每一個女友都是百分百的愛, 絕不是把一百分的愛分做好幾份呢! 也因此周旋眾女友間,疲於奔命,如果出了點小差錯,那可吃不完兜著走。 在我的觀念, 男女生多認識、多交往,可了解彼此的個性興趣是不是適合; 若不適合則保持君子之交,維持朋友關係,也要暗示對方自己的意思。 若遇到感覺不錯的異性,可以慢慢深入交往,但還是要仔細觀察, 畢竟現在男女都善於包裝,呈現在異性前都是最好的一面。 男女雙方若仍在普通朋友階段,或許又和其他異性朋友也是認識初期, 最好不要有任何親密的舉動,否則只要看對眼就有親密關係, 會使自己的感情過於複雜,這個也好,那個也不差,成了真正的花心。 劈腿,初期樂在其中,爽!爾後可能要付出更大的代價償還。 反過來想想,若發現心愛的異性朋友劈腿, 還不只兩、三個,自己內心感覺會是如何? 我是過來人,了解那種不小心發現真相, 無法相信卻又不得不接受的事實,心如刀割! 遊戲心態要不得 不愛就別給承諾 文/若藍 劈腿是一種不負責任的行為,對自己的感情而言。 如果真愛一個人,不管已婚或未婚,應該都不想傷害對方, 那就不至於會做出劈腿的行為。 如果還沒確定自己愛不愛對方,就別給對方錯誤的資訊,別隨便就給出承諾。 在結婚之前多做選擇,應該不算劈腿吧?但最怕的是那種遊戲人間的心態。 我不喜歡跟別人搶東西,所以如果有劈腿的狀況產生,我會選擇退出。 前年男友被一位從美國回來的熟女誘惑, 被我發現兩人酒後同處在男友的套房內,我哭過後,向男友要回自家的鑰匙, 只丟下一句:「要來搬東西時再打給我!」就離開了。 結果是,男友自動疏離該名女子,要求復合。 我不懂的是,現在很多人都喜歡勾搭已婚或是已經有固定對象的人, 那種心態很奇怪。劈腿行不行?我不知道,但我無法接受。 回歸道德感本質 一對一交往 文/周伯超 「劈腿」已成為21世紀已婚或未婚男女交往的流行舉止嗎? 根據調查與報導,的確,為數不少, 可見會不會劈腿與已婚未婚無關,而是與人的本質有關。 嚴格來說,在法律都無法對劈腿有約束力之下, 根本也沒有任何其他外力可以遏止劈腿行為, 就算已婚,不是也有許多和諧的「劈腿」家庭在生活嗎? 而真正唯一能遏止的力量就是「自己」, 也就是人的本質,包含想法、認知、態度、價值觀、道德感等, 其中最重要的本質在於道德感。 從是否劈腿就可以看出一個人有沒有道德, 即使沒有懲罰的實質性,傳統該有的觀念也不應該被抹滅。 「男未婚女未嫁」並不代表是單身無男女朋友, 很多喜歡劈腿的人總愛找藉口誤導單身的意義而行劈腿之實。 我支持多認識異性但不同時多交往異性的觀念, 除非是身處多妻多夫制的國家才能有劈腿的道理在, 否則該有的應該是一對一的交往而不是一對多的交往。 不管有沒有道德感,劈腿當然是不行的, 如果自己無所謂地真的要承認自己無道德感想劈腿的話, 麻煩也多替別人想想吧! 不見得大家都無視道德感的重要好嗎? 劈腿的一方難道都沒有罪惡感嗎? 自己好好想想吧! |
|
( 心情隨筆|愛戀物語 ) |