網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
閻麗夢博士指出 中共研製的COVID-19新冠疫苗 風險性很高 遇到第2次感染還是會生病 不一定有效 -這樣 也算 疫苗?
2020/08/28 16:31:35瀏覽565|回應1|推薦20
三太子狐疑閻麗夢博士指出:1.即使已經感染了新冠病毒COVID-19,但是產生的抗體也不見得對突變後的病毒有效;2.不瞭解病毒的變異體、不知道病毒的起源,就無法研製有效的疫苗。
  新冠病毒COVID-19是RNA病毒,原本就是不穩定的病毒,感染足夠的人群之後,就會自動突變,這時,針對第一代COVID-19研製的疫苗會有效嗎?
  閻博士指出,中共軍方實驗室在設計病毒時,都是以一系列的系統性設計及製作,如果你不清楚病毒的特性,或中共實驗室其他的病毒是否有什麼特性、會不會被傳播,那做出來的疫苗是沒什麼用的。
  再則,在不清不楚、匆促成軍之下製作的疫苗,你敢打嗎?就像流感疫苗,有時打了反而生病(有效是5%~50%,看哪一年製造的),如果打了新冠疫苗,反而感染了高危險性的COVID-19病毒,那豈不是很倒楣!
三太子病打了疫苗,就可以免疫嗎?先看看別人的臨床表現吧!或是鼓起勇氣,志願當白老鼠,打了疫苗,之後吸一口COVID-19病毒,大聲說,有效、有效…,唉…算了!


( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Moonliu74&aid=149754259

 回應文章

若水
2020/08/29 06:14

追著容易突變的RNA新冠病毒SARA-CoV-2發展疫苗,當拿到疫苗時(假設2021.09),我會想:

1. 這疫苗過期了(這是用2020.02的病毒版為目標製作的),病毒早就突變升級了。

2. 疫苗跟藥物使用一樣,要考慮致死率跟副作用的問題,如閻博士舉的例子,就算疫苗有用,但是產生17%的嚴重副作用(在高劑量受試者族群),這遠高於新冠病毒的傷害性,不如就算了。

3. 有錢你也買不到疫苗,因全球搶疫苗時,藥廠是用分配的,台灣不一定有,之後國家是用分配的,是給需要、重要的人優先使用。

松間明月(Moonliu74) 於 2020-10-18 12:53 回覆:
我也是這麼想,謝謝來訪,多保重喔三太子泡湯ㄑ