本來這篇文章應該在〔電子時報〕發表的, 但因為過去曾經在該報評論過其〔記者賣心〕, 完全不尊重事實的報導, 一昧的以幫企業玩弄消費者及股民, 做出虛假不負責任的報導內容, 經本人多次指正; 導致它們禁止及封鎖我的評論的繼續在該電子時報發表, 雖經多次向其編輯部反映及要求解釋, 可惜無法如願; 或許真的如我過去多次所言的一句話〔妓女賣身, 記者賣心,政客賣祖宗〕是事實罷了.

既然日本〔爾必達〕的〔四合一〕, 遭受力晶黃崇仁的〔三合一〕的極力反對, 這也必然演變成前述二者更加反對〔美光〕的〔五合一〕建議. 因為〔爾必達坂本幸雄與力晶黃崇仁〕兩人都屬只考慮私人利益卻想掌控權位的無能之人, 更是自私自利狹隘的島國心態之人. 雖然有人很不要臉的大言不慚的說〔它是全世界最長ＤＲＡＭ企業的ＣＥＯ〕, 但如果是掙錢的企業ＣＥＯ, 倒也是值得敬佩; 可惜永遠到處淪為乞求資金的協助的ＣＥＯ, 這樣的ＣＥＯ有何令人尊敬之處呢? 還大言不慚的自以為是呢!

台灣政府如果拿老百姓的納稅錢去資助這種狹隘並無恥的企業, 只能說這又是九劉政府的一樁無可赦免的罪孽; 也是〔腦殘〕的證據.

說實在的台灣不需要那麼多的ＤＲＡＭ公司, 如果現有的虧損企業還那麼自以為是, 並說那些聳人聽聞的語言騙術的話. 台灣政府可以完全放棄不予支助, 多那些不到一萬人的失業人口並不可怕, 怕得是幾千億的投入打水漂. 但若拿來支助失業人口卻是可以降低更多的失業率.

如果〔美光〕執行長Steve Appleton願意給出技術, 不論是〔五合一〕或〔幾合一〕; 台灣政府就只救此項目. 至於就算台灣只剩下一家ＤＲＡＭ, 還是可以與韓國ＳＡＭＳＵＮＧ競爭的. 甚至也比被那些不要臉的企業主〔強姦〕的決定, 更為明智. 試問到目前為止, 那些企業〔爾必達坂本幸雄或力晶黃崇仁〕的整合建議書不是以先騙取政府支助的錢為目的的呢? 哪是真正在為台灣長長久久的ＤＲＡＭ產業在考慮的呢?