|
|
文章數：96 |
 LED照明產品生產廠家99%是騙子 --- 之4 |
| 知識學習｜考試升學 2013/05/24 17:46:01 |
再論台灣與大陸產製的LED照明產品 幾乎是99%以上以“公模”及“抄襲或仿照”為主，毫無自我研發、創新等等能力，更不願意花費研發費用；不論是號稱所謂的大廠、名廠，無不如此。或許消費者甚或業界人士會有疑問，也百思不得其解 ??? 其實很簡單，因為華人的劣根性造成；再加上貪圖短、平、快使然。 現舉例簡介並解析給所有消費者看看： 一、 燈泡： 2009年9月在日本Sharp品牌的LED燈泡未面市以前，市場清一色是#5或#6號鋁合金型材的鋁壓鑄成型的燈泡底座(至今還是到處充斥)；再隨便自以為是的焊接上給顆1W大功率LED燈珠就以為是LED節能照明燈泡了。 之後、馬上又冒出仿造Sharp、Toshiba燈泡外型的燈泡底座；也是如此作為。 相信那些所謂的LED組裝廠家們，完全不會也不懂散熱材料、更自以為是的認為和電腦的散熱一樣，只要採用所謂的鋁合金即可達到散熱效果。更遑論其他、又咋知曉如何計算散熱面積等等基本常識；只會一昧的抄襲仿造罷了。 直至目前為主，市場上基本存在下述幾種類型LED燈泡產品；而99%都以採用中、低檔品水平的材料，甚或更差。一切以低價為考量，品質、可靠性、壽命都不在其考量範圍。 1.) 燈罩： 低檔品就採用透明PVC、亞克力，稍微好點用PC材料。 2.) 驅動電源： 低檔品的純粹就是能AC轉DC的電源，所有材料成本不到1美元；稍微好點就功率因素提昇到70~80%間，可電源效率卻只能在70%以下、甚或60%以下。如此顯示的實際耗電量就必須在其產品瓦特標示值再加70~80%以上的耗電量。至於LED燈泡的使用壽命就更不用期待了。因為其驅動電源壽命是到不了10,000小時的。 3.) 散熱器：就如同前言引述。 二、 燈管： 直至目前為主，市場上基本存在下述幾種類型LED燈管產品；而99%都以採用中、低檔品水平的材料，甚或更差。 1.) 燈罩: a.) 低檔品：PVC，PE，亞克力透明或磨砂。 b.) 中檔品：PC。 c.) 高檔品：特殊高分子塑材。 2.) 光通量： 譬如舉例說：1,200mm燈管，幾乎都採用小功率LED燈珠(不論是3∮、5∮或貼片)，一般小功率流明數介於4~7 Lum.，幾乎使用燈珠數量約220~300顆之間；姑且以每科最佳流明數6 Lum.，則幾乎所有廠家都會直接在其產品上大言不慚的寫明1,320 Lum.(6 x 220)或1,800 Lum.(6x300)。全部數學公式算法，完全避言因燈罩材料一定造成的透光率與光折損的光通量損失和光照度降低的直接影響。 事實上、正常必須要依據不同光罩材料與擴散劑的多寡，至少要扣除15~25%的照度損失，這是基本常識：可悲的是大部分的廠家都寡廉鮮恥的無視。 基本常識：1,200mm的燈管在扣除各項損失，光通量至少需要在2,300 Lum.以上亮度，600mm至少需要在1,000 Lum.以上亮度，，才算真正達到標準。可惜的是、行業界幾乎99%以上的人連這基本常識也不懂。 3.) LED燈板： a.) 低檔品：一般PCB。 b.) 中檔品：1.0mm(含)/2MK以下鋁基板。 c.) 高檔品：1.5mm/2MK以上的鋁基板。 4.) 散熱器： a.) 低檔品：完全不用鋁合金，直接在所謂的燈罩圓管內插入LED燈板。 b.) 中檔品：#5或#6的半圓型鋁合金薄板或空心鋁合金板。 c.) 高檔品：採實心特殊的鋁合金材料。 5.) 驅動電源： a.) 內置型： 消費者根本不用考慮去購買，因為實際使用時在省電量是非常虛假的，但廠家卻強調以“換裝非常方便”來欺騙消費者。 b.) 外置型： 低檔品的純粹就是能AC轉DC的電源，所有材料成本不到2美元；稍微好點就功率因素提昇到70~80%間，可電源效率卻只能在70%以下、甚或60%以下。如此顯示的實際耗電量就必須在其產品瓦特標示值再加70~80%以上的耗電量。至於LED燈管的使用壽命就更不用期待了。因為其驅動電源壽命是到不了10,000小時的。 三、 路燈： 只針對下述兩項主要因素即可： 1.) 驅動電源： 低檔品的純粹就是能AC轉DC的電源，稍微好點就功率因素提昇到70~85%間，可電源效率卻只能在70%以下、甚或65%以下。如此顯示的實際耗電量就必須在其產品瓦特標示值再加50~60%以上的耗電量。至於LED路燈的使用壽命就更不用期待了。因為其驅動電源壽命是到不了10,000小時的(但同時又得考慮到其散熱效果如何，甚或更差也不一定)。 2.) 散熱方式： 基本上大部分還是採用#5或#6號的鋁壓鑄型材，可惜也是抄襲而已；完全建立在電腦散熱的範疇，更可笑、甚至於有所謂的專家教授將風扇置放其內。 提供給消費者或買家一個最簡易的判斷是說、如果考慮工作溫度在零下25度~零上45度、其價位在US$3.50/瓦(W)以下，而工作溫度在零下40度~零上60度、其價位在US$5.20/瓦(W)以下的話，此類路燈產品品質與可靠性、基本上可以說是完全不值得信賴的。 通算LED照明產品廠家于2010年時期，乃此行業家數的頂峰期，高達近10,000家；可惜至2012年初，卻腰斬了不到4,000家。為什麼? 原因很簡單，就如同上述的解析；這是自然也是必然的結果，市場還是會繼續淘汰那些大部分的組裝廠家是不變的真理，如果還只會一昧的追求所謂的“做大”，而非 “做專、做精”的話。 |
| 最新創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
