從1995年Windows 95上市開始到現在，玩了19年Internet的我，從來不玩Blog，這是我的第一個部落格的第一篇文章，原因是，昨天特地趕去小巨蛋觀賞完2014年歌劇魅影第三度來台，最後一場19:30的晚場後(個人認為，這類高水平、高檔次的音樂劇，在大白天觀賞，實在有點"怪怪的")，憋得太難過，終於讓我忍不住，申請了這個部落格一吐為快！

這次歌劇魅影第三度來台，前兩次都因為種種原因，而失之交臂，無緣觀賞，這次的前幾場晚場也都因事而錯過，昨天終於有時間去現場觀賞這場盛宴了。於是，先上網查詢了一下售票資料，發現只剩下2800和5800兩種票還有空位。由於我對球賽、流行音樂演唱會都毫無興趣，所以自從小巨蛋完工啟用後，從來不曾去過，自然也對小巨蛋的場地和座位狀況一無所知，考慮了一會兒，腦中浮現的是國外音樂廳的印象，樓上的座位除了距離較遠，觀賞水平並不比一樓的差很多，甚至"上流人士"愛坐的包廂也都設在二樓(請看附圖)，想說小巨蛋是這麼新的建築物，場地也應該會有一定的水準"吧？"(怪我自己白痴，拿這鬼島的水平和國外比，真夠蠢的了！)，兩種票價差了超過一倍，那就省點，買2800的好了，2800以下還有1800和800的呢，如果2800都很差，那1800和800的票，豈不是爛到不用看了？想想應該不至於吧，於是花了5600買了兩張票，預期和女伴能渡過一個愉快的夜晚！

雖然昨晚不似今夏前些時候的爆熱，但氣溫也超過30度，但由於是這種高檔音樂劇的場合，我仍然穿上襯衫，打了領帶，還帶上西裝外套，預期場內冷氣如果足夠，那就穿上觀賞，這是國外這類表演很平常的一種禮節，人人都會自行遵守，不僅是對表演團體的一種尊重，更也是對自己的尊重。我的女伴平常都穿牛仔褲，這次也換穿了裙裝和高跟鞋。

沒想到，到了現場後，我很驚訝地發現觀眾群有穿休閒裝的、有穿牛仔褲配球鞋的、更有穿短褲的、穿涼鞋、拖鞋的，相較之下，休閒裝已經算得體的了。整場我遇到的人群中，只看到寥寥幾位男士是穿西服打領帶，和一位穿著宴會式公主裝，腳踩高跟鞋的年輕美麗小姐。真不知道該為那些服裝不得體的人感到羞愧，還是我們這些穿著正式服裝的人是異類，不適合在這鬼島生存？

在國外，如果是交響樂團或是歌劇演出，場內觀眾必然都穿著正式晚禮服(所以這類演出都是在夜間時段)，男士更是要打領結，連領帶都算是"失禮"，女士更是必然的裙裝、高跟鞋，別說休閒褲、牛仔褲，即使平常OL上班穿的長褲、平底鞋都算是"不得體"。至於歌劇魅影這類高檔音樂劇，雖不至於要求穿禮服打領結，至少也得穿上正式服裝，連休閒裝都非常地不合宜，更別說短褲、球鞋、涼鞋、拖鞋(現場還有那種及膝的半長不短的寬大半短褲，大陸稱之為"大褲衩"的，比起運動短褲或休閒短褲，更是沒水準至極！)，否則失禮的是你自己，丟臉的也是你自己，只會遭到其他人鄙夷的眼光。

在台灣，願意花、花得起這樣高票價看這類演出的，應該都是社會中上層的人士，知識、藝文水平也應該有一定的水準以上，卻對這類國際禮儀的常識如此缺乏，實在令人匪夷所思。穿一套正式一點的服裝真有這麼難嗎？去五星級飯店，或高級西餐廳、牛排館，任何人(或至少大部份人)，都知道不能穿大褲衩、拖鞋、涼鞋去吧？怎麼去觀賞國外一流團體的高檔演出，卻有如此失禮的狀況出現？這種行為，丟的不是別人的臉，是台灣人的臉，是自己的臉。台灣人常笑大陸人水準低，回頭看看自己的水準又有多高呢？後來我換了票，坐到了B1特區，發現觀眾的穿著也沒比其他區的好多少，繼續往下看，您就知道為什麼我會換到B1特區了。

進場後，依著票上的座位號碼，爬了幾十層樓梯，好不容易找到了座位，發現不但坐椅簡陋至極，坐得極不舒適不說，前後排的間距更是小得離譜，一不小心，膝部就會碰到前座觀眾的後腦。座位到舞台的距離遠到演員大約只有大姆指大小，不要說面部表情連用望遠鏡都看不清，華麗的服裝、精美的道具，這些屬於演出很重要的部份，也一樣像是隔山看花，只有顏色，沒有輪廓了。再來是坡度之陡峭，幾乎有60度仰角吧(我猜的)，因為角度太陡(如果不小心在樓梯摔跤了，肯定要摔死)，簡直就只在看演員的"頭頂"！開演十分鐘之後，我的火氣越來越大，幾乎就想破門而出，認倒楣不看了，忽然在燈光較亮的時候，發現B1特區還空著些座位，心想這時間還空著，肯定是未售出的門票，而表演也已經開始了，應該不可能再有人買票入場，打定了貼錢換座位的主意，決定下樓到售票處換票，如果不給換，老子就不看了。打定主意後，排除萬難，跟每一個經過面前的觀眾一再道歉，腿碰著腿，好不容易殺出一條血路到了階梯，發現階梯上坐了好多人，我心中瞭然，這些人肯定也是受不了觀眾席的品質，寧可坐到階梯去觀賞了。

到了一樓服務台，向服務人員要求換票，2800的票換5800，一張貼3000元，還損失至少十分鐘以上的觀賞時間，但我認了，沒去過小巨蛋，不知道小巨蛋的設施居然爛到這種地步，買錯票只能怪我自己白痴，把小巨蛋想像成了國外劇院的水平，早知道就直接買B1特區，也不用受這種窩囊氣。結果即使貼錢換更高價位的票，服務人員居然說，還要收原先票價10%的手續費，也就是280x2=560元，真不知道貼錢換票他們賺更多，卻還要收手續費是哪一門子的道理，何況當時已經開演20分鐘左右，剩下的空位也不可能再有人來買，我憋著一肚子火，也懶得跟他們理論，扔下6560元換了兩張B1特區的票，順口問一句，為什麼這種演出不去國家劇院或國家音樂廳，卻來小巨蛋"這種爛場所"(後面五個字我只在肚子裡說，沒說出口)？服務員也說不出個所以然，只模稜兩可地說，好像是檔期太長，劇院不接受那麼長的檔期租借。

換了票後，我打手機給女伴(她手機開震動，沒影響其他人)，叫她下來到一樓服務台，她下來後，我們到了新換的B1特區坐了下來，由於我在換票時，在電腦選座圖上，特意選了前後四周都無人的座位，因此雖然座椅仍然是那種很簡陋的折疊倚，但總算坐的舒適多了，也不用跟旁邊的人擠著看。我座位的前方本來應該是空著的，但可能是那排比較空，沒坐滿，就有一位大約國中年齡的小女生，可能想坐的空暢舒適點，就往旁邊移動了一個位置，剛好坐到了我的前面，中場休息時間，我發現她個頭小小，並不高，但在演出時，硬是半個頭擋住了我的視線，讓我必須側到一旁才能看到整個舞台，可見即使B1特區，主辦單位寬宏只顧賺更多的錢，座位的高低落差根本沒有用心安排，脖子不夠長的人，就別想趁心如意地觀賞！原本預期的愉快夜晚，花了一萬二千多大洋，卻完全被主辦單位惡劣的服務品質，小巨蛋差勁透頂的硬體設施給徹底破壞殆盡！

結論：

台灣人的國際禮儀，還有待大大地加強，否則只會在外國人面前出醜丟臉。

小巨蛋根本只是個體育館，只適合舉辦體育賽事或流行音樂會，完完全全不夠資格做為高檔藝術演出的場所，以後有任何歌劇魅影這類的演出，若在小巨蛋舉辦，我絕不會再去。

寬宏只為賺錢，完全不顧觀賞品質，不論其他區塊，即使連最貴的B1特區，也完全不符合應有的觀賞標準，今後凡是寬宏代理的藝術演出，我都會慎重考慮要不要去。寬宏選在小巨蛋這樣差的場地，演出歌劇魅影這種國際一流的高檔音樂劇，簡直就是對演出團體極度的不尊重，甚至可說是侮辱！而對於台灣的觀眾，更是把大家當白痴耍，只為削錢，管你們看得有多難過，也不關我事的惡劣經營態度！寬宏所謂『因檔期太長，租不到國家音樂廳和國家劇院』是真的嗎？還是因為劇院只有1500個座位，小巨蛋卻有5000個座位？上次2009年在小巨蛋舉辦，就已經被罵翻了，這次還選在小巨蛋是何道理？檔期太長，不能縮短幾天配合劇院嗎？或是和劇院喬定好檔期，再邀請劇團來台演出，難道都辦不到嗎？說難聽點，花幾百元看電影，都有舒適的沙發式座椅可坐，再多花一點點銀子，連六星級貴妃椅加飲料都有了，看寬宏的高檔國外音樂劇，花了幾千元，卻只能看到姆指大小演員的"頭頂"和坐折疊椅，這樣的觀賞水平你能接受嗎？

看完歌劇魅影後，回家Google了關於小巨蛋的文章，發現還真被罵得很慘，真後悔沒有事先做功課就跑去看，結果受了一肚子的鳥氣。

以下把我搜尋到的文章網址po出來給大家參考。

http://landylee.pixnet.net/blog/post/24706699

http://wenews.nownews.com/news/7/news_7557.htm#flv_top

http://boylondon.pixnet.net/blog/post/46801264

http://amy0313.pixnet.net/blog/post/32327987 

http://verywed.com/forum/wedlife/1103590-1.html 

請看看附圖國外劇院的水平，台灣究竟要到猴年馬月才趕得上人家的水準？

謝幕時的場景。二、三樓包廂的觀眾都穿著正式晚禮服！

Andrew Lloyd Webber 親自上台致意

The Phantom of the Opera 歌劇魅影音樂劇25週年慶 Andrew Lloyd Webber、Sarah Brightman 和重要演職員共同上台向全場觀眾致意。中間穿藍襯衫者為Webber，和他牽著手的白衣女士就是Sarah。