張伯倫（Joba Chamberlain）在休息8天後再度披掛上陣，主投4局，面對22名打者，被敲出9支安打，丟掉7分自責分，投96球，55個好球，41個壞球，5個三振3個保送，明顯控球不佳，手感盡失，讓人不禁懷疑，150局的投球限制到底對不對？

    球隊保護好球員固然值得嘉獎，但是方法就有待商榷。

    首先，張伯倫今年被定義為“先發投手”，所以150局的投球限制，就會產生問題。以現行的投一休四輪值表來看，縱使張伯倫被排在4或5號投手，在球季162場比賽裡，就有30次出賽的機會，所以說張伯倫每場比賽只能投5局，到球季最後一次出賽時剛好投滿150局，但是，先發投手就是要吃局數，如果一個先發投手每次比賽都只投一半，剩下一半丟給牛棚，那牛棚應該要有一脫拉庫的投手才夠用。

    況且，張伯倫8月16日投完時，已經出賽23場，總投球局數126.2局，洋基隊還有44場比賽，如果再按照投一休四的輪值表，那麼，張伯倫大概還有7、8場要投，可是只剩24局可以用，等於張伯倫後面的比賽只能投個3、4局就要下去了，那麼當天的牛棚負擔就會很大，而且每四天就來一次，鐵定會被操死！

    張伯倫在剩下的局數裡要先發，而且每場比賽至少5局，最多就只能投5場，在洋基剩下的44場比賽，張伯倫只好投一休“八”！

    別說是張伯倫，像老佩、沙胖、柏奈特這等的老經驗投手，休個8天再出賽，FU都不見了！

    所以，投150局的限制好不好呢？各位球迷朋友心裡應該很清楚！在我看來，以每場的投球局數和投球數搭配限制，或許比較恰當，例如7局100球，假如當天比賽已經投了7局，但是還沒到100球，或已經投了100球，但是還沒到7局，都應該換下來休息，這樣一來，先發的局數吃掉了，而且保護到張伯倫也保護到牛棚。