字體:小 中 大 | |
|
|
2022/02/28 08:55:49瀏覽1181|回應12|推薦5 | |
俄烏戰爭引發兩岸局勢動盪,美國史丹佛大學教授法蘭西斯.福山說,烏克蘭危機讓許多人臆測中國大陸對台動武的可能性,他並擔憂台灣自衛決心不如烏克蘭人。 「若台灣不為自己而戰,不能期待美國會來救台灣」。烏克蘭跟台灣很重要的區別就是烏克蘭人更願意為自己挺身而戰。福山說,台灣廢除徵兵制,現在看來實在是「非常不幸的決定」。 廢除徵兵制是當年馬英九主政時做成的決定,他的想法是兩岸同為中華民族,雙方只要能秉持善意和平相處,彼此就不致於兵戎相見,既然如此,徵兵制就沒有其必要性,國防議題不如由「專業軍人」去負責。 這個「非常不幸的決定」之所以會成為事實,其關鍵原因在於馬英九這一介溫文儒雅的書生、教授,或是大學校長,他完全不認識中共的邪惡本質,他根本只適合去做承平時代的總統。但是「非常不幸」,他竟然去做了一個「亂世總統」,因而他最後幾乎亡黨亡國。 尤其甚者,馬英九的「廢除徵兵制」這項「遺產」目前已嚴重威脅到台灣的國防安全,這一點根本就不必由福山說出來,它其實是一個可謂婦孺皆知的基本常識。 但台灣檯面上的政治人物為了討好選民、爭取選票,誰也沒有勇氣主張恢復徵兵制去拯救台灣。以目前的狀況看,台灣自衛的決心確實不如烏克蘭,如此台灣人民又怎能期待屆時美國會來救台灣? 美國即使有「台灣關係法」的法律條文保護台灣,但若台灣表明不為自己而戰,這條文充其量必然只限於形式上的「制裁」中共,連軍援都可能不必期待,更何況是想要美國出兵保台? 台灣只有讓全世界相信台灣人民確實有堅定抵抗中共侵略的強大決心,這樣台灣才可能獲得國際各方的強力支援。這樣的表態對台灣來說就只有立即宣佈恢復徵兵制一途,否則任何其他沒有實際效果的宣稱全都只不過是虛妄的嘴砲絕不可能會取信於國際社會。 但這一個宣佈對台灣政府而言難度頗大,因為很多事情屬於「積重難返」不易再去走回頭路。但是「非常不幸」,目前一切的事實都已經很明顯,保台的關鍵就是在於「立即恢復徵兵制」,而且這件事是「現在不做,不久的將來必後悔」。 至於中共攻台若是真的成功也必面對「治台」的重大頭痛問題屬於另一個完全不同的議題在此暫不討論。 總而言之,從目前俄烏戰爭的發展來看,烏克蘭的頑強抵抗超乎國際原本的預期,這種態勢強化了國際繼續支援烏克蘭的意願及力道,俄羅斯想要快速達到他們軍事行動所設定的目標已非易事甚至日趨艱難。 台灣有諸多烏克蘭無法比擬的更優越及凸出條件,但台灣最大的致命軟肋就是「抗敵意志」被國際普遍看衰,然而這一重大缺點也可由「立即恢復徵兵制」一併予以有效提昇。 台灣朝野果能如此,則對中共何懼之有?屆時兩岸關係很可能必需反過來說:中共必對台灣產生畏懼。因為他們會很清楚台灣實在打不下來,而就算是慘烈無比真的打了下來,他們也根本吃不下來。台灣的這一招才是兵法的上上策:以戰止戰。 簡言之,俄烏戰爭的啓示已經表達很清楚,保台的關鍵是立即恢復徵兵制。如今台灣的「國安藥方」已開出,台灣朝野願不願意去快速認真執行就不是其他不相關的局外者可再去強迫的了。
|
|
( 時事評論|政治 ) |