網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
評中共又一次的造神運動
2021/11/08 01:40:12瀏覽3015|回應30|推薦6

中共十九屆六中全會將審議黨史上第三份「歷史決議」:「關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議」,預計凸出習近平的功績。

新華社爲習戴上六頂「桂冠」:「像愛父母那樣愛老百姓的總書記、眾望所歸的領導核心、讓國家強起來的戰略家實幹家、開闢新境界的時代變革者、胸懷天下的大國領袖、繼往開來的領航人」。

文章稱,「海內外輿論評介習是信念堅定又行動果敢的人、思想深刻又情懷深厚的人、善於繼承又勇於創新的人、能始終把握大局又敏於掌控變局的人、奮鬥不止又有強大自制力的人、謙遜平和又無所畏懼的人。」

新華社指出強軍思想、經濟思想、生態文明思想、外交思想、法治思想相繼確立,成為新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分。中共黨校教授辛鳴更說「像毛、鄧一樣,習成功推動馬克思主義中國化、時代化,這是中共百年來取得成功的基本經驗。」

的機關報、人民日報幾乎都是習的報導,四版也以全版刊登題為「書寫中華民族幾千年歷史上最恢宏的史詩」,羅列習過去九年重要談話,強調要「更加緊密地團結在以習為核心黨中央周圍」為明年中共廿大習繼續掌舵執政掃清障礙。

以上就是新版「楊度拱袁」中國大陸活生生真實上演,今日中國何其不幸竟依然擺脫不了封建帝制殘渣餘孽。

要把、鄧並列 ...

偉大嗎?自己評為「建國功,文革罪」,其實建國更為「歷史罪」!因為他引進了如今早已被丟入史垃圾堆共產主義,帶給中華民族深重災難及怕浩劫至今仍強烈影響每一個中國人。中華民族而言簡直就是一個不折不扣催命妖孽、世紀魔王

偉大嗎?為人稱頌是「改革開放」,但若沒有共產中國建立,全中國早在1945年早改革開放了,中國現代化建設又何需遲至1979?尤其是拒絕還政於民,他公然主導了1989「天安門大屠殺」全力鎮壓大陸民主。

如果一個中華民族催命妖孽、世紀魔王就是一個中華民族催命魔王、世紀妖孽要把、鄧去並列只能顯示這一個荼毒中華民族已長達72「歐洲舶來品」獨裁帝制瘋狂禍害中華大地到了如何悽愴慘烈的極端悲哀程度!

偉大嗎?他亂以來,中國坐實了「病毒輸出共和不堪,全球中國人普遍變成了人人喊打過街老鼠,就連自己也長期不敢出國深怕被各國大力聲討對美關係陷入史無前例的深沈關係遭受空前冷落。

當前中國幾乎沒有國際一致厭惡與抵制但此時此刻去反省、認錯、道歉,他反而竟還命令戰狼四出狀到處樹敵。

明明面對如此一個使中國國際上陷入「四面楚歌」窘境素質明顯極低領導人,但他們如今竟還歌功頌德大肆吹捧破壞制度積極拱他連任甚至終身職邁進。這種醜態也只有民初「楊度拱袁」建立「洪憲元年」中華民族歷史莫大恥辱可堪與之比擬。

的所有傳媒如今俱皆民初「籌安會」接下來所安排戲碼不言自明,它當然就讓」然後迫不及待去坐穩龍椅。民初至今已長達百餘年全球世人的做夢也沒想到中華民族百年來在這方面依然「原地踏步」!

世人當前眼睜睜看著「籌安會」的公然大力吹噓一使出渾身解數去頌揚的「光偉正宛若他真就中華大地救世主

全世界華夏有識之士對此中共所掀起次造神運動想必驚駭莫名不已 ...全球中華民族廣大知識份子對此想必也只能搖頭嘆息愴然淚下!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Justice123567&aid=170398992

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

古非
等級:8
留言加入好友
2021/11/13 04:57

19 :

「基本人權」就是人人都可以自由說話、評論政治,不怕被當政者迫害。

最重要的是每個人都有「參政權」(投票權)!

這樣才能彰顯「人的尊嚴」及生而為人的「價值」。


Taiga
等級:8
留言加入好友
2021/11/12 15:33
美式的民主政治制度是「普世價值」,這是美國人說的,不是我說的。美國人對他們的政治制度很有信心,所以到處推銷。美國對於他們幫伊拉克人民除掉「暴君」,並且幫他們成立全世界最優秀的「民主制度」,他們可能認為伊拉克得磕頭頂禮膜拜,不料,伊拉克人卻不領情。

(伊拉克所處的位置是所謂的「兩河流域」,人類最古老文明的發源地之一,他們會農耕有文字之時,美國人的祖先歐洲人還住在樹上和岩洞裡,他們是人類文明的前輩,不知為何美國人竟有那個底氣敢出手指導這些前輩們該行何種政治制度。)

美國的民主政治制度是人類的「終極制度」,這也是美國學者說的,不是我說的。

今日古非說,「普世價值」不是指美國的民主政治制度,而是指尊重「每一個人身為人的基本人權」。你的定義似乎比美國人的說法更高級一些;但不知你所謂的「基本人權」具體而言是指哪些東西?請你說清楚。

我個人認為「食、衣、住、行」等這些生存所必須的要件可謂「基本人權」。請你說說你認為的「基本人權」是什麼?

bluegreenred
等級:4
留言加入好友
2021/11/12 10:24
我相信沒人會反對真正的「普世價值」,反對的只是美式的「普世價值」;就像沒人會反對真正的共產主義,反對的是蘇聯式的「共產主義」。

舉個例子,美國為了給911事件中喪生的兩千多美國人報仇,發動了阿富汗戰爭,戰爭歷時20年,聯合國公布的阿富汗平民傷亡人數是10萬人以上。很多平民是被美軍冤殺的。比如阿富汗農村在婚禮上對空鳴槍是當地的習俗,但美軍一聽到槍聲就認為村子裏有恐怖分子,在未經核實的情況下就往村子裏扔炸彈,導致大量參加婚禮的平民被炸死,事後美軍還拒絕道歉。

試問:

1. 為了給911事件中慘死的兩千多美國人報仇,美國在阿富汗拉了十多萬阿富汗平民來陪葬,這符合「普世價值」的精神嗎?

2. 美國一邊在阿富汗殺老百姓,一邊讓老百姓拿著選票去投票,老百姓真的能相信嗎?

3. 一人一票是好事,但一人一票的前提是人起碼能活著、能吃飽飯,如果一個老百姓連今天能不能吃飽飯、明天能不能活著都不知道,他還有心思去想什麽投票、去想什麽民主嗎?

問題是:美國人沒有解決阿富汗人吃飯問題、甚至不保證明天他還能不能活著,美國人只是給了阿富汗人一張選票(伊拉克的情況其實也是一樣的),試問:這樣的美式「普世價值」,誰會去在乎?

bluegreenred
等級:4
留言加入好友
2021/11/12 09:46
普世價值其實跟共產主義一樣,是人類的理想狀態,但在人類社會的實踐活動中卻會遇到許多問題。

最簡單的一點,尊重每一個人「身而為人」的「基本人權」,這話沒錯,可當一個人的權利和別人的權利發生沖突時怎麽辦?

一個現實的例子:很多美國人在新冠疫情大爆發時不願戴口罩,因為不戴口罩是他們的「基本人權」,此話不假,但問題是如果他們被傳染後,就會威脅到其他人的生命安全。

所以一個負責人的政府必須在尊重少數人的基本人權和保護大多數人的生命安全之間做出選擇,而不是基於「普世價值」的理由放任少數人的自由而危害大多數人的權利。

普世價值的完整定義應該是:

1. 在不影響或危害別人的權利的情況下,尊重每一個人「身而為人」的「基本人權」。

2. 當少數人的權利與多數人的權利發生沖突的情況下,應以多數人的權利為優先。

古非
等級:8
留言加入好友
2021/11/12 01:07

15 :

普世價值不是你形容的那些,它的核心是尊重每一個人「身而為人」的「基本人權」。

獨裁專制政權只陶醉於鞏固自己既得之權力,一干人民不反抗也就算了,沒想到竟還有人會去為虎作倀在一旁搖旗吶喊,真是可悲!


Taiga
等級:8
留言加入好友
2021/11/11 22:00
美國打伊拉克有兩大理由:一、伊拉克藏有大規模毀滅性武器。二、海珊是專制獨裁的惡魔。仗打完了,大規模毀滅性武器沒找到,但海珊被抓獲並處死。

專制魔王死了,美國給伊拉克人民送去「普世價值」的民主,結果伊拉克人不埋單,堅持內戰,一直打到現在,不知伊於胡底。由此可知,「政治制度」並不是數學公式,數學公式可以套遍全世界,但美式「民主」政治制度無法放諸四海而皆準。從北非到泰國的一連串的「民主化運動」皆以失敗收場就是明證。

川普當政,暴民可以攻打國會,美軍的參謀長可以不讓總統知道而直接打電話給他國參謀長。美國的「民主」政治制度的缺點如此明顯,它並不比世界任何其他的政治制度高明。

美式政治制度今日享有「普世價值」的美譽,全因美國是世界第一強權之故。中國古代是東亞地區第一強權,中國的政治制度乃被周遭國家模仿,日本、韓國、越南都抄襲中國的制度,這並非中國的制度有何特別高明之處,而是因為中國是強國!

把美式政治制度描繪成「普世價值」,這件事本身就是一種「造神運動」。試想,羅馬帝國強盛的年代,羅馬帝國的制度也是當時的「普世價值」不是嗎?阿拉伯帝國強盛的時候,伊斯蘭教也是「普世價值」啊,伊斯蘭教的勢力範圍甚到遠南洋群島。(今日通行全世界的阿拉伯數字,是阿拉伯人創造的,唯一名實相符的「普世價值」。)

美式「民主」政治制度被神化成「普世價值」,主要原因是:美國是當今舉世第一強權。如果有一天美國過氣了,大家再回頭看,會發覺它非無懈可擊,它只是眾多制度中的一種,它非人類的「終極制度」。(只要是人,就不可能創造出「終極制度」,神才有這個可能。)

JR
2021/11/10 21:46
DPP的造神運動還會少於共產黨嗎?(jackson007@ms96.url.com.tw)

bluegreenred
等級:4
留言加入好友
2021/11/10 15:49
再舉個例子:德國清廉指數排名第八,德國人均GDP是46208美元,我有很多德國朋友,他們為自己國家的民主成就而感到驕傲,但他們從來沒有誰會吹牛說德國的民主是世界第一或者世界頂尖,相反,他們還經常自嘲說德國的民主選舉就是在一堆爛蘋果中挑一個相對沒那麼爛的來當總理。

如果說台獨能當台灣總統,所以台灣的民主就是世界頂尖的話,那德國的民主絕對比台灣強啊,想當年連希特勒都能通過民主選舉當上德國總理呢,希特勒不是比蔡大小姐強萬倍? ?

bluegreenred
等級:4
留言加入好友
2021/11/10 10:14
民主的目的到底是什麼?是讓大家都能過上好日子?還是雖然貪污腐敗、但只要能讓老百姓有餓著肚子罵領導的權利就行了?

民主當然不等於清廉,但我相信民主的最終目的是讓大家在一個清正廉潔的環境中過上好日子。如果一個地方搞民主搞了幾十年,政府依舊貪腐、經濟徘徊不前、老百姓除了當鍵盤俠的權利得到保障外、其他生活權利沒有得到提升甚至改善,那這樣的民主絕對不是一個成功的民主,而是失敗的民主!

古非
等級:8
留言加入好友
2021/11/10 09:18

10:

「清廉」跟「民主」有什麼關係嗎?

「張飛」跟「岳飛」有什麼關係嗎?

台灣不是什麼怪胎,它真的是太民主了!

肚子裡沒有墨水就別再勉強發言,你的言論去騙騙販夫走卒也許還沒問題⋯⋯

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁