網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
“普世價值”搞文字獄更兇狠——“孔慶東罵狗事件”證明了什麽?(之一)
2012/01/31 14:06:09瀏覽180|回應1|推薦4
“普世價值”搞文字獄更兇狠  

——“孔慶東罵狗事件”證明了什麽?(之一)  

黎陽   2012.1.27.  

   

當年滿清把“清風不識字,何故亂翻書”硬說成“誹謗朝庭、圖謀反清”,把“維民所止”硬說成“雍正皇帝去了頭”;如今鳳凰網、香港媒體和香港政客把“不承認自己是中國人的香港人是狗”硬說成“香港人是狗”,把“故意不說普通話的人是王八蛋”硬說成“不說普通話的人是王八蛋”——這兩次“硬說成”有什麽本質區別?絲毫沒有。都是文字獄,都蠻不講理、斷章取義、歪曲捏造、牽強附會、無限上綱、誣陷成罪、蓄意殺人。  

滿清的文字獄罪名大得嚇人:狂悖、謀逆、造反、犯上作亂……手段能多狠就多狠:斬首、淩遲、戮屍、抄家滅族、株連無辜……鳳凰網、香港媒體的文字獄同樣罪名大得嚇人:“文化流氓”、“學界敗類”、“法西斯土匪”、“喪心病狂”、“制造矛盾、破壞穩定”、“制造民族分裂”、“對香港特別行政區七百萬居民犯下嚴重誹謗罪”、“對全國人民犯下分裂國家罪”……手段同樣能多狠就多狠:“全港共批之、全國共討之”、“開除教席、追究誹謗”……不過鳳凰網、香港媒體和香港政客興的這場當代文字獄毒則毒矣,蠢則太蠢。  

   

蠢之一:忘乎所以,赤裸裸連褲子都不屑一穿  

鳳凰網、香港媒體和香港政客看來忘了自己還沒拿到殺人權,靠文字獄殺孔慶東得借刀殺人。借刀殺人得靠騙。騙要成功得讓騙局不被拆穿。讓騙局不被拆穿得讓人們看不到真相,至少不那麽容易及時準確地看到真相。比如搞斷章取義歪曲誣陷,如果選了個一般人沒法迅速親自查證的講話或文章,或者含糊其詞有懈可擊的講話或文章,那麽如此集中火力突如其來大做文章或許能讓不少人被忽悠住。  

然而這幫蠢貨偏偏選《孔和尚有話說》搞雞蛋裏挑骨頭,這可真是把眼藥抹到肛門上了——教文學的文字老油條,豈能犯辭不達意的低級錯誤?《孔和尚有話說》的一切都是眾目睽睽之下的事,一切都記錄在案公布於眾,任何人隨時隨地都能親自上網調查核實,隨時隨地都能一下子弄明白人家的真正意思,一下子就能看穿你做了什麽手腳,一下子就能明白你搞的什麽鬼把戲。  

鳳凰網、香港媒體和香港政客們看來以為只要不厭其煩緊鑼密鼓反復大肆宣揚,老百姓就當真會把“不承認自己是中國人的香港人是狗”當成“香港人是狗”、“故意不說普通話的人是王八蛋”當成“不說普通話的人是王八蛋”、把白的當成黑的、把鹿當成馬——他們也太把自己當根蔥了,太不把普通老百姓的文化水平和常識智慧放在眼裏了。中國老百姓有分不清二者區別的,有不問青紅皂白一點就炸的,有懶得親自動手調查核實事實真相的,有不動腦子盲目附和的,有“偏見比無知離真理更遠”的,但更有實事求是嚴肅認真的。  

結果:網民們輕而易舉就查到了孔慶東的原話,一下子就明白了孔慶東的原意,一下子就弄清楚真正說了“香港人是狗”、“不說普通話的人是王八蛋”的不是孔慶東,而是鳳凰網、香港媒體和香港政客,一下子就明白鳳凰網、香港媒體和香港政客在搞文字冤獄栽贓陷害無辜。鳳凰網、香港媒體和香港政客太傲慢了,太瞧不起人民的智慧了,傲慢得歪曲誣陷孔慶東時赤裸裸連褲子都不屑一穿,導致整個騙局當場穿幫,導致耍文字獄借刀殺人的如意算盤剛打響就砸了鍋。  

   

蠢之二:當眾煽了“普世價值”一個大嘴巴  

鳳凰網、香港媒體和香港政客對孔慶東搞文字獄這一事實意義非凡。非凡就非凡在:第一,它違法。第二,它證明“普世價值”包容違法——任何法庭、任何法律都不會認同把“不承認自己是中國人的香港人是狗”硬說成“香港人是狗”、把“故意不說普通話的人是王八蛋”硬說成“不說普通話的人是王八蛋”這種邏輯。根據這種站不住腳的邏輯汙蔑歪曲孔慶東的話、大肆宣揚,不僅犯了誹謗罪,而且犯了在內地與香港群眾之間挑撥離間煽動仇恨罪和分裂國家罪。  

如此犯罪在號稱“法治是核心價值”的香港不僅得不到制止,反而得到肆無忌憚的鼓勵和強化,不僅證明“法治”的香港縱容這種社會性犯罪,而且證明“普世價值”縱容社會性犯罪——香港不是早已實現了“普世價值”嗎?不是中國“普世精英”夢寐以求的“政治改革”的樣板嗎?“言論自由”、“民主選舉”、“多黨制”、“一人一票”、“三權分立”、“法制健全”……“普世價值”的一切,中國“普世精英”理想的“頂層設計”、“政治改革”的一切,這裏應有盡有。  

如此美妙理想的“普世價值”樂園居然縱容用文字獄誹謗誣陷、在內地與香港群眾之間挑撥離間、煽動仇恨、分裂國家,縱容用文字獄犯罪,這本身就說明了一切——香港沒有砸爛“公檢法”,但當香港發生社會性制造孔慶東的文字冤獄時,標榜“法治是核心價值”的香港司法部門居然毫無作為,甚至從法律的角度澄清一下是非都不幹,這跟砸爛了“公檢法”有多大區別?  

而不分青紅皂白大罵內地人是“蝗蟲”的香港人、天天鼓吹顛覆中國的香港“學者”、“專家”、媒體有的是,何曾見鳳凰網、香港媒體、香港政客和香港司法部門追究他們的“誹謗罪”、“制造民族分裂罪”和“分裂國家罪”?  

真有罪的他們不管,卻捏造罪名陷害內地沒有官方身份的一介布衣書生孔慶東,可見他們的文字獄多麽有選擇性。可見香港的所謂“法治”是“看人下菜碟”。這個事實本身就把“普世價值”的神話和迷信一下子一掃而空。  

   

蠢之三:戳破了“普世精英”的一系列彌天大謊  

親自看過孔慶東的原話、知道孔慶東原意、又親眼看到孔慶東的原話如何被歪曲的中國人,尤其是年輕人,一下子就能親自領教挨文字獄被冤枉的滋味:明明沒那個意思,硬給你歪曲成那個意思;明明不是那麽回事,硬是給說成那麽回事;硬給你按上罪名,硬用強大的話語權把你的一切拼命辯解抗爭都壓制下去,讓你實實在在領教到“有理說不清”的憤怒。  

而這一切居然都是號稱實現了“普世價值”的香港當著他們的面幹的,這本身就足以證明國內“普世精英”們不僅關於“普世價值”的一切天花亂墜都是撒謊,而且關於毛澤東時代和“特別是”的一切描述論斷都是撒謊——“普世價值”的香港帶頭搞文字獄,這不能解釋為“極左路線的幹擾”、“以階級鬥爭為綱的余毒”、“共產黨一黨獨裁”、“公有制的‘原罪’”、“改革不徹底”、“文革余毒”之類吧?  

中國年輕一代這回可親眼看見了:原來整天一把鼻涕一把淚控訴毛澤東如何如何搞文字獄、文革如何如何搞文字獄的“普世精英”們自己才最熱衷搞文字獄整人。既然沒有毛澤東共產黨也照樣出現文字獄,可見用文字獄整人與毛澤東沒關系,倒是與“普世精英”有關系。  

這就讓人明白發生在“反右”、“文革”、“大躍進”中的一切荒唐、冤獄、胡作非為等究竟是誰幹的——全是如今那些善於用文字獄歪曲事實誣陷好人的“普世精英”的拿手好戲。真正“受到殘忍惡毒的極端思想驅使的家夥”、“犯下磬竹難書的罪行,扼殺千百萬人的生命,侵犯公民權的”的其實是他們。  

   

鳳凰網、香港媒體和香港政客對孔慶東搞的這場文字獄把無數神話迷信天花亂墜一掃而光,給中國老百姓結結實實上了一堂鮮活生動的反面教育課,讓人們一下子看到了“普世價值”真面目,看到“普世價值”不僅搞文字獄,而且搞起來居然如此輕而易舉、如此排山倒海、肆無忌憚、勢不可擋  

——任何人的任何話都能被“普世精英”們象鳳凰網、香港媒體和香港政客象這次一樣“攻其一點、不及其余、盡量誇大、斷章取義、歪曲誣陷、無限上綱、置於死地”。能對孔慶東搞文字獄,就同樣能對任何人搞文字獄。今天是孔慶東,明天是“孔慶西”,後天就是你,任何人都不例外。保護今天的孔慶東,就是保護明天的你自己。  

鳳凰網、香港媒體、香港政客和“普世精英”們錯誤估計了自己,錯誤估計了中國老百姓的力量,這此對孔慶東搞文字獄偷雞不成反蝕米,沒拿到孔慶東的項上人頭,反給中國老百姓免費提供了一套絕妙的反面教材,還順便把孔慶東的大名送進了歷史典故——將來中國人的後代學習歷史上文字獄的典型事例時除了“清風不識字,何故亂翻書”、“維民所止”之類外又添了一條:“有些香港人是狗”。   

=======================================   

黎陽聲明:本人放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨,任何人均可轉貼,可散發,可抄襲,可復制,可被冒名頂替,可被任何媒體拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處,本人分文不取。   

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=JasonZhang&aid=6074787

 回應文章

bajou
等級:8
留言加入好友
孔慶東罵狗事件”證明了共慘教育在香港的穩定成長
2012/02/09 01:24
這種歪屈事實真相的鳥事更是在大陸土地上天天上演著, 倒楣的老百姓能向誰說去? 今天換了個地方就突然全明白了這種愈加之罪了?