最近看了一部電影─出埃及記，而且是在上映日當天就去看的

當初就期待這部電影很久了，我的理由很簡單─大場面大製作

對電影也沒那麼挑剔，但之前實在被幾部電影給雷到

像之前的小成本電影─降魔戰警RIPD

看預告片覺得似乎很讚，有點像MIB的惡搞味道

沒想到內容有點不著邊，人物對戲完全不到位

本來梗都快出來了，就咻~的一聲沒了

中間那段尷尬的空白也給它加入電影裡...

後來還看了幾部也是小成本電影但不錯的：

殭屍哪有這麼帥─出了山寨版《殭屍那有這麼正》，一點也不想看

推理要在晚餐後─日本電影，衝著櫻井翔和北川景子去看，必須說麗星號郵輪看來不錯，令人嚮往，另外查過麗星號郵輪的上空秀門票約7、800元

百歲老人翹家去─瑞典片，與好萊塢的氣味相當不同，常被拿來與《阿甘正傳》相比，但比較沒那麼沉重，結尾稍嫌草率，但整部片有獨特的幽默

必須說《魔角》也是部雷片，以後看到哈利波特本尊演的片要小心為上啊

上面是關於電影的碎念，現在邊看新聞龍捲風邊寫這篇文

其實我對聖經沒有太大研究，只有歷史課本上模糊的片段，摩西Moses是個放羊人，另外傳言他劈開紅海，讓猶太人渡過，然後他刻了十誡，令猶太人遵循。

而劈開紅海的那段，基督徒想必解讀成天意云云，不過有一說是摩西觀天象，得知紅海即將分開，故將手杖扔入海中，以強化君權神授論─古代帝王鞏固統治權所必須。

但近期的片，諸如海克力士、冰雪奇緣、出埃及記，都對這種「傳統」說法提出質疑，海克力士質疑命定，冰雪奇緣質疑公主王子式童話，出埃及記質疑摩西具有神力(神之代言人)的說法。

只能說現在是個新舊交替的時代，再說下去就說不完了。只是在質疑過往做法同時，也考驗新時代電影是否能提出新的說法，以取代舊時代的觀念。

這個環節處理的好，或許會多了一個新權威說法，否則只是變成庸人自擾。自己提出一個說法，但又覺得不免暗合前人的「傳統」說詞而作罷。然後只能很虛的交代過去。

出埃及記，即被批評分開紅海那一段，理應是全片的高潮，但好像就這麼無聲無息的發生了。

但不提該片的弱點，我比較印象深刻的一句話是摩西的：「我們前面有大海，後面有追兵，我也不知道該怎麼辦。」充分描摹出當時的絕望，我看到這段時笑到不支。

摩西身為神的代言人，但上帝也只派了個messenger與之聯繫，形象則是個小男孩，讓我想到，神往往是純潔的，但也是最危險的，他發動了十災懲戒埃及人。天地不仁，以萬物為芻狗。

說猶太人是「神選者」，也是，但神根本是管得緊緊的，連狂歡作樂，神都有意見。因為祂是專屬於猶太人的神，所以埃及人死活，他不管。

雷利史考特似乎有點想引入宗教元素，但又囿於新時代的看法觀點，於是說到預言時，皆草草交代過去，淡化了因果關係與命定之說，但也沒有提出新的做法，各環節間的連結不免有些薄弱，這是可惜的地方。