網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
馬視察 地方要治水經費是推卸治水責任的手段
2013/09/21 08:23:27瀏覽76|回應0|推薦2

 

報載總統馬英九昨天視察中央災害應變中心,南部縣市長把握視訊機會,建請馬總統續編治水預算,馬總統承諾治水工程一定繼續做,但要評估有無更好的作法。真是丟死人了!這些只會要錢不會治水的南部地方首長,從阿扁任內到現在治了10年的水,花了800億有如石頭擲海,年年淹水,此次天兔來勢洶洶,中南部地層下陷,必淹無疑,向馬要錢就是乘機將淹水責任推給中央。報載嘉義縣長張花冠更直接點名內政部長李鴻源,別只出一張嘴在台北發言,事實上台灣也只有李鴻源略懂治水,比張花冠強多了,張花冠說中央八年八百億元治水計畫錢快花完了,但嘉義地區九條區域排水,兩條還沒開始做,「頭不能剃一半就不剃了」,問題是頭已剃8年都剃不好是不是該換剃頭師父了!

治水要用腦不要下跪也不要吐口水,台灣西南地區養殖業興盛,過度抽取地下水造成地層下陷,一遇暴雨即成水鄉澤國,地方首長一來討好選民對於違法抽地下水之水井封閉未能嚴格執行,二來本身及助理治水知識貧乏,三來淹水後責任往中央推,將工程科技問題轉為政治問題,如此這般國庫治水費用成為政治肉票,一陣口水過後遭淹水之苦的仍是民眾。事實上養殖業要用水、工農業都要用水,西南平原區水早已不夠,解決方法無他就是實施海水淡化及水庫改善,新加坡及以色列海水淡化均績效斐然,目前成熟的海水淡化技術包括多級閃沸(MSF)、多效蒸發(MED)、蒸汽壓縮(VC)、電透析(ED)與逆滲透(RO)等。其中多級閃沸法(MSF)發展最早,需要大量熱蒸氣,逆滲透法(RO)只需要電力,能量消耗最小,目前世界上已有120多個國家在用海水淡化技術獲取淡水,全球有海水淡化廠13千多座,日產淡水約5560萬立方米,相當於0.5%的全球用水量,可以解决1億人的用水問題。建議政府要積極發展海水淡化工業,教育部應在大專院校協助設置研究科系,經濟部應輔導民間形成海水淡化工業區,研發相關海水淡化設備並拓展外銷,水利單位應編預算在西南地區廣設海水淡化廠生產淡水供農漁業使用,地方政府應嚴格取締抽地下水,違者重罰。由於海水淡化成本較高,為增強其經濟性,利用核能發電產生的高溫作海水淡化是一前瞻性的作法。

台灣的水庫因淤積問題嚴重,預計到2030年全台50座水庫的庫容量可能僅剩一半。平均每2年就有嚴重水災,每9年就會遇到嚴重旱災,由於水災頻率過高,不只造成人民生命財產與交通設施的重大損毀,每次的風災水災總會帶來水庫泥砂快速淤積的後遺症,若不清除水庫淤泥,不只會縮短水庫壽命更會使旱災來臨時的水荒問題益形惡化,但清淤須耗費鉅款,所以地方縣市長多未清理讓問題惡化,今年三月大旱,台灣水庫多已見底,此時清除水庫淤泥時機最好,但地方首長均漠視不處理,所以第一個給政府的建議是編列治水專款專用作水庫淤泥清除,由中央列管各水庫淤塞情形統一發包,其次由於颱風頻仍,水庫淤積問題陷入清不勝清的困境,因此給政府的第二個建議是政府要注重水庫上游的水土保持,不但要修法嚴格禁止水源區開發,同時更要積極執行穩固水庫邊坡的工作。眼看著台灣水庫的庫容可能在2030年只剩下一半,台灣所面臨的另一個困境是,明明知道水庫蓄水量減半勢必要加劇旱災來臨時的水荒問題,台灣想要另覓新址興建水庫,卻幾乎是現實上的不可能。由於環評抗爭根本無法興建新的水庫,因此第三個給政府的建議就是要創新作法,除此之外,台灣也可興建平地水庫,就是在河道旁以金屬板圍成蓄水容器,旱季可放平,雨季豎起一方面蓄水一方面當堤防。

以往8800億的治水預算大多用來作堤防圍堵洪水,結果證明毫無用處只是浪費公帑罷了!事實上幾千年前大禹治水就證明圍堵治水是錯誤的,台灣養殖業大量抽取地下水造成地層下陷,溫室效應又使海平面上升,部分低窪地區甚至較海平面還低,洪水當然排不出去,給政府的建議是要設專用直線排洪道,清除所有障礙物,在海邊挖許多巨大深坑作為疏洪調節池,乾季時可蓄水,雨季時利用排水泵將坑中水排至大海,排洪道洩水先送至此坑以利疏導。治水不簡單但也不是很難,只要各級政府通力合作,用心治水應該不致造成輕颱即水鄉澤國情形,但目前南部縣市長以下跪要錢為手段,不但不懂治水,還爭功諉過,中央地方互噴口水實在令人痛心。

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=H101094880&aid=8630142