網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
漁民洪石成遭菲槍殺與洪仲丘在軍中被虐死之人權比較
2013/07/21 11:08:28瀏覽125|回應0|推薦1

 

一、國家沒尊嚴何來人權

      廣大興28號漁民洪石城被菲律賓岸巡隊無理槍殺已有一段時日,雖然台灣政府作了一些動作,但是菲國態度讓國人感覺無尊嚴,洪石城的人權也永遠要不回來了!若台灣國防力量繼續衰弱下去,可能會有更多漁民失去人權的保障,人無遠慮必有近憂,阿扁任內為討好選民將義務役役期縮短至1年,造成技術兵種能力衰退,漢光演習飛彈魚雷脫靶,75快炮卡彈,更糟糕的是馬政府要實施募兵制,屆時每年1500億的軍費被吃掉了!那有錢造海巡艦艇及購買先進武器強化保護海疆的海軍!且海疆遼闊,東沙及太平島荒遠,海軍海上生活苦悶顛簸,根本募不到兵,更別說安得猛士兮守四方!希望馬政府懸崖勒馬,恢復2年正常的義務役徵兵制,否則當台民受人欺凌時,不當兵的好意思嗎?洪仲丘在軍中被虐死案,固然值得檢討,但不可貿然與募兵制掛鉤,天真的認為募兵制可解決人權。募兵制影響國家安全,造成政府財政沉重負擔,更無經費購買好武器,目前國庫債台高築,每年1500億募兵費用逼使國防部裁軍,進一步削弱台灣國防力量,使更多國民在海外活動時喪失人權,自己不願當兵卻寄望別人當兵保護自己是不對的,台灣年青人願意從事軍旅發展者原本不多,加上洪仲丘在軍中被虐死案社會仇視職業軍人氛圍,很難募齊所需兵源即使募到也非所需的高素質人力,且有錢免當兵無錢才當兵那會有戰力?看看以色列全國皆兵百戰百勝,顯然台灣不宜實施募兵制,義務役最公平,不虞無兵可募。就國防安全而言,一般實施募兵制的國家都是無立即危險的,如美英法等國;反觀國家瀕臨威脅的都實施徵兵制,如以色列及南韓等。募兵制極易招募到一些吃飯部隊,若募到太多女性官兵,要顧家顧小孩,體力又不好,能打仗嗎?國民黨立委林郁方立院質詢時透露,國防部代海巡署招募50名駐守東、南沙志願役士兵,一年下來全台竟只有兩人報考願赴太平島守衛國土,東沙島也僅有六人自願為國戍守,報名的只好都錄取,招募到的兵力竟只有一成多。別國根本不用來搶東、南沙,台灣自己已沒兵可守。

二、洪仲丘在軍中被虐死案的檢討

      洪仲丘被關禁閉應不是有人故意要殺他,殺他沒好處也掩蓋不了,所以這是偶發的一起私人恩怨惡整洪君的問題,事實上當過兵的都知道3o幾年前國軍已有很好的申訴制度,軍隊中固然不能暴行犯上,若上級亂打罵也是很嚴重會法辦的,老兵欺負新兵雖是司空見慣,但通常是體力磨練不會嚴重到死亡的,所以問題是部分軍官個人問題,若將來採募兵制,這些職業問題軍官只會增多不會減少。至於志願役欺負義務役或族群互相鬥爭應不是通案,目前國軍一直裁員,輔導長職缺減少,預官跟著減少,對於軍中惡質軍士官難以產生平衡作用,但募兵制並不能解決惡質軍人問題,以後變成志願役凌虐志願役,所以問題徵節在找到品德及素質良好的志願役軍人,照目前社會及媒體對志願役軍人的不友善態度,及大多數人不尊重國軍的氛圍來看,職業軍人的素質不易提升。洪仲丘在軍中被虐死案並不是全國性的通案只是個案,不法的軍官應受法律制裁,但千萬不要一直詆毀國軍制度,造成國家失去保衛安全的力量,覆巢之下無完卵,若國軍垮了,更多的人權將失去保障。徵兵制度下,強調服兵役是國民應盡的義務,少數不肖志願役軍士官欺侮同僚該受國法制裁與譴責,但不要一竿打翻一船人,將職業軍人對國家的貢獻全盤抹殺。募兵制吧募到的也是會有惡人!並不是募兵就無人權問題,而任何制度都要有人認真督導嚴格執行才會有好成果 !

 

 

( 時事評論國防軍事 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=H101094880&aid=7985150