網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
年輕人須知道要抗中保台就必須徵兵
2021/12/09 20:48:45瀏覽818|回應0|推薦19

年輕人須知道要抗中保台就必須徵兵

 

一、募兵制能抗中保台才怪 

    針對外界建議國防部嚴肅思考徵兵、募兵問題,國防部長邱國正昨天表示,延長兵役問題不是他一個人說了算,國防部不會聞風起舞。這段話從國防部長口中說出來,就是得過且過先享受榮華富貴到時金蟬脫殼,國防部長不知增強國軍戰力的關鍵還能抗中保台嗎?前國防部長嚴德發說「只要國軍在,國家安全一定能確保」,現任國防部長說「我死則國生」,這些都是政治語言,國家安全不能靠嘴砲,以目前國軍數量、武器品質及士氣訓練來看,國軍對解放軍毫無勝算。現在草莓兵在洪仲丘案後訓練標準降低,部隊不敢嚴格管教難道國防部都不知嗎?現在政府不重視禮義廉恥忠孝節義,又缺乏愛國教育,軍人保家衛國的意志不如以前,種種跡象顯示靠募兵制保衛國家風險極大。辣台妹用嘴巴嗆中讓一些年輕人很爽,但談到服兵役,年輕人都避之唯恐不及,政客為騙年輕人選票根本不敢提徵兵制,大家一起混日子過,當武統戰爭爆發時作鳥獸散。 

二、募兵制對台灣現狀不宜的原因 

    就兵源質與量考慮,台灣青壯人口在少子化情形下原本有限,願意從事軍旅發展者本就不多?即或招募到兵員也非國軍所需求的高素質人力,對操作高科技的武器裝備亦無助益。且有錢免當無錢才當不會有戰力!看看以色列全國皆兵百戰百勝,顯然台灣不宜募兵。實施募兵制勢必要提高官兵待遇方能吸引青年從軍,如此勢將增加國防支出,排擠武器預算。徵兵義務役最公平,不虞無兵可募且可節省國防經費。一般實施「募兵制」的國家,都是國家安全沒有立即威脅的國家,如美國、英國、法國等;反觀在敵人環伺,時時瀕臨戰爭威脅的國家都是實施「徵兵制」,如以色列、南韓等。台灣民進黨政府視中國大陸為寇讎,時常挑釁造成兩岸關係惡化,不試圖避戰遊走戰爭紅線,若無軍力做後盾,底氣何來? 

    若募來的是吃飯部隊不是打仗部隊,請問如何抗中保台?招募到女生那麼多,要顧家、顧小孩,體力又不好,能打戰嗎?以色列是徵兵制,全國皆兵,其驍勇女兵是為保國而非為混口飯吃而做兵的。而且募兵制讓國家意識更式微,人民更無愛國情操,因為有錢免當兵,無錢失業只好當兵造成社會不公不義,國防部募不到兵的對策就是向行政院爭取士兵薪資提高增加召募誘因,在募兵相關配套法案裡,也希望爭取戰鬥加給,提高志願役軍士官在艱苦野戰部隊服役的意願。放著不用花大錢的徵兵制卻去花大錢搞募兵制又募不到兵,最後無錢、無人只好裁軍,事關國家安危能這樣胡搞嗎?在買不到關鍵武器的此刻,募兵制錯誤的政策無疑加速讓國軍戰力衰退! 

三、台灣用實利換取美國空包彈 

    不論誰當美國總統,台灣就是美國的一枚棋子。台灣跟隨美國起舞,但美國的口頭惠台都是畫大餅,挑起的兩岸軍事危機卻讓台灣陷入戰爭陰影。蔡政府必須告訴年輕人真相,為了對抗大陸的武統戰爭,台灣必須面對兵源不足而徵兵、備戰、動員。美國玩“台灣牌”已久,台灣付出的包括軍購鉅款和進口萊豬。美國說並不支持台獨只是利用台灣反中,台灣卻要苦吞抗中引發戰爭之風險。若大陸武力攻台,美國援台參戰可能性不高,讓台灣自己打,以兩岸量體懸殊與軍力失衡,戰爭結果大家心知肚明。即使大陸不立即發動武統戰爭,但軍機隨時侵入台灣空域,會引起民心不安,綠委質詢問蘇貞昌空襲要躲哪,蘇說不知道,事實上,現代化戰爭發生後躲哪都無用,蔡政府必須面對徵兵擴軍議題。年輕人仇中情緒雖高漲,但是卻逃避上戰場,台灣人遲早會意識到台獨會帶來戰爭而美國不會來幫台灣打戰。民進黨現在還沒認真面對這事實,是不是支持恢復徵兵制?徵兵制一出,選票立刻跑掉。戰爭不論是速戰速決還是久拖,台灣都難獲勝。 

    台灣不斷仇視中國大陸及去中國化,但是對抗解放軍需要有強悍的軍事力量,民進黨挑起年輕人仇中情緒卻沒告訴他們必須付出當兵上戰場打武統戰爭的代價。美國權威媒體《外交政策》在其網站直言台灣的軍隊是個空殼子。文章指出雖然台灣高調向美國採購坦克、戰機等裝備,但台灣的前線部隊已經空洞化。而整個後備系統功能不彰,幾乎沒有專家或台灣現役軍人相信,一旦爆發戰事,高價購買的裝備能發揮實質貢獻。其實不用美國人評論,台灣自己就能看出國軍的許多問題,蔡政府花幾千億買美國不是最先進但是最貴的武器仍不能有效防衛台灣,台灣廢除軍法自殘戰力,沒有軍法即使國防預算再高也沒用,平時國軍訓練管教無軍法做後盾,常發生暴行犯上及不服管教,造成上級不敢約束士兵、荒廢軍紀,平時就如此,暫時要如何打戰。除了武器的戰力還有人的戰力,募兵制招募不足,四個月訓練根本無法打戰!洪仲丘事件後修改軍審法,把國軍當童子軍訓練怎會有戰力,尤其政府及社會也不太尊重軍人,軍隊士氣低落! 

四、招募不能打仗的兵讓國家安全成紙糊 

    國防部挖空心思提升募兵人數,除了放寬身高標準,並將部分職缺的學歷標準,由高中降為國中;另外也大幅增加招募女生,預計未來女性官兵員額,將接近目前的兩倍。不能打仗的軍隊再多也無用,更荒謬的是為刺激募兵成績,陸軍宣布取消早晨體能訓練與夜間操課,多數人可離營晚餐,已婚者翌晨才須回部隊。至於犯錯士官兵的悔過懲罰,也將取消體能訓練科目。國防部因噎廢食,把部隊變成毫無戰力的「百事可樂連」。台灣搞募兵制不但消耗國防預算讓國軍戰力沉淪,約60%的預算在人事費方面被吃掉了,剩下的40%預算又拿掉20%左右的行政作業維持費,買武器裝備的錢可能每一年不到20%,以日本自衛隊微例,軍隊規模也小,可是日本軍隊技術含量高,高科技武器裝備較多都很新,很年輕的時候它就退役了,然後就換新的,原因在它有足夠的錢去養這個東西。台灣現在的情況是裝備老舊,武器科技含量低,數量意義不大,台灣經濟沒搞好,能夠用的錢又少,武器裝備少且演訓又不夠踏實,如何抵抗大陸犯台,所以講大話是無用的。但武器差士氣高也是可打勝仗的,韓戰及越戰就是實例,但台灣內部藍綠爭鬥不休,國家無中心思想,又搞募兵制放棄保家衛國人人有責的原則,戰鬥意志衰退,例如陸軍現在最大的問題是戰鬥支援部隊比作戰部隊的人員還要多,因為作戰部隊根本招不到人,戰鬥支援部隊反而比作戰人員多,這個就呈現出台灣的問題,軍方究竟要打消耗戰,持久戰,還有速戰速決等沒有一個定論。另外台灣後勤維修能量的下降,還有戰力的下降,讓台灣人對於自己的前途,還有美國對台灣越來越不信任。台灣截至目前為止沒有中心思想,耗費巨額軍購買美國並非最先進武器毫無意義。

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=H101094880&aid=170783518