由美國的民主看台灣的民主

一、     美國優先及美式長臂管轄已是美式民主的恥辱

   美國糾集110個國家與地區在華盛頓舉辦所謂“民主峰會”，被認為是針對中國和俄羅斯的政治行動，但如今的美國債台高築、窮兵黷武、治安敗壞、種族歧視、社會亂象叢生，又以長臂管轄欺凌他國，動不動就制裁他國，以大量印製美鈔薅全世界的羊毛搜刮全世界財富，美國第一步採取量化寬鬆，美聯儲大量發行美元，通過美國在世界各地的銀行把美元流入當地金融市場。此時股市上漲、房地產繁榮，持續幾年到十幾年。第二步實施美元加息縮表，當發現目標國出現股市泡沫、房地產泡沫，美聯儲便開始加息引導美元回流美國。一旦美聯儲開始加息，世界各地的銀行便收緊貸款、提高利息，並且開始變賣手中的當地債券以兌換美元，購買收益更高的美國債券。所謂縮表就是美聯儲把當初量化寬鬆借給銀行的錢收回並且註銷。銀行沒錢，你出再高的利息都借不到錢。經過縮表後，無論是企業還是個人都會出現一批違約逾期的，造成企業倒閉和銀行一大堆壞帳，於是有些銀行也會跟著倒閉。股市和房地產泡沫破裂，市場蕭條，國家經濟進入衰退。第三步就是薅羊毛，當目標國經濟進入衰退，美國的金融投機公司便進入該國股市和房地產抄底，用極低的價格收購房產、公司股票、進行破產公司重組，這種撿便宜的行為俗稱「薅羊毛」。美國還會打著拯救某國經濟的旗號，透過它控制的IMF，定下非常苛刻的條件和更有利於美國商業操作的新規則，比如取消某些限制、向外國資本開放某些市場。1997年美國製造的亞洲金融危機中，泰國、馬來西亞、印尼、韓國被相繼「薅羊毛」。韓國最慘，三星被薅過羊毛後，主要控股人全變成以美國為代表的外國人。迄今為止，被薅羊毛最慘的是阿根廷，它至少被薅過兩次羊毛，直到現在，阿根廷的經濟都無法恢復。這種只管自身利益不管他人死活的國家也配稱民主?

   中國不甘受美式民主欺壓，外交部發布《美國民主情況》報告指出美國的民主制度越來越悖離民主制度的的初衷且美國民主已異化並有三重弊害。民主不是裝飾或宣傳品而是要用來解決人民問題及生活需要的。一個國家民主不民主要看人民有沒有廣泛參與權，要看人民在選舉中得到了什麼許諾，更要看選舉後這些承諾實現了多少?要看制度和法律規定了什麼樣的政治程序和政治規則，更要看這些制度和法律是不是真正得到了執行；要看權力運行規則和程序是否民主，更要看權力是否真正受到人民監督和製約。如果人民只有競選時聆聽天花亂墜的口號、競選後就毫無發言權，只有拉票時受寵、選舉後就被冷落，這樣的民主絕不是真正的民主。一個國家是不是民主，應該由這個國家的人民來評判。

二、美國民主的弊病是否台灣也有

   隨著時間的推移，美國的民主制度逐漸越來越悖離民主制度的初衷。金錢政治、身份政治、政黨對立、政治極化、社會撕裂、種族矛盾、貧富分化等問題愈演愈烈，民主制度的功能出現衰退。

(一)美式民主淪為“金錢政治”

    美國的選舉與台灣的選舉一樣都需要大量金錢，2020年美國總統選舉花費高達66億美元。美國的金錢政治貫穿美國選舉、立法、施政的所有環節，實際上限制了一般平民百姓眾的參政權利，據統計，91%的美國國會選舉都是由獲得最多資金支持的候選人贏得。台灣在選舉時也是花費巨大，選台北市長押金就要200萬元，加上宣傳動員總花費逾億元，即使選民意代表押金也要20萬元，選上者總花費逾千萬元，一般有抱負小民根本無法參政。而財團藉政治獻金涉及利益交換對國家發展不利。

(二)選票受媒體輿論及網軍帶風向，民主淪為少數掌權者控制

    美國自19世紀60年代以來，民主、共和兩黨輪流“坐莊”分享國家權力，普通選民把選票投給第三黨或獨立候選人等於浪費投票機會，只能在兩黨推出的候選人之間做出選擇，此與台灣類似。對於選民而言，選舉時重視吹捧，選後揮之即去，大多數人都是選舉遊戲的演員，民主只是空談。美國總統選舉的全國初選完全受富人、名人、媒體和利益集團的操縱，民眾投票支持的總統參選人往往不真正代表民意，同樣，台灣選舉出來的也無真才實學更不能代表民意。

(三)民主的權力製衡變成互相攻訐奪權不顧國家人民利益

    美國的政治體制中有太多的製衡，以致決策成本大增，甚至寸步難行。美國兩黨訴求大相徑庭，共識不斷壓縮，對立制約已成家常便飯，我辦不好也不能讓你辦好，政客將黨派利益置於國家利益之上。其結果是政府效率降低、公正法治被踐踏、發展進步被遲滯、社會分裂被放大。台灣藍綠統獨之爭，及目前四個公投都顯示政黨利益大於國家利益，明知廢核將造成限電危機、電價上漲、空氣污染及碳中和無法達成，可是就是以公權力硬要廢核。

(四)言論自由名不符實

    在美國，媒體被稱為與行政、立法、司法三權並立的第四權，記者更被譽為無冕王。但美國媒體早已服務於金錢和黨派政治。少數傳媒集團壟斷美國新聞業，成為一手遮天的政治力量。今天的美國，少數幾家企業控制90%以上的媒體，年收益甚至超過某些發展中國家的經濟總量。這些巨無霸媒體一邊大肆擴張商業版圖，一邊將觸手伸向美國政壇，通過遊說公關和競選獻金左右政治進程。被壟斷的美國媒體成為公民政治權利的隱形殺手。媒體公司使民眾接受錯誤信息且失去明辨是非的能力。臉書平台是社會極端分子的主要陣地，充斥著仇恨言論、虛假信息和錯誤信息。在台灣，關閉中天電視是言論自由的反指標，親綠媒體能暢所欲言，意見相左者生存較困難。

(五)民主制度失靈司法雙標

    美式民主展現的都是精心打造的人設，台前大喊人民、背後大搞交易，黨同伐異、金錢政治、否決政治根本不能帶來民眾所希望的高質量治理。美國國會山莊的槍聲徹底揭開美式民主的華麗外衣。黑人弗洛伊德之死揭露了美國社會長期存在的系統性種族歧視，激起全美乃至全世界此起彼伏的抗議浪潮。經濟發展紅利分配不均，普通民眾收入長期停滯。美式民主難以有效維護公序良俗，無法充分提供公共福祉。美國國會暴亂事件動搖了美式民主制度三大基石。一是所謂“民主”並不民主，一些政客拒絕承認選舉結果，其支持者暴力衝闖國會大廈，重挫美國民主公信力。二是所謂“自由”並不自由，推特、臉書等社交媒體凍結美國一些政客的個人賬號，戳破美國言論自由的假象。三是所謂法治並不法治，美執法部門對待黑人不同執法尺度再次暴露美國法治的雙重標準。在台灣，太陽花運動人員暴力攻佔立法院卻不起訴，不同政黨政治人物受到不同司法待遇也都是民主雙標。

三、美式民主並不是真民主

   美國是貧富分化最嚴重的西方國家，美國治理者放任貧富差距擴大，疫情之下，資本優先、富人先行的社會規則更加橫行。當下的美國對內應切實保障民眾的民主權利、完善自身民主制度，對外應承擔更多的國際責任，提供更多的公共產品，而不是對內只講程序民主、形式民主而忽視實質民主和結果民主，對外將美式民主強加於人，以價值觀為手段劃分陣營，打著民主的旗號行干涉、顛覆、侵略之實。真正的民主制度是要以民為本，要給人民幸福美滿的生活，絕不可製造貧富差距、分裂仇視。中國大陸已實現了第一個百年奮鬥目標，在中華大地上全面建成了小康社會，歷史性地解決了絕對貧困問題，各方面都顯示出中國大陸在飛速地進步，國力蒸蒸日上，中國大陸不像美國整天把人權掛嘴邊，但美國卻槍聲四起，搶劫殺人欺負亞裔事件頻傳，滿口自由卻連性命都難保，所以台灣必須實施真正的民主，不要步入美國的後塵。