網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
量子力學、時空、重力
2019/09/10 08:51:18瀏覽2219|回應42|推薦29

這輯有多重要?只要有一句沒聽懂就整輯重聽一遍,你不會後悔。

我才剛聽一半,約 45 分鐘處。前面都是量子力學,薛丁哲方程式、波函數、古典物理、概率、量子糾纏、coherence、decoherence、superposition、函數崩塌等等。45 分鐘處起 Sean Carroll 開始解釋 locality 時我知道他要講空間了:“Rather than saying interactions are local in space, what you should say is space is the property with respect to which interactions are local”。所以?所以空間在量子力學的解釋裡事屬湧現(emergent)。

時間呢?多半也是,等聽下去才知道。爲什麼?因爲時間和空間基本上是同一個東西。什麼叫做「近」,什麼叫做「遠」?由 interaction 的強弱決定。時間的近和遠不也一樣嗎?量子的 entanglement 決定一切。

存在是知感對宇宙純淨量子態污染的結果」隱喻著的是波爾的函數崩塌論世界觀,畢竟這哥本哈根學派是量子力學主流,得尊重。但在 Sean Carroll wave function bifurcation 的概念下這種波函數崩塌的說法可能會解體,取而代之的是因之於量子糾纏導致的、薛丁哲方程式預期下無可避免的多重世界論

「現實世界原本古典(classical,「古典」怪怪的,但一時想不出更好的翻譯),爲滿足量子力學的真實我們必須設法將之量子化(quantization)」是錯誤的做法,正確的想法是「整個宇宙原本就是一個波函數,萬事萬物無不量子糾纏古典世界宏觀現實的湧現才是須要被解釋的問題」。整個宇宙萬事萬物的所有量子無一不在與你我 entangle,我們不是在講「民吾同胞,物吾與也」那種精神狀態,我們在講的是物理事實萬化合一,時空在內,“It’s the wave function of the entire system all at once”。高某著名的 argument「什麼叫做『真』」在此益獲彰顯( —— 是一篇文,可點擊),should you fail to comprehend a priori。慢慢聽下去吧?很精彩的,本衲不浪費你時間,enjoy:

( 興趣嗜好其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=GolfNut&aid=129261998

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
「偽」爲什麼混不下去?
2019/09/10 18:54

」的定義是「符合事實」四個字,一字不能增減、改變。

事實」的定義是「知已發生或已知存在」九個字,一字不能增減、改變,連「」都不可以改成「」,你應該知道爲什麼。

我們不是在鍊語言文字,這是數學邏輯


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
概念的重要
2019/09/10 16:34
量子力學的薛丁哲方程式等同古典物理裡的牛頓力學第二定律:F=ma。F 是力,m 是質量,a 是加速度。給你兩項可以算出第三項,給你一項可以算出另兩項的比例。一項都不給你什麼都沒法算。

但我們還是可以知道這式子的意義。意義,是不必計算的。

Second law: In an inertial frame of reference, the vector sum of the forces F on an object is equal to the mass m of that object multiplied by the acceleration a of the object: F = ma.
頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁