共和黨籍參議院軍事委員會主席韋克爾（Roger Wicker）及參議員蘇利文（Dan Sullivan）2月3日在社群平台X發文，關切台灣1.25兆國防預算案。民主黨籍參議員加勒戈（Ruben Gallego）2月4日也表示，刪減國防預算將削弱對關鍵武器系統的投資，台灣立法院應重新考慮這項決定。當前國防預算上的爭議越來越大，美國方面開始發聲施壓，關鍵時刻更需理性審視。

藍白陣營對國防預算的主張，核心在於理性監督與維護民眾利益。在野黨並非反對強化國軍戰力，而是要在合理、適度與透明的前提下，支持必要的國防經費增加。國民黨強調，防務建設必須遵循民主程序，經充分討論並凝聚朝野共識，確保預算合理、公開，回應民眾對安全的期待。民眾黨同樣支持國防強化，要求行政院清楚說明軍購與預算細節，釐清龐大差額的實際用途，確保納稅錢真正用在提升戰力上。「買對的、不買貴的」，正是負責任的在野監督，也更符合多數民眾對有效治理的期待。

回顧近年國防採購執行情況，確實有不少需要檢討的地方。部分軍購專案在價格協商與履約管理上不夠嚴謹，交付時程一再延宕。根據喬治梅森大學的追蹤資料，截至2025年10月，已核准卻尚未交付台灣的軍售金額累計達215億美元，約合新台幣6825億元，規模接近2026年國防預算的7成。前白宮國安會資深官員杜如松（Rush Doshi）也指出，原定2026年交付的66架F-16V戰機，已延後至2027或2028年；早在2017年拍板採購的空對地飛彈系統，至今仍未如期到位。

今年國防支出達9495億元，占GDP3.32%，年增22.9%；但同時，政府舉債規模逼近5000億元，人均負債約26萬元。在財政資源有限下，防務支出擴張勢必擠壓長照、醫療、教育，以及年輕世代關心的低薪與高房價等民生需求。國民黨智庫學者周信佑指出，防務預算應與經濟韌性相匹配，避免資源過度集中。畢竟，民眾期待的安全，不只是軍事防衛，更是生活的安定與可預期。

藍白陣營堅持的預算審查，本質上是希望避免資源配置失衡，讓有限的財政兼顧防務需求，也不忽視民生福祉的社會保障。鄭麗文強調「支持必要防務建設，但需符合民主程序、凝聚朝野共識」，預算審查是確保「好鋼用在刀刃上」，而非刻意對抗。期待朝野雙方能放下政治對立，回到理性協商的軌道，民進黨應正視合理訴求，回應民眾疑慮，讓每一筆納稅錢都花得透明、花得有效，才能真正守護台灣的長遠發展，不辜負兩千三百萬民眾的期待。（作者為國際關係研究學者）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※