★　如果阿扁還企圖偷梁換柱（游）﹐重新為【已無綠營民心】的蘇真昌拉抬人氣﹐可以說﹐這是不可能達成的任務了﹗因為﹐２００６的三罷總統﹑起訴第一夫人之契機可遇不可求﹐不會重現﹔蘇真昌已經在台灣人民的心中打了一個【巨大的死結】﹗綠營支持者【不會拋棄】在台灣危難時挺身而出的領導者－－游錫坤﹐去追隨國難當頭時【背叛綠營自己人】的－－蘇真昌﹑雙仁（３１９黑仁﹑親綠學者仁兄）和前新潮流系﹗

★　如果台灣民主選舉制度永遠定格在００＆０４年的水平﹐以“密室硬喬”取代公平﹑公正﹑透明的【投票初選機制】﹐那阿扁總統對台灣民主制度的成熟和完善發展又有何貢獻呢﹖候選人又為何要接受未經公平﹑公開投票初選的結果﹐而去承諾“二不一要”呢﹖　何況﹐人盡皆知﹕蘇真昌出頭只用新系和自己的人馬﹐其他非新系人物都會被冷凍起來﹐必然【造成綠營人才大浩劫】。

★　【選前競爭∕檢驗﹔選後呼籲團結】是民主選舉的機制﹗總統候選人投票初選不是為四天王而設計的﹐是為綠營支持者而舉辦的﹗四位候選人必須接受綠營支持者的嚴格檢驗﹐並真正為綠營支持者認同﹑接受﹐才有資格代表民進黨參選０８總統大選。為什麼人民檢驗蘇真昌０６年的背骨路線﹑最近的“辦桌政策”﹐阿扁總統兩次出來擋子彈﹖　難道﹐國共攻擊台灣時﹐還要台灣人民來替他蘇真昌擋子彈嗎﹖　經不起綠營支持者檢驗的人﹐又怎能通過全民挑剔﹖　值得一提的是﹕美國等西方民主國家有個不成文的規定或者說是看人的經驗－－【不選嚴重禿頭的人當總統】﹗