網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
在選舉中會被媒體轉化的議題要謹慎
2007/12/05 01:03:02瀏覽6720|回應54|推薦4

民主進步黨總統參選人謝長廷今(4)日上午對於在立法院引起爭議的「二二八究責條例」草案再度重申,黨團的解釋是要讓228元兇的後代能夠有答辯的機會,這樣的方向他認為是可以的,他也指出因為這是媒體的轉化,引起誤會,所以應該要提出比較好的解釋和澄清。

謝長廷表示,他現在無公職、也不是行政機關,所以法案的推出不會通知他,但是不推卸責任。他認為,在選舉中會被誤會的議題要謹慎,黨團解釋是希望二二八原兇的後代也能夠有機會可以答辯,但是媒體的轉化,容易被引起誤會,「馬上就把你轉化成株九族,這樣就會引起反感」。

謝長廷表示,黨團本來就沒有這個意思,條文上也沒有株九族的文字,所以應該把此當作一個經驗,以後做出比較好的解釋,「沒有這個心,或是說沒有這樣的意思,應該做比較好的解釋和澄清」。

媒體詢問,曹興誠在媒體三度刊登大幅廣告,文中說明現在是「假台獨、騙選票」,謝長廷對此表示,我們不對各別廠商、個人登報加以回應,每個人都有言論自由,所以不需要去反駁,應該讓民眾、讀者自己判斷。謝長廷認為,曹興誠講的部分也是共生的歷史觀,人類要合作互相依賴就是共生。

對於媒體詢問最近藍綠兩黨候選人勤跑宗教行程,是在進行所謂的拔樁?謝長廷表示,我們跑宗教行程,並沒有抱著拔樁的心態,因為地方是公共財,每一個人都可以去關心,他和馬英九先生比賽,看誰比較關心也很好,最後得利的是地方,這不是壞事。謝長廷指出,地方比較象徵性的廟宇,都差不多,沒有針對性,也沒有惡意,大家都是真誠為地方。

此外,對於電視辯論會雙方的協商過程,謝長廷表示,中國國民黨總統參選人馬英九一直拒絕辯論,這不應該,他強調,辯論不是權利,是責任,要讓人民知道一個國家領導人,要把台灣帶往哪一個方向,給這個社會什麼標竿、願景。

( 在地生活桃竹苗 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=FrankCTHsieh&aid=1428026

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
只是想要大家冷靜點 回到主題~
2007/12/07 16:53

"在選舉中會被媒體轉化的議題要謹慎"  好像才是這篇文章的主要論點吧! 

 怎麼感覺好像變成支持者和反對者的互相叫囂? 

 我想謝長廷先生這邊文章原本的立論是很好的~  只是被後來的回應給模糊了

 焦點~  

尤其是貼了很多張圖的那位先生,感謝您所分享的圖片。不過那些圖片比較適合 別的地方。充其量,您要表達的就是對國民黨的不滿,以及你很會照相。七年前,當我還在台灣時,我懷著一個信念,投了一票給陳水扁先生。但這七年來,我所看到的似乎讓我感到很失望。姑且不管陳水扁先生對於台灣國家價值的貢獻,但可以肯定的是,他必須為現在台灣社會的動亂負起比任何人都還要大的責任,只因他現在是台灣的總統。身為一個國家領導人,不應該把一切問題的根源都堆給其他黨團。這是我對民進黨失望的主要原因。

對於謝長廷先生以及馬英九先生,他們都分別當過台北市以及高雄市市長。我相信他們兩位都有其領導魅力以及政治理念。兩位都是成為總統的理想人選。對謝長廷先生,我為一有的疑問是,若是陳水扁先生仍然主導民進黨內運作,謝長廷先生是否能夠堅持其理念,完成他現在所開出的承諾? 若是明年總統選舉,國民黨再次成為最大黨,那謝長廷先生是否能夠順利推動許多他所承諾的法案。抑或只是和陳水扁先生一樣,虛耗七年台灣的經濟和時間? 

明年我會利用假期返回台灣投票,原因只是因為想表達深為一個國際學生,看到台灣現況內心所充滿的無耐。或許,回台灣投票是唯一一個我可以表達自己的看法的機會。

最後,只想提醒一下大家。政黨得政績,根本不需要用照片或是條列式的方式來表現,也不是要到台北或是高雄才可以看到。只要你多關心妳身邊的人,問一下大家工作近況,經濟景不景氣,大家各方面生活等等的,我想那才是人民所要看到所謂的政績吧! 


彼得鄧
等級:7
留言加入好友
可惡的謝長廷!
2007/12/07 16:08
慢慢去顧你的深綠吧!所有的中間選民都不會選你的!
要是讓你選上了,台灣有一半的人非被你們這群混蛋殺掉不可!

邱彼得
等級:8
留言加入好友
呼籲有識之士 起來革命
2007/12/07 15:50

立刻格殺這些可恥的元凶

謝長廷 陳水扁 謝志偉 杜正勝 毀掉台灣民主的真正元兇


邱彼得
等級:8
留言加入好友
謝長廷才是可恥的元凶
2007/12/07 15:49
殺掉可恥的元凶謝長廷

邱彼得
等級:8
留言加入好友
殺掉你們可恥的河洛人
2007/12/07 15:48
你們這些可恥的河洛人


等級:
留言加入好友
頭腦清楚嗎 你們頭腦清楚嗎 民進黨頭腦清處嗎 還是都燒壞了
2007/12/07 14:20

要後代答辯   虧你們大多數是律師或法律人出身

這種話講得出來   會把丹諾氣得從墳墓爬出來

敲你們每個人的頭---腦袋長在那裡

法律的書都燒掉了嗎

縱使燒了   難道連腦袋也燒壞了嗎

笨蛋+王八蛋+心神喪失


Tomas
等級:8
留言加入好友
請好好讀一讀這篇社論
2007/12/07 10:38
請正視台灣日漸升高的反民主氛圍
中時社論
 .........
 事實上,最近台灣的「反民主」氛圍,正在日漸升高,已經危及到台灣整個民主體質。要知道,若干縣市會堅持採取兩階段投票,主要是為抗議中選會違反基於祕密投票與選務中立,結果竟引來行政院、內政部、中選會、法務部等單位聯合召開記者會,揚言要對採取兩階段領票的選務人員逕行懲處,甚至以刑罰、退休金之有無做要脅。執政黨為了衝高公投領票率而採行爭議極大的領票方式已經是極為粗暴,如今竟還要用刑罰與行政懲處的手段脅迫本應中立的公教選務人員配合其粗暴,簡直就是野蠻。在台灣已經解嚴廿年之後,一個號稱愛鄉土的政黨,用這等不尊重人民頭家的方式肆行操弄選舉,真的是令有識之士痛心。
 早在數月之前,民進黨就為阻擋中央選委會的法制化與合理化,在立法院多次干擾議事,甚至封鎖議場、大打出手。泛藍所提的中選會組織法可能不理想,但絕對要用理性的方式討論,而非以粗野的方式阻止其討論。事後看來,這些粗野、反民主的行為,似乎都是在為今日執政黨操控中選會做準備。中央選委會理應是個客觀、中立、保障選舉公平運作、維護民主核心價值的機構,但是今日民進黨所主控的若干中選會委員,一個個都像是不知民主價值為何物的化外之民,甘為特定政黨之狹隘目的,而出賣自己的靈魂與良知。以今日情勢觀之,若說民進黨是蹂躪台灣民主的政黨、說中選會若干委員是摧毀選舉公平的劊子手,似乎並不為過。
 此外,執政黨為了拉抬入聯公投,其違背民主原則的手段不只是操控中選會而已。在過去數月之中,民進黨非法挪用法定預算宣傳該黨之入聯活動、壓迫媒體配合行銷、以各種行政手段脅迫民眾連署或支持其公投案、在公務上班時間召開徇私會議、在民眾文件與政府公物上貼標語貼紙、將政府網頁網站濫加入聯文宣連結,其種種違反行政中立、違反人民公僕應有分際的倒行逆施,真的是族繁不及備載。
 面對執政黨這樣悖離民主理念的作為,在野黨不是沒有指責、媒體也不是沒有嚴厲批評,但執政黨對此批評與指責,竟然是以幾近紅衛兵的方式回應。輿論若是指責入聯公投違反行政中立或選務中立,立刻就有御用媒體邀集鷹犬級的名嘴予以回擊。他們一貫的作法,就是先模糊焦點,再一竿子把自由派媒體濫批為統派,把自己神聖化為本土、愛台灣,以這樣的胡亂二分法,去遮掩其種種為入聯公投而扭曲民主價值的作為。無論如何,領票方式只涉及選務流程,但竟有名嘴以幾近瘋狂的語氣主張行兩階段投票的選區一律選舉無效,動亂要弭平,甚至不惜採取戒嚴。這是什麼樣的猖狂邏輯?
 ...........

李深耕
等級:8
留言加入好友
政黨視選票、權力重要性高於理想、使命、改革
2007/12/07 10:25

當理智的選民人數,少於被愚民政策洗腦的愚民人數時,政黨視選票、權力重要性高於理想、使命、改革(因此各種亂象皆有可能發生,如228究責,株連九族條款等…)

http://blog.udn.com/glee/1423357


sjfsfr
等級:7
留言加入好友
還是讀法律的 228元兇? 誰判的
2007/12/07 09:48

這就是謝長庭所謂的和解共生

228元兇 是誰判的?

中央還未派軍隊來以前 外省人被殺了很多 你謝長廷有關心嗎?


四象生
等級:8
留言加入好友
用強制的字眼莫怪會有疑慮
2007/12/07 09:36
草案第四條明定,刑事責任訴追、審判不適用刑法追訴權時效消滅等規定,即便被告死亡,該條例所為之訴追、審判程序不因而停止,應命被告之配偶、直系或旁系三親等內血親「續行程序」,代為行使被告訴訟法上之權利。

我覺得問題就出在這『應命』兩字
即便被告死亡,審判程序不因而停止部分倒是無妨
把事情釐清,不要每年定期發作或是每到選舉就拿那些出來講也是好的
不過不要搞『應命』這種強制的作法,他們願意自然就會出來辯護
你用強制的,有些根本搞不清楚當年發生什麼事的,要他們上法庭是什麼意思?上去羞辱的?
頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁