民主政治是人類文明,在政治上最高的成就,台灣走上了民主,可以選舉自己的代表和領導人,這是唯一能對抗中共和引領香港和澳門的寶貝.
但是中華民國的民主政治, 就是那麼十來年, 威權的意識根深柢固,大家沒有準備好,也不習慣做自己的主人(I.E.廟宇香火鼎盛,許多人的生命及生活的重要決定,都依賴丟到地上的"兩片木塊"決定的 ),選出來的 ”陳水扁(形容詞)” 總統,令全世界”搖頭嘆息”,這種民主政治要當做示範-----還真不好意思!! 如果, 中華民國的民主道路要際續走下去,如何才能往好的方向發展?
民進黨用”金光黨”的騙術,為了選票將民主的意涵 ”膚淺化” ,當然,有什麼樣的選民就選出什麼格局的代表, 個人得利全體人民一起沉淪!!
選舉的本身就是很廣大的社會教育運動,各政黨都有責任提升人民的素質,深刻的宣導民主的深厚基礎 ----- 源於基督教文化蘊育的選擇自由,解放自己做自己的主人 -----
歐洲在文藝復興後,許多人民是臣屬於領主的"私民" 絕大多數是(farmer農民);
歐洲在文藝復興後,工商業發展的地區迅速增長,同時期,毛紡織業的發展,擴大羊毛的需求,許多領主圈地養羊, 造成許多農民失去土地游離到城市周圍, 學習各種工藝,師徒相傳,形成各種行會(同業公會),各種行會聯合向領主租借土地實施自治,這些不相隸屬人,參與規章的訂定實施"自治" 這些人就是"公民" (citizen) ------- 早期這些"公民" 是有條件限制的.
這是基督教文化塑造的民主制度的深厚文化基礎, 欠缺了這樣文化土壤,民主的發展會是”畸形”的 (許多新興的民主國家都是這樣,印度和台灣也是如此). 台灣走上了民主,就是那麼十來年,可以選舉自己的代表和領導人,各個政黨應該教育群眾具有開創性,包容性,尊重別人的存在的 "公民意識",不是推動封建的地域"私民" (farmer農民)意識.
所有的政黨應該多宣導"公民意識",公民意識提升了,能夠接納不同的價值觀,多元的社會才有基礎,每個人學著做自己的主人, “排他性”的意識形態可被操作的空間就逐步減少了,協助台灣的社會走向正確的民主方向.
人類的政治制度的發展也是有脈絡可尋的. 在美國和蘇聯經過半個世紀冷戰導致"列寧政治制度"的"質變",十幾年前有本書是在這個背景下出版的 "The End of History and the Last Man ",現在許多有投票權的年輕人,不瞭解民主的深厚基礎 ----- 源於基督教文化蘊育的選擇自由,解放自己做自己的主人 ----- 你應該有閱讀的能力,應該深入淺出的介紹這本書的精神,教育有閱讀能力的年輕人,爭取有知識的年輕人的認同.
至於會聽"地下電台"宣傳的年輕人,如何宣傳導正了? 這很麻煩,再"想法子"囉!! 據說這一塊,你的支持者不少,要多盡些力量!!
字體：小 中 大
