二、若只是德記開喜有買、統一沒買，為何檢方只通知統一、而不是直接通知德記開喜？
 
字體：小 中 大 |
|
|
||||||||||||||||
| 2013/06/03 14:46:11瀏覽3127｜回應0｜推薦0 | ||||||||||||||||
統一未下架的「鹿角菜膠」產品立光農工摻入工業用EDTA-Na2（乙二胺四乙酸二鈉）於洋菜粉及愛玉粉，檢方根據立光 帳冊，通知統一、愛之味、依蕾特等公司；但統一一方面回收統一布丁等七項產品，另一方面卻聲稱僅向立光農工購買食品級的「鹿角菜膠」，未使用工業級防腐劑 調製的食品原料，檢方與統一的說法竟然兜不攏，著實啟人疑竇。統一在四大報的半版聲明也處處透露詭異的訊息：一、統一明明是德記開喜的大股東，聲明上卻未 寫明兩者關係，顯然在開脫自己的嫌疑；
二、若只是德記開喜有買、統一沒買，為何檢方只通知統一、而不是直接通知德記開喜？ 三、統一在聲明上宣稱「沒使用」，但並未否認「有買」，買而未用，不合 常理，摻有工業用EDTA-Na2的原料又是放在哪裡？
四、檢方會通知統一、而不是直接通知德記開喜的原因，很可能是由統一出面向立光購賣，再分送其旗下 的食品相關公司，所有摻工業用EDTA-Na2原料的產品，是不是都被吃下肚了？
五、為何聲明上將「鹿角菜膠」寫成「其他原料」，另外分開的聲明才指出是「鹿角菜膠」？ 六、嘉義縣衛生局5月31日還有去查封愛之味向立光農工進貨的436公斤洋菜粉及50公斤愛玉粉、尚未上市的寒天冬瓜凍及寒天仙草凍，但為何沒看到有任何衛生局去統一查廠與查封的新聞？
七、《自由時報》報導：「（檢方）調查發現，統一、愛之味等廠商在去年就更改配方，改購未添加EDTA的原料。」顯然統一與愛之味去年就知道使用工業用的EDTA-Na2，不是統一聲明的5月30日，可是令人不解的是，統一與愛之味的產品為何現在還要下架？ 八、立光農工2008年就開始使用工業用EDTA-Na2，而統一在去年才更改為非工業用EDTA-Na2配方，統一是立光的長期客戶，不就至少也使用了 五年？九、統一（關係）企業含有「鹿角菜膠」的產品，並不只有下架的七項產品，為何其它含有「鹿角菜膠」不下架？我是根據統一企業旗下的食品相關公司，另 外找到其他16項含有「鹿角菜膠」的產品。  各產品成份照片，是在網路上找到的；沒找到的，則以統一產品網上的成份敘述為依據。這些含有「鹿角菜膠」的統一產品中，如7-ELEVEn芒果布蕾與奶油布蕾，也是由統一超商委託三福產業股份有限公司（嘉義）（就是此次代工統一大布丁的公司）監製，並未下架，令人甚感憂心，只好請讀者自求多福了。
更多内容 http://pfge-pfge.blogspot.com/2013/06/blog-post.html#ixzz2V8Iwjb8D Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial |
||||||||||||||||
| ( 休閒生活｜生活情報 ) |
