字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/10/23 00:21:17瀏覽229｜回應0｜推薦0 | |
| 作者：曹愛蘭（台南市社會局局長） 朱立倫市長一再的炫耀新北市的公共托嬰政策實在令人擔心，因為所謂普設公共托嬰中心的政策，正在將台灣拉向一個危險的斷崖，一個南北和城鄉差距更大，國民的福利更不平等的社會。 托嬰中心與保母最大的不同有兩點，保母可以分佈在所有的地區，而托嬰中心將不能用娃娃車接送的嬰兒集中在一個機構中照顧，因此只適合設置在人口密集的地區。保母運用自己的家庭房舍來照顧嬰兒，而托嬰中心卻必須有硬體設施，其成本遠超過保母照顧。 以新北市為例，0-2歲七萬多名嬰幼兒當中，以目前32所公共托嬰中心來看只有兩千名嬰兒受惠，即使如朱市長所說到107年增加到70所，也不過提供了四千多位嬰幼兒享有6000元廉價托嬰的機會。在七萬多名新北市嬰幼兒當中還不到一成，而這樣的做法將衍生如下的問題： 一、福利靠運氣 70所公共托嬰中心開辦費就要四億多，加上每月的人事行政費用必須長期補助，納稅人的錢用來補助幸運能夠進入公共托嬰中心的家庭，這對許許多多候補的家庭，以及住家附近沒有托嬰中心的家庭來說多麼不公平啊！福利靠運氣絕不是文明國家應該存在的現象。 二、只有城市受惠 鄉村又再次被放棄。因為鄉村人口稀疏，不適合集合式的托嬰，因此就享受不到廉價的托嬰照顧，這種政策讓年輕人更不願意回鄉，造成農漁村更蕭條的景象。 三、影響需要家庭與工作兼顧的婦女就業機會 在自己的家裡面提供照顧嬰幼兒的工作，是許多不方便出外工作的婦女們一個可以得到經濟獨立的工作機會，公共托嬰中心的持續設置將剝奪保母們的工作機會，未來這些需要留在家中陪伴老人、身心障礙家人的婦女們將不容易繼續得到保母的工作了。 針對朱市長自豪的公共托嬰政策，我們要問的是： 朱 市長，你為什麼不補助保母的托育費用呢？保母各地區都有，沒有城鄉的差別，也不需要靠運氣，更不用花四億的開辦費。你只要和原來就存在的保母支持系統合 作，和保母簽約訂定價格，然後就可以補助所有的家庭，每個家庭都可以得到6000元廉價的托育福利，不必候補，不必哀嘆住的比較遠。 當然，如此一來，您也就無法很風光的在每個漂亮的公共托嬰中心揭幕，媒體也沒有鏡頭可以捕捉吧！畢竟，對有些政治人物來說，社會公平正義與否，不一定比成功作秀更重要吧！ 當朱市長嗆聲說綠色執政所做的托嬰中心加起來沒有你做的多的時候，我們總算鬆了一口氣，還好，還有一些縣市沒有被您欺騙，真的很慶幸。 |
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
