有些人真的是不曉得是無知還是無恥，惡意的扭曲事實，企圖混淆大眾的視聽，連林義雄這樣徹底的好人都可以汙蔑？以下列舉三大令人聽了就想吐的言論，並加以駁斥：

林義雄當初為美麗島事件坐牢的時候，家中發生了林宅血案，老母親和兩個女兒慘遭殺害，至今仍有許多人認為這是一場政治迫害。

林義雄出獄後，很多人都期待林義雄能以「受害者」的強大聲勢出來競選，但林義雄沒有，他沒有用自己遭遇的災難來彰顯自己、消費自己。他第一時間選擇低調遠走美國，選擇離開台灣這個傷心地，甚至為此遭受許多朋友的不諒解，對此，他只說「不要看我一時，要看我一生。」

兩千年總統大選，林義雄幫助陳水扁當選，時任民進黨主席、選戰總指揮的林義雄，聲望極高，他是可以從此走向位高權重的道路的，但是他沒有，他不擔任職位、更主動辭去了黨主席。他說：「黃樹林裡分岔的兩條路，而我，我選擇了較少人跡的一條。使得一切多麼地不同。」

像這樣的人，你可以不讚揚他，你甚至可以不同情他，但你怎麼可以質疑他此刻是在「作秀」？他這一生足以拿來「作秀」的時刻難道少過嗎？

講這種話的人對林義雄簡直嚴重地無知，林義雄反核早在一九九四年，民進黨尚未執政時就開始了，而民進黨執政後，雖然一度廢核，但後來迫於壓力又宣佈續建核四，這與林義雄反核的立場相違，於是他也為此辭去民進黨首席顧問的職位，從此與民進黨幾無牽連。

二零零一年，林義雄再度發起核四公投苦行，花一年時間步行環繞全島。二零零三年，林義雄也曾與反核人士在行政院靜坐守夜，為的就是推動核四公投。這兩件事都是在民進黨執政時期發生的，林義雄的反核立場從來沒有改變過，哪來的「綠色執政就不出來反？」

上述的兩種言論，都可以在名嘴董智森的嘴裡聽見（http://ppt.cc/bjoo），為了自己的利益，為了想做馬政府所謂的「友我名嘴」（http://ppt.cc/qeiu）而刻意扭曲事實、誤導大眾，真是令人作噁。

三、「公投法是民進黨執政時期通過的，憑什麼現在又出來說公投法過嚴？」

講這句話也是嚴重無知，你知道阿扁雖然當選過兩次，但是台灣的國會從來不曾政黨論替過，一直都是國民黨當最大黨嗎？當時民進黨的角度是「一定要推動公投！」但是國民黨無論如何都想擋，最後擋不了，只好用國會上的人數優勢硬給你一個「實際上讓你不能公投的公投法」好讓你閉嘴。

詳細請看陳文茜（當時擔任立法委員）受訪時的發言：「我們通過了『公投法』，大陸不想我們通過，但是並不知道，已經沒有任何政黨可以不通過「公投法」。

所以我的方法是，我通過『公投法』，但我要讓『公投法』什麼都不能投。所以阿扁就罵，我寫的這個法是『鳥籠公投』(笑)。『主權』也不讓投，『領土』也不讓投，『國號』也不讓投，什麼東西都不能投，而且投的門檻高得不得了：所有公民數的一半。

那時候連宋都很擔心，我告訴他們，不要怕，他的公投一定會垮的，前面那些公投都是假的，因為我要全體公民數的一半，那你怎麼投？投票率都只有 8成，所以你只要有 3成的人反對，他就輸掉了。你藍軍都拿不到3成票，他拿五六成，你輸了也應該啊，就認了吧。

5成對 5成，你只要 3成，因為一定有 2成的人不投票。這就是『立法』的技巧。『公投法』大部分是我寫的，我們都是唸法律系的，陳水扁也是。我表面上給你這個東西，但後面都是假的。」（受訪全文：http://ppt.cc/GflE）

如今事過境遷，又回過頭來說：「你們民進黨自己通過的公投法」，請問到底是誰通過的？就連陳文茜自己把公投法搞成鳥籠公投，現在居然還有臉出來說「把服貿交付公投吧」（http://ppt.cc/whUM）？當中的居心可想而知，簡直無恥至極。

資訊來源：蔡宏霖