網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
中華民國憲法不是台灣共識 
2011/11/03 10:52:25瀏覽114|回應0|推薦0
台灣共識是什麼?這麼簡單的問題竟然可以爭論不休。台灣共識當然是台灣的人民與土地。由熱愛這塊土地的人民,以直接民意的方式所展現出來的共同意志,就是台灣共識。台灣共識沒有中華人民共和國的份,也沒有中華民國的份,只有由台灣人民共同決定。因此,國共兩黨杜撰的「九二共識」不是台灣共識,中華民國憲法也不是「台灣共識」。

 中華民國是一個被中國共產黨打敗,流亡到台灣的一個國家,中華民國更進一步被聯合國逐出,故一九七一年十月二十五日以後,中華民國在世界上已經不存在,已經不是一個國家。雖然中國國民黨自認為中華民國還存在於台灣,但台灣人民是否願意接受以「中華民國」這四個字作為台灣國的國名,還是疑問句。除非透過公投方式,全體台灣人民以直接民意在幾個各方提議的國名中選擇「中華民國」作台灣國家的國名,否則「中華民國」只是繼續在台灣流亡的一個苟延殘存的政府。

 而且如果讓馬英九繼續和中國共產黨勾勾撘搭,有朝一日中華民國和中華人民共和國終極統一後,就好像一九七一年被逐出聯合國一樣。中華民國就自然消失,就結束流亡身份,從此滅亡。至於中華民國憲法,既然是在中華民國制定,當然不是由全體台灣人民認同的憲法,把中華民國憲法強加到台灣人民身上。這是侵略者、殖民者的作法,不符現代憲法產生的合理、合情、合法程序,當然不是台灣人民的台灣共識。

 憲法就跟國名一樣,都是要由人民來決定的,隨時可以修改的。把一個不是在台灣制定,不是由台灣人民制定的「中華民國」憲法,強要說成是台灣共識,馬英九及金溥聰這種殖民者心態,正是台灣人民要推翻的。

 我個人認為台灣共識是民主、自由、和平、繁榮以及建立一個正常的獨立國家。當然台灣共識還是需要由台灣人民依公投方式來共同建立。不過我知道中華民國憲法絕對不是「台灣共識」。(作者為立法委員)
發佈日期: 2011-10-15 00:10:00
台灣共識是什麼?這麼簡單的問題竟然可以爭論不休。台灣共識當然是台灣的人民與土地。由熱愛這塊土地的人民,以直接民意的方式所展現出來的共同意志,就是台灣共識。台灣共識沒有中華人民共和國的份,也沒有中華民國的份,只有由台灣人民共同決定。因此,國共兩黨杜撰的「九二共識」不是台灣共識,中華民國憲法也不是「台灣共識」。

 中華民國是一個被中國共產黨打敗,流亡到台灣的一個國家,中華民國更進一步被聯合國逐出,故一九七一年十月二十五日以後,中華民國在世界上已經不存在,已經不是一個國家。雖然中國國民黨自認為中華民國還存在於台灣,但台灣人民是否願意接受以「中華民國」這四個字作為台灣國的國名,還是疑問句。除非透過公投方式,全體台灣人民以直接民意在幾個各方提議的國名中選擇「中華民國」作台灣國家的國名,否則「中華民國」只是繼續在台灣流亡的一個苟延殘存的政府。

 而且如果讓馬英九繼續和中國共產黨勾勾撘搭,有朝一日中華民國和中華人民共和國終極統一後,就好像一九七一年被逐出聯合國一樣。中華民國就自然消失,就結束流亡身份,從此滅亡。至於中華民國憲法,既然是在中華民國制定,當然不是由全體台灣人民認同的憲法,把中華民國憲法強加到台灣人民身上。這是侵略者、殖民者的作法,不符現代憲法產生的合理、合情、合法程序,當然不是台灣人民的台灣共識。

 憲法就跟國名一樣,都是要由人民來決定的,隨時可以修改的。把一個不是在台灣制定,不是由台灣人民制定的「中華民國」憲法,強要說成是台灣共識,馬英九及金溥聰這種殖民者心態,正是台灣人民要推翻的。

 我個人認為台灣共識是民主、自由、和平、繁榮以及建立一個正常的獨立國家。當然台灣共識還是需要由台灣人民依公投方式來共同建立。不過我知道中華民國憲法絕對不是「台灣共識」。(作者為立法委員)
發佈日期: 2011-10-15 00:10:00
台灣共識是什麼?這麼簡單的問題竟然可以爭論不休。台灣共識當然是台灣的人民與土地。由熱愛這塊土地的人民,以直接民意的方式所展現出來的共同意志,就是台灣共識。台灣共識沒有中華人民共和國的份,也沒有中華民國的份,只有由台灣人民共同決定。因此,國共兩黨杜撰的「九二共識」不是台灣共識,中華民國憲法也不是「台灣共識」。

 中華民國是一個被中國共產黨打敗,流亡到台灣的一個國家,中華民國更進一步被聯合國逐出,故一九七一年十月二十五日以後,中華民國在世界上已經不存在,已經不是一個國家。雖然中國國民黨自認為中華民國還存在於台灣,但台灣人民是否願意接受以「中華民國」這四個字作為台灣國的國名,還是疑問句。除非透過公投方式,全體台灣人民以直接民意在幾個各方提議的國名中選擇「中華民國」作台灣國家的國名,否則「中華民國」只是繼續在台灣流亡的一個苟延殘存的政府。

 而且如果讓馬英九繼續和中國共產黨勾勾撘搭,有朝一日中華民國和中華人民共和國終極統一後,就好像一九七一年被逐出聯合國一樣。中華民國就自然消失,就結束流亡身份,從此滅亡。至於中華民國憲法,既然是在中華民國制定,當然不是由全體台灣人民認同的憲法,把中華民國憲法強加到台灣人民身上。這是侵略者、殖民者的作法,不符現代憲法產生的合理、合情、合法程序,當然不是台灣人民的台灣共識。

 憲法就跟國名一樣,都是要由人民來決定的,隨時可以修改的。把一個不是在台灣制定,不是由台灣人民制定的「中華民國」憲法,強要說成是台灣共識,馬英九及金溥聰這種殖民者心態,正是台灣人民要推翻的。

 我個人認為台灣共識是民主、自由、和平、繁榮以及建立一個正常的獨立國家。當然台灣共識還是需要由台灣人民依公投方式來共同建立。不過我知道中華民國憲法絕對不是「台灣共識」。(作者為立法委員)
發佈日期: 2011-10-15 00:10:00

台灣共識是什麼?這麼簡單的問題竟然可以爭論不休。台灣共識當然是台灣的人民與土地。由熱愛這塊土地的人民,以直接民意的方式所展現出來的共同意志,就是台灣共識。台灣共識沒有中華人民共和國的份,也沒有中華民國的份,只有由台灣人民共同決定。因此,國共兩黨杜撰的「九二共識」不是台灣共識,中華民國憲法也不是「台灣共識」。

 中華民國是一個被中國共產黨打敗,流亡到台灣的一個國家,中華民國更進一步被聯合國逐出,故一九七一年十月二十五日以後,中華民國在世界上已經不存在,已經不是一個國家。雖然中國國民黨自認為中華民國還存在於台灣,但台灣人民是否願意接受以「中華民國」這四個字作為台灣國的國名,還是疑問句。除非透過公投方式,全體台灣人民以直接民意在幾個各方提議的國名中選擇「中華民國」作台灣國家的國名,否則「中華民國」只是繼續在台灣流亡的一個苟延殘存的政府。

 而且如果讓馬英九繼續和中國共產黨勾勾撘搭,有朝一日中華民國和中華人民共和國終極統一後,就好像一九七一年被逐出聯合國一樣。中華民國就自然消失,就結束流亡身份,從此滅亡。至於中華民國憲法,既然是在中華民國制定,當然不是由全體台灣人民認同的憲法,把中華民國憲法強加到台灣人民身上。這是侵略者、殖民者的作法,不符現代憲法產生的合理、合情、合法程序,當然不是台灣人民的台灣共識。

 憲法就跟國名一樣,都是要由人民來決定的,隨時可以修改的。把一個不是在台灣制定,不是由台灣人民制定的「中華民國」憲法,強要說成是台灣共識,馬英九及金溥聰這種殖民者心態,正是台灣人民要推翻的。

 我個人認為台灣共識是民主、自由、和平、繁榮以及建立一個正常的獨立國家。當然台灣共識還是需要由台灣人民依公投方式來共同建立。不過我知道中華民國憲法絕對不是「台灣共識」。

(出自台灣時報-頭家心聲2011/10/15)

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DrTuforCongress&aid=5806960