一九九二年十月中華民國（R.O.C.）與中華人民共和國（P.R.C.），由各自的非官方組織「財團法人海峽交流基金會」（海基會）與「海峽兩岸關係協會」（海協會）代表，在香港舉行會談。雙方於會中就「一個中國」議題進行討論，並無共識，只在各自書函往來中，各自堅持己見。最終結果，P.R.C.認為「一個中國」就是在一個大中國下就是只有一個P.R.C.，沒有承認各表，然而R.O.C.認為是「一個中國，各自表述」，雙方互爭代表權，才有一個中國的爭議。所以此一中原則根本就是雙方都自認為代表中國所提出的，雖然都承認一個中國，然而事實上卻是各自表述的兩個中國，並無蘇起所指稱的「九二共識」。 

　由此可見，可笑R.O.C.被吃豆腐還不自知，還一頭栽進去P.R.C.所設好的陷阱，接受虛構的九二共識之一個中國原則，等於是放棄自己對於中國的代表權，不過這是屬於R.O.C.與P.R.C.之間的爭議，並非台灣與中國的爭議。R.O.C.成立於西元一九一一年，P.R.C.成立在西元一九四九年，成立時並不擁有台灣主權，一中的爭議都與台灣人無關。在一九四五年中華民國國民政府蔣介石受聯軍麥克阿瑟將軍命令，軍事佔領台灣，而後更於被迫流亡到台灣，既然是軍事佔領，就不是擁有台灣，根據一九五一年的舊金山和約更進一步確立台灣國際地位未定。因此台灣是台灣，不屬於R.O.C.，更不屬於P.R.C.，台灣地位應由台灣人自己作主，毋須理會兩個中國相互間的爭議。 

　蘇起所杜撰的九二共識，是歷史作假，雙方所謂的一中原則根本就無交集，若要說有，也只會是「二中原則」，因為雙方互相認為對於對方佔有之土地有代表權，所以世界各國以美國為首，皆只表態「認知（Recognize）」國共間曾有過只有一個中國的共同看法，此即「一個中國政策（One-China Policy）」，但不承認「一中原則」。只剩下如馬總統般懷抱大中國思想的人，還在企圖爭取中國正統，殊不知反而陷入了P.R.C.宣傳「只有一個中國」的迷思。P.R.C.對台灣存有野心，這是眾所皆知的事實，若台灣人不能堅持自己的主權，不繼續堅守自己的家園，卻順著P.R.C.的話術迎求脆弱和平，用R.O.C.去與P.R.C.和解共生，反而賦予了P.R.C.有理由來併吞R.O.C.，台灣也會受池魚之殃。 

　在歷年研考會官方針對台灣民眾在台灣人或中國人的認同指標民調中，以最近三年之民調結果來看，自認為是台灣人的比例都超過六○％，依序是六十三％、六十七％、六十五％。反而是自認是中國人的比例呈現逐年下降，二○○七年有十五％，二○○八年降至十四％，二○○九年則再降至十二％，認同自己是台灣人的民眾，為認同自己是中國人的六倍，顯示認同自己是台灣人成為台灣主流民意。因此一中原則及一中政策都已經失去其民意基礎，我們必須繼續堅持台灣主體意識，讓世界各國了解台灣人擁有台灣主權，讓世界知道現況已是「一台一中原則」，不再是「一中原則」，如此才能讓P.R.C.向來慣用的一個中國迷思失去效用，台灣才能夠更理直氣壯地（讓某些人不扯後腿）要求P.R.C.勿欺壓台灣，也才不會陷入P.R.C.四處宣稱的一個中國或是台灣是中國內政問題的不實言論中。一個中國企圖併吞一個台灣，是一個國家企圖併吞另一個國家，更是獨裁國家欺負民主國家，台灣人要睜大眼睛認清誰是挺獨裁及誰是挺民主，進而破除一中原則的迷思。（20100816)