怎一個笨字了得

立法委員 涂醒哲

    行政院宣布將推出消費券的政策以來，各種質疑與建議不斷，因為國民黨政府發現經濟不景氣，亟需應對措施，但又不願承認民進黨的退稅濟貧政策是良好的對策。因此魚目混珠做出消費券政策，便可對外宣稱政府極力振興經濟，而且國外採行多年，但不知道其實這是相當愚蠢的政策。

    首先提到消費券有振興經濟的效果，這事實上太過一廂情願，因為消費券實際上具有替代貨幣的效果，也就是「準貨幣」的情況下，折現變賣的情況在所難免，即使官方大力宣傳禁止轉賣，仍難以有效遏止，到時促進消費以帶動經濟的想法就會打折扣。其次，劉院長表示如果捐贈社福團體就可以抵稅一事，更是蠢的可以。原本這一人3600的消費券就是舉債而來，如果再拿去抵稅，勢必會影響到明年財政的稅收，一邊舉債過日，卻同時減少財政收支，這樣的情況下政府財政難保不出問題！

    其次是消費券防偽的問題，為了印製有防偽功能的消費券，必須要再支出一筆錢，如果根據官方報價，一張消費券一張一塊一計算的話，起碼要花八億，這筆錢還是花納稅義務人的錢啊！同樣要花錢，八億拿去給學童做營養午餐費用，這樣不是更好？這邊之所以提到營養午餐，就是因為美國的消費券制度，正是拿來作為營養補助的糧票，而不是像政府現在拿來做的「工商禮券」。同時根據日本在1999年實施的結果，很多票券都被拿去轉賣求現，轉化成為儲蓄的效果，遠勝於提振經濟的效果，所以結果當然是失敗的。

    還有身為準貨幣的消費券，如果被有心人大量複製，目前難以找到適用的罰則。到時勢必還要宣導民眾如何辨識真假消費券，還有面對消費券兌換可能面臨的時效問題，這些問題在配套措施未規劃完成之前，匆忙上路實施只會招來弊端。如果九劉政府執迷不悟，到時只是民眾受害，花了大錢卻得不到應有的效果，還不如退稅能夠有實際的幫助。呼籲馬英九團隊趕快懸崖勒馬，重新修正消費券政策，避免消費券弊端所衍生的後患。