字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/11/11 17:28:55瀏覽200｜回應0｜推薦3 | |
| 由鄭先生三字經出口至今， 一個很單純的道德問題，竟然很好笑的發展成為政治事件。 特別是鄭先生惺惺作態的道歉之後， 原本以為該不了了之，草草落幕的事件， 卻在剪不斷，理更亂。 完全忘記了一件事：罵三字經，究竟對不對？ 我發現： 這個國家（或島嶼），有不少人，不論他們學問多好、地位多高， 遇到了政黨，就完全失卻了做人的基本立場！ 比如， 現在很多人在辯，說是陸委會官員傳真傳錯了。 傳真發錯了又怎樣？ 政策該明明就是那樣的先， 你鄭先生評論之前，難道沒有先查證的責任？ 媒體記者就可以無的放矢？難道沒有社會責任？ 民進黨的陳菊，今天在法院不就要求，控告她的邱毅該舉證的嗎？ 為什麼民進黨自己就不需要查證，就可以對政策抹黑？ 難道，民進黨要求別人，與要求自己的標準差異如此之大？ 更好笑的是，事件發展至今， 官員站出來表示：曾向電視台傳真澄清。 不知何時，釐清政策，竟也成了官員的責任！ 不能發函，要求電視台說明嗎？「來函照登」，沒聽過嗎？ 順著這善意的政府，接著是一群「有了政黨就沒有立場」的支持者跳出來； 喊著「已經道歉了，你還要怎樣？」 「官員傳真，根本是假的！」 「官員連傳真的不會」....， 鄭先生說大話之前，不需要查證； 鄭先生說髒話之後，不需要道歉（你認為他那是道歉？） 這樣看來， 鄭先生，您是民進黨新的神主牌，全民進黨都在捍衛您呢！ 剛剛尿尿的時候，想到了以前； 以前早期的民進黨是捍衛一種理念，台獨。 這樣的理念，雖然我不認同，但我還能理解。 今天的民進黨捍衛的是「公開罵總統三字經」， 唉，高下立判，今非昔比。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
