法務部長曾勇夫昨天宣示，全國檢調展開對賄選和選舉暴力的宣戰，說得義憤填膺，他還說「雲林斗六市長補選，據台南高分檢報告，一候選人樁腳本來準備買票，但因檢警調查賄而無從下手，使真正賢能的人當選。」

國民黨政績237

〔摘要9.1.2011蘋果 余艾苔〕法務部長曾勇夫昨天宣示，全國檢調展開對賄選和選舉暴力的宣戰，說得義憤填膺，他還說「雲林斗六市長補選，據台南高分檢報告，一候選人樁腳本來準備買票，但因檢警調查賄而無從下手，使真正賢能的人當選。」

曾勇夫是指綠營想賄選囉？身為法務部長，有證據就明講，就嚴辦，否則怎麼會是勇夫呢？曾勇夫沒點名民進黨樁腳賄選，但斗六市長補選就只有國民黨和民進黨兩組人馬，落選的是民進黨，根據他的說法推論，當然就是綠營想賄選。

查賄是法務部的職責，查賄沒有藍綠，只有黑白，如果檢調系統有證據就辦人，沒證實就不要信口開河。根據曾勇夫的講法，到底沒當選的綠營有沒有賄選？這中間可以有模糊地帶嗎？查賄，必須是行動，不是耍嘴皮子。

曾勇夫 說話要負責〔摘要9.1.2011自由◎ 陳安文〕法務部長曾勇夫昨日透露上週六雲林縣斗六市長補選有人因「賄選不成而落選」，才讓另一陣營候選人的「卓越表現」獲得選民認同而當選。查賄的主管部長，高調偏袒特定政黨的表白，實值商榷。

斗六市長補選乃因國民黨候選人賄選所致，曾部長竟還敢幫國民黨掛保證「選賢與能」。反過來嘲諷民進黨，居心何在？

曾部長既已明白指出民進黨候選人本想買票，因遭檢調鎖定無從下手，那麼，就請部長「踹共」，公開這個情資並依法究辦。如果只是為討好上級而信口雌黃，胡亂指控，就是嚴重汙辱、抹黑民進黨。

參考資料：

藍委爆：中常委選前 馬也收禮！

嘉市議長選舉 藍營一議員收押

國民黨籍彰縣議員涉賄

光復鄉長 11鄉代涉賄全起訴

肅貪應納入黨產

老K賄選 司法輔選

特偵組 助選團

E2脫去反應的區域選擇化學 

屏遞補議員 林傑西當選無效〔摘要9.1.2011自由 鮑建信〕遞補當選的國民黨屏東縣議員林傑西，因涉嫌賄選被屏檢提起當選無效之訴，案經高雄高分院審結宣判，認定林違反選罷法規定，判決他敗訴確定。該選區當選和遞補的縣議員均被判當選無效確定，十分罕見。

金門副議長 二審仍判三年二月〔摘要9.1.2011自由 吳正庭〕金門縣議會副議長許建中（國民黨籍）被訴賄選案，福建高等法院金門分院昨天作出二審判決，仍維持一審刑度，處有期徒刑三年二月，褫奪公權四年；本案可上訴。

前國民黨投縣議長涉賄選 鄭文銅判九月定讞〔摘要9.1.2011自由 項程鎮、佟振國〕前國民黨南投縣議會議長鄭文銅，九十四年間競選議員連任時被控賄選，最高法院昨天審結，維持台中高分院更四審見解，鄭文銅遭判刑九月、褫奪公權二年，須入獄服刑；至於鄭文銅另被提出當選無效案，法院先前已判決當選無效確定。鄭文銅不願多談。

桃園縣議會前秘書收賄 判處12年徒刑〔摘要9.1.2011聯合報〕桃園縣議會前任秘書魏國雄等人，藉「電子傳送系統工程」收受廠商賄賂協助圍標，得手388萬元，昨遭桃園地院判處12年不等有期徒刑。 

地院指出，民國88年到90年間，桃園縣議會由前任議長林傳國（國民黨籍）推動電子傳送系統工程，當時工程分為主體工程標及委外規畫監造標，由3家廠商投標，但該案沒有正當理由兩階段招標，且廠商浮報價格，只在形式上比價。 

經調查，時任縣議會秘書的魏國雄（國民黨籍）（59歲）、總務主任林光明（國民黨籍）（53歲）、雇員林忠枝（國民黨籍）（56歲）、採購承辦員徐宗煌（52歲），接受廠商行賄，協助量身打造標單，依貪污罪判處12年不等徒刑。

何智輝涉貪 更二審判14年〔摘要9.1.2011中央社 賴又嘉〕前立委何智輝（國民黨籍）被控於新竹科學園區銅鑼基地發放農林公司獎勵金涉貪，台灣高等法院更二審，今天以貪污治罪條例中的藉勢藉端勒索財物罪，判處他有期徒刑14年、褫奪公權8年。