字體:小 中 大 | |
|
|
2011/11/22 12:28:15瀏覽169|回應0|推薦5 | |
好幾年前在市塲做攤販的時候,恰巧有兩位師父在化緣。後來無意間,發現這兩位師父走到巷子的盡頭的箱型車旁,兩位師父換下他們的袈裟。行跡很神秘。兩位師父似乎有意把車子停在這隱密之處。一般人只要是拜神、佛的,對於師父都會敬重三分。我所不解的就是師父可以光明正大,無論大街、小巷、市塲到處行走。為何有遮遮掩掩之舉。似乎怕被發現。還有一位打扮成濟公師父的模樣,那邊有廟會就往那邊去,然後就坐在廟旁,在那裏吃吃喝喝還嚼檳榔,身邊擺一個盒子讓香客捐錢,把自己當成真的濟公師父一樣。真是奇哉!怪哉! 就最近的一些社會新聞,有一間廟寺,為了爭奪廟寺的產權,自家人大打出手。還有佛*山,有兩位比丘尼任管財物之職,借職務之便,擅自挪用公款與詐騙集團周旋了好幾天,結果被騙了兩千多萬。 後來這兩位師父被逐出山門。接下來可能是臺灣史上最大 宗的,台中霧峰某佛寺在九二一大地震之時被震垮。住持向信眾募款逾26億之多。至今,十餘年了佛寺的大殿尚未落成。後來被爆料,這位住持私自挪用重建佛寺的基金,甚至用來私人購置房地產及玩股票。事發之後,住持還大言不惭,用言語嚇唬捐錢的信徒說:「詆毀出家人,會下十八層地獄」。按道理,出家人不是酒、色、財、氣,四大皆空嗎?為何要貪那麼多的錢財,所為何來。有一個比較合理的解釋就是:「身出家了,心未出家」。在這裏我們用一個合理而且客觀的論述:所謂毀謗,是用不實在的言語抨擊他人或毀損他人名譽屬之。如果揭發事情的真相讓社會大眾知道,而讓大家檢驗,這不是毀謗的範疇。社會自有公評,不容顛倒是非。 出家師父,沒有在營生,把弘揚佛法渡化眾生當做終身職志。師父也是人也要吃飯才能活。也需要錢才能生活。所以只要能力所及,供養師父是天經地義的,「供之有理,受之得理」。但我聽過三位師父的開示,卻有三種說法。第一位師父說:布施要有智慧,如果你所布施的對象是假和尚或騙財和尚。那你不但沒有功德還造惡業。 第二位師父說:真布施不怕假和尚。眾生應恭敬佛、法、僧三寶。和尚代表僧。即使和尚做錯事情,也不容眾生來批評。因為和尚做錯事,他自己要承擔因果;而你批評他罪業是你自己的。 第三位師父說:信徒供養師父的錢,除了師父本人以外,其他人不的花用。因為有一位師父的母親生病,師父用信徒供養的錢替母親治病,而遭受批評和反對。 佛陀在涅槃之後,所留傳下來很多經典。我沒研究那麼深。如有誰知道,經典中如有記載:真布施,不怕假和尚。這一段話,請您告訴我好嗎?在那一本經文可以找到。 像台中霧峰佛寺弊案,如果照第一位師父所說的:這些信徒虔誠信佛,借錢捐獻,負債又得背造業之罪名,豈有此理。如果第二位師父所言:假和尚或和尚犯錯,自己做的自己承擔;眾生如果批評了他,那眾生自己造的口業自己承擔。和尚做錯事,尤其是A錢這種重大過失,他已喪失了僧的資格了。而信徒揭發醜惡的內幕也算造業;那帶走師父的檢警人員豈不罪業深重。請問社會公理何在。 佛法說:「要正信正教」,眾生愚昧,供養師父紅包要越大越好,供養師父的座車也要最好的。似乎這才算大功德主。師父說:他是概括承受而已。出家人,生活理應一切從簡,一切以樸實為主。信徒拿了很多錢給師父,又買高級轎車給師父,那才是造業!正信正教,就是要以正確觀念來信仰宗教;也就是用心信仰,非用錢信仰,否則很多人連信仰的資格也沒有了。 御象命卜舍 (07)3011352 0987839102 |
|
( 時事評論|教育文化 ) |