字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/11/02 02:53:00瀏覽20｜回應0｜推薦0 | |
| Leica , My Point of View. 我對她的認識要歸於我剛開始要買數位相機的那個時候，當時是我老爹幫我買的，他一開始是要找 Leica,可是去問了問後，店家說 Leica 的數位還沒有做，所以當時買了 Olympus 的DC，接著就跟娘去美國旅遊。 在使用 DC 時，看著機背的螢幕，覺得很好玩，於是回來後，讓我想試試看單眼相機（SLR），一開始的傾向是 Canon、Pentax,在討論區混一段時日後，幾乎都要確定以 Canon 的二手 SLR +標準鏡為主了，結果不知怎的逛到 Leica 區，然後又去看了其他系統拍下的照片後，決定入主 Leica。 Leica 的強項是鏡頭的光學品質，所以他的鏡頭也很貴，而他的M系列可說是 Leica 的經典，在我買了SLR跟一顆二手標準鏡後，接著就是常跑中正紀念堂了，從一開始拍負片並參雜正片拍攝後，我還是不會用 SLR，但我發現我滿喜歡拍近距離的照片，可是Leica鏡頭很貴，新的買不起，二手的我又想找品相好點的，於是有在考慮我未來第二顆鏡頭要買哪一個，這中間的拍攝練習時有時無，後來又買了二手的M6-Ti nonTTL ，M6 賣了好幾十年以上，在數位相機還沒成為主流前，一台相機的機身能賣那麼久可是不容易的，想想現今的 DC，被淘汰的時間很快，但 Leica 這類傳統的廠商，她們有很成熟的相機技術，只是進入數位時代，Leica 就顯的很落後了。 接著我一直不懂 M 跟 R 系列的差別，問別人也沒辦法全然瞭解，後來我終於比較能體會 R 系列了，R 系列的 SLR 或者是M系列的RF相機，要拍任何題材當然都可以，M 系比較適合街拍，因為他整個體型都比 SLR 小，快門聲更小，在街拍上比較不會惹人注意，SLR要街拍當然也行，只是相對的體型比較大，比較突兀，太引人側目，若從焦段上來說，大砲型的鏡頭幾乎非 R 莫屬了，M 機主要還是輕巧型為主，而漸漸的我也比較能夠瞭解標準鏡的範圍，然後我買了一顆二手100/F2.8 的鏡頭，這顆鏡頭我也非常喜歡，因為可以拍很近的距離，我像簿裡的喵都是用這顆鏡頭拍的。 M機我也有一顆 35mm/F1.4 ASPH 的鏡頭，不過還不是很能瞭解這顆廣角鏡的範圍，而且我也還不大會用M機。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
