 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/12/01 19:21:58瀏覽270｜回應2｜推薦4 | |
 朋友他告訴Cynthia這是一個國家理想結構的簡化圖形。圖形的邊長代表國家可用的資源，這個值是常數；而圖形由四條直線作為支持的架構，這四條分別代表政治、商業、文化、軍事的直線是有彈性、可變動的，視主政者及民間活力的互動情形而有所改變。， 如果一個國家在這四個面向都能均衡發展，那麼人民百姓會是幸福圓滿的，但是只偏重某一方面的發展，會對相對應的一方造成不可彌補的傷害。 因為，政治的相對立面就是商業。 在國力資源有限的圖形周長限制下，完整的圓形該是最美好的時代。 不幸的是，台灣目前的處境正和大陸鄧小平先生堅持改革開放前的情形一樣。在政治力極度擴大干預的情況下，已經嚴重壓縮商業活動所需的機敏靈活生存空間。 七年多來，不....十多年來，政治掛帥引領的“台灣至上”這一基本教條已經帶給工商企業無盡的鉗制與痛苦。如果政府盲目的以政治目的干預經濟的措施繼續下去而且變本加厲，那麼我們只會加速走到經濟不振、國力衰弱混亂的那端。 民進黨以往及以後的所為，正是想把國家帶往這樣一個自我毀滅的方向。 由陳水扁先生越殂代庖的選戰策略與佈局，可以看到選後民進黨內部政治力量的整合勢必維持目前兩岸敵對的氛圍，若綠勝謝更不能反抗台獨基本教義的意向，若謝敗陳水扁先生仍可仗恃同一種力量延續保護他的政治生命。無論如何謝長廷先生絕對跳不出“台灣獨立、兩岸對立。”這個主宰民主進步黨的政治教條框框，至於在兩岸持續緊張的環境下，他主張的“幸福經濟”不過是個欺騙選票的無奈笑話。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
