網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
原來....我們都是只管吃的豬、狗、雞....
2007/10/14 00:12:51瀏覽117|回應0|推薦3
藍已逼綠到了底線,藍營將公投與民生切割為選戰兩主軸顯然威脅到綠營選情。

馬先生愛台灣的態度已經由推動「返聯公投案」獲得肯定。

所以謝才會著急地提出辯論輸的一方撤案,說半天民進黨不是真心為台灣,而是要以公投綁大選。因為二個公投併存,會混淆深綠支持者或是動員的群眾,所以無所不用其極想讓國版公投不存在。

醬子似乎證實了關中先生前陣子的觀察:「公投與大選選票間存在正相關的關係。」

因此,國版返聯公投絕不能撤,一定要堅持下去,而且不許併案。藍營中若有人提出併案要求,只會簡化綠營的問題,幫助民進黨共主鞏固選票。

另一方面,藍營候選人的選舉的主軸還是要回到經濟財政民生議題上。
有關公投後續的事交給中央黨部處理;馬先生與蕭先生要以不斷的民生政策對比民進黨的財經政績的虛無。

民生問提的確打到民進黨痛處,逼得謝連「豬狗雞」的話都說出口了。

原來,關心自己生活過得好不好的人在這位謝姓候選人口中都是「只管吃的豬狗雞」....

原來....我們都是只管吃的豬、狗、雞.... ︶﹏︶"

「民以食為天」這話謝沒聽過嗎?這世上竟有這樣的總統候選人....悲哀又無奈....





入聯、返聯 謝長廷:辯輸的撤案
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/4052063.shtml
【聯合報╱記者黃雅詩/台北報導】 2007.10.13 04:24 am


民進黨總統參選人謝長廷昨天結束十三天閉關,他舉行記者會復出,立刻向對手馬英九下戰帖,邀馬辯論藍綠各自提出的「返聯」、「入聯」公投案。他並提議辯論後以民調定勝負,輸的必須撤案。

媒體追問是否可能兩案合併,謝說,入聯公投案已有一百多萬人連署,照理連文字都不能改,當然如果大家達成共識,可由立法院發動,或由總統發動防禦性公投,但不可能誰權力那麼大,隨便把兩案「喬一喬」,這法律上有問題。

幕僚表示,即使馬不正面回應謝邀約,因謝、馬都已答應中央社等國內主要媒體共同舉辦的總統參選人辯論會,屆時馬英九也不可能迴避在此議題交鋒。

謝長廷昨天復出記者會以「台灣之路、世界矚目」為題,他表示在家療傷「所憂何事」,就是擔心明年三月廿三日看到全世界報導台灣入聯公投失敗,那台灣未來該何去何從?若入聯、返聯兩案並存,公投會失敗,這是親痛仇快,「就算我當選總統,意義也大打折扣。」

謝話鋒一轉,提出「兩問馬英九」。他問,馬主張以中華民國名義重返聯合國,這中華民國是否等同一九七一年以前的定義,包括中國大陸、蒙古?如是這樣,返聯等於要讓中華人民共和國退出;若馬指的中華民國就是台灣,「我們是有些共識,只是名稱問題而已。」

謝二問馬,重返聯合國是目的還是選舉手段?如是手段那國民黨應撤案,如是目的,大家有共識,他邀馬公開辯論,讓人民選擇。謝表示,人民選擇前要了解真相,因此雙方應辯論哪個名字較可行、有利,人民支持哪個,另一個就撤案,「入聯、返聯哪個民調沒過半,將來公投也不會過半,都是白做的。」

【2007/10/13 聯合報】@ http://udn.com/




謝嗆馬:我們不是豬狗雞 只管吃
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/4052200.shtml
【聯合晚報╱記者李濠仲/台北報導】 2007.10.13 03:06 pm


民進黨總統參選人謝長廷昨日力邀國民黨總統參選人馬英九,針對「入聯、返聯」進行辯論,但卻被馬英九回嗆「笨蛋,問題在經濟。」謝長廷上午反駁表示,台灣的經濟是末梢現象,問題還是從政治來的,我們不是豬、狗、雞,不是畜生,只管吃,還要關切我們的尊嚴,以及下一代要如何被尊重。

謝長廷說,馬英九「笨蛋,問題在經濟」這句話應該是學美國前總統柯林頓的,但台灣和美國不同,美國沒有政治問題,台灣的競爭力在世界上名列前茅,但政治效率、安定度、政治風險卻落後,其中因素就在政治惡鬥,所以問題是在政治。

謝長廷說,馬英九不知道台灣經濟重要,政治更重要,就像吃飯很重要,但我們的尊嚴,子孫未來的希望也很重要,我們不是豬、雞、狗,不是畜生,只要吃就好,要想到下一代怎麼辦,怎麼被尊重,台灣是政治的問題,是國格的問題,國家需要國格,人民需要尊嚴,馬英九不瞭解。

謝長廷說,他不是不談經濟,而是他講的是幸福經濟,馬英九講的是成長目標,台灣過去在9%以上經濟成長時,卻是空氣最差,愛河最臭的時候,我們已經過了那個階段,現在經濟成長5%就很好,重要的是大家有沒有都享受到,有沒有用到下一代的資產,有沒有世代公平。

謝長廷說,過去我們有賺,也付出很大的代價,現在不應該再以成長為目標;馬英九說要兩岸直航,要開放醫療觀光,他在行政院早就講了,有什麼好辯論。

謝長廷說,馬英九說未來國民所得要2萬美金,他認為可以到2萬5千美金,這也是當初經建會精算過的,難道馬英九要再說可達到3萬嗎?這沒意義,畢竟沒人說要殺人放火啊,大家都說要追求幸福,可是那都是未來才能證明的事情。就像當初馬英九選市長,說要圓環風華再現,結果是風華再見,說老社區要軸線翻,轉結果是空轉,如要馬英九要辯論兩岸政策、共同市場,他也可以辯論,其他細節,經濟部長、工業局長就可以談了。

另針對馬英九要謝長廷先說清楚自己是選哪一國總統,謝長廷說,他是選台灣的總統,只是依照憲法,現在國號叫中華民國,但台灣已經獨立了,說選台灣的總統當然也通,現在是在討論要用什麼名字的問題。

【2007/10/13 聯合晚報】@ http://udn.com/
( 創作詩詞 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Cythia&aid=1297499