20231019 1520 午前閱台中央社新聞批（學者：一帶一路10年「新雁行」失敗）午後筆記「新雁行」

20231019 1520 

午前閱台中央社新聞批（學者：一帶一路10年「新雁行」失敗）

午後筆記「新雁行」

學者：一帶一路10年「新雁行」失敗 中國回頭發現只有自己在飛 | 兩岸 | 中央社 CNA 20231019 

因為＝中國「一帶一路」倡議實作只有閱讀台新聞報社網路所知有限

因此＝不於置評此新聞稿文以台新金控首席經濟學家李鎮宇之所訴

不過＝李鎮宇以「新雁行」論評過去日本的雁行理論實踐方式與中國為首的「新雁行」體系＝倒是蠻貼切的＝：

中國「一帶一路」倡議滿10年，國策研究院今天上午舉行「中國一帶一路戰略十年總檢討」座談會，台新金控首席經濟學家李鎮宇出席並從經濟角度分析一帶一路執行成效與影響。

一帶一路10週年走到哪裡？爭議與收穫一覽

分析：中國推一帶一路滿10年 對歐洲吸引力漸減

李鎮宇說，中國推動一帶一路的三大經濟戰略目的分別是擺脫西方訂定的規則，從「規則接受者」轉為「規則制定者」、發展出以中國為首的「新雁行」體系、擴展人民幣國際化空間。然而10年過去，檢視這幾個目標，有的成效不如預期，也有完全失敗。

他分析，中國想要從轉變為規則制定者，然而過去這些年看到的是開了不少的會，包含博鰲論壇、上合組織峰會等，並且發表了很多的聲明。然而若只是靠開會、發布聲明就想要轉換身分，可能還有一大段路要走。

對於中國想要藉由「新雁行」成為領頭者的目標，李鎮宇認為是失敗的。

他提到，過去日本的雁行理論實踐方式是帶著技術、資金，前往例如亞洲四小龍國家，和當地的公司、資金合作，協助當地產業升級並創造就業機會，而且投資的機會也增加。這樣的結果是「日本往前飛，後面帶著一群雁一起飛」。

然而中國的情況，李鎮宇形容是「飛了半天，結果回頭一看，發現只有自己在飛」。

＝＝＝＝＝：：

然而＝不論李鎮宇論評結論「日本往前飛，後面帶著一群雁一起飛」或中國的情況「飛了半天，結果回頭一看，發現只有自己在飛」是否貼切不於置評

因而＝卻似乎都已達標「新雁行」成為領頭者的目標

因為＝似乎美歐皆試圖師習中國藉由「一帶一路」「新雁行」成為領頭者的目標

因此＝美歐都公告類似中國「一帶一路」國際連作之倡議

因為＝李鎮宇以「新雁行」論評過去日本的雁行理論實踐方式與中國為首的「新雁行」體系＝倒是蠻貼切的

因而＝想起似乎欣賞過「IFPC 雁行理論 Geese Theory」網路視訊與資訊

因此查收藏庫（雁行）＝：舊記＝：

20171227 雁行「20061221 雁南飛.doc」 @ 雲淡風輕2風輕雲淡 部落格 :: 隨意窩 Xuite日誌 （遺憾！中華電信公司無力自保其客戶之數位發展網路自由言論！ 隨意窩 Xuite已關閉＝已陣亡於網路數位發展！）

[20171227 雁行「20061221 雁南飛.doc」.doc] - 雲淡風輕SJJC的部落格 - udn部落格 

（內文之

[IFPC 雁行理論 Geese Theory – YouTube]

（此MV中：雁飛行＝文字已簡明「何謂：雁行理論」）

）似乎沒點閱過可能無法連線！

可以網搜YouTube（IFPC 雁行理論 Geese Theory - YouTube ）後，再點閱

中國「一帶一路」倡議滿10年，國策研究院今天上午舉行「中國一帶一路戰略十年總檢討」座談會，台新金控首席經濟學家李鎮宇出席並從經濟角度分析一帶一路執行成效與影響。

＝＝＝＝＝：：

自有基金之研究機構 - 財團法人國策研究院文教基金會 20231019 

宗旨與沿革

  國策研究院改制慶祝酒會與會貴賓 

     「財團法人國策研究院文教基金會」的前身為「張榮發基金會國家政策研究中心」。「國策中心」正式成立於一九八九年一月，為長榮企業集團總裁張榮發先生所創辦，隸屬於財團法人張榮發基金會，是國內第一個完全由民間出資成立的公共政策研究機構。

      作為一個超黨派的民間智庫，「國策中心」在成立之初，即揭櫫促進民主憲政、提倡自由均富經濟體制、重整社會倫理道德，與努力提升國際地位等四大宗旨。為達成上述宗旨，國策中心在張榮發基金會的全力資助下，積極延攬國內外政策研究人才，致力於法政、財經、社會與國際事務等領域之政策研究；廣泛收集國內外與公共政策議題相關的各種研究資訊；發行定期刊物與出版中英文專書，並舉辦各種會議、研討與訓練活動，廣為擴散研究成果。

      國策中心的首位主任為台大法律系蔡墩銘教授，首任執行長為張瑞猛博士。一九九五年,由國際知名的美國威斯康辛大學政治系田弘茂教授接任主任。在田弘茂主任的領導下，國策中心展開全方位的國際化努力，與世界各重要國家具政策影響力的政策研究機構開展交流與合作關係，並逐步建立起與亞洲、美國、歐洲與拉丁美洲各重要國家智庫之對話管道。在短短數年內，國策中心即成為亞太地區享有國際聲譽的政策研究機構之一。

      基於擴大參與的理念，國策中心於一九九八年一月正式改制為獨立的財團法人國策研究院，由國內企業家慷慨解囊設置永久基金。本院並依業務功能設置研究、企劃及行政部門。其日常運作經費之主要來源為自有基金之孳息，民間企業之捐助以及政府委託案等。

風險評估小組

壹、主旨

因應國際與兩岸局勢變化頻度與強度的大幅增加，風險評估小組從四大面向建立各項風險評估指標：

一、國際政治與安全局勢

二、國際金融經濟

三、國際貿易

四、科技與產業鏈

做為評估總體國際局勢變化對台灣的影響並提出因應建議。

貳、合作單位

國策研究院：國際與兩岸政治局勢、安全風險評估

台新金控：金融經濟分析

中華經濟研究院WTO中心：產業科技與經貿分析

參、運作方式

一、每兩週召開一次風險評估會議

二、每季彙整雙週會議，出版一份季風險評估報告書以及一次公開發表會

三、不定期因應重大事件，出版專題評估報告書

四、因應委託主需求，雖時提供一份內參報告書

肆、對外連結

中國：現代國際關係研究院，社會科學院台灣研究所，中國國際問題研究院

日本：日本國際問題研究所，笹川和平財團，防衛研究所

韓國：外交研究院，統一研究院，國家安保戰略研究院，國防研究院、峨山政策研究院

美國：CSIS，Hudson，Brookings，Stimson Center，National Bureau of Asian Research (NBR)

法國：Institut français des relations internationals (IFRI)，Institut de Relations Internationales et Stratégiques (IRIS)，

　　　Institut de Recherche Stratégique de l'Ecole Militaire (IRSEM)

印度：Observer Research Foundation (ORF)

英國：Chatham House、Royal United Services Institute、International Institute for Strategic Studies (IISS)

～～＝＝：：

學者：一帶一路10年「新雁行」失敗 中國回頭發現只有自己在飛 | 兩岸 | 中央社 CNA 20231019 

首頁 / 兩岸

學者：一帶一路10年「新雁行」失敗 中國回頭發現只有自己在飛

2023/10/19 12:19（10/19 14:02 更新）

示意圖。（圖取自Unsplash圖庫）

（中央社記者吳柏緯台北19日電）經濟學家分析中國試圖透過一帶一路實踐雁行體系，達成「以中國為首」的目標，並擺脫西方制定的規則，變為規則制定者。然而10年過去，政策執行成效有限，甚至是失敗。

中國「一帶一路」倡議滿10年，國策研究院今天上午舉行「中國一帶一路戰略十年總檢討」座談會，台新金控首席經濟學家李鎮宇出席並從經濟角度分析一帶一路執行成效與影響。

一帶一路10週年走到哪裡？爭議與收穫一覽

分析：中國推一帶一路滿10年 對歐洲吸引力漸減

李鎮宇說，中國推動一帶一路的三大經濟戰略目的分別是擺脫西方訂定的規則，從「規則接受者」轉為「規則制定者」、發展出以中國為首的「新雁行」體系、擴展人民幣國際化空間。然而10年過去，檢視這幾個目標，有的成效不如預期，也有完全失敗。

他分析，中國想要從轉變為規則制定者，然而過去這些年看到的是開了不少的會，包含博鰲論壇、上合組織峰會等，並且發表了很多的聲明。然而若只是靠開會、發布聲明就想要轉換身分，可能還有一大段路要走。

對於中國想要藉由「新雁行」成為領頭者的目標，李鎮宇認為是失敗的。

他提到，過去日本的雁行理論實踐方式是帶著技術、資金，前往例如亞洲四小龍國家，和當地的公司、資金合作，協助當地產業升級並創造就業機會，而且投資的機會也增加。這樣的結果是「日本往前飛，後面帶著一群雁一起飛」。

然而中國的情況，李鎮宇形容是「飛了半天，結果回頭一看，發現只有自己在飛」。

中國用一帶一路拉攏盟友 債務令經濟壓力雪上加霜

中國一帶一路滿十年 專家稱失敗又造成債務陷阱

中國「一帶一路」倡議滿10年，國策研究院19日上午舉行「中國一帶一路戰略十年總檢討」座談會，台新金控首席經濟學家李鎮宇（右1）出席並從經濟角度分析一帶一路執行成效與影響。中央社記者吳柏緯台北攝 112年10月19日

他分析，中國的「新雁行」是帶著自己的公司、勞工前往開發中國家，並且要求沒有錢的當地政府與合作企業跟中國的銀行借款，以推動建設。然而創造的就業機會並沒有留給當地，多數創造的工作機會是留給自己人，利潤也是中資企業獲得，留給當地的反而是高額的債務。

對於很多人來說，一開始可能很有吸引力，然後決定參與其中，然而過一陣子之後，發現好像沒有得到太多的東西，反而是債務問題變更嚴重。

至於人民幣國際化的經濟目標，李鎮宇認為仍有一大段距離，最大的問題是人民幣並不是自由流通的貨幣，因此造成「不鼓勵持有人民幣」的結果。即便企業跟中國交易時以人民幣結算，然而左手拿了人民幣，右手就換成美金。

他說，如果沒有讓人民幣自由流通，而是藉由強推的方式讓人民幣國際化在一帶一路國家實現，這樣的難度是很高的。（編輯：周慧盈）1121019