字體:小 中 大 | |
|
|
2023/08/25 17:38:00瀏覽53|回應0|推薦0 | |
個人根據據聞 「聯合國公證國際法院中華公權受損審判決書」 聯合國公證國際法院中華公權受損審判決書 =中華公權方以法歸中國PRC合併接收中國ROC台澎金馬 於2023/08/25 14:04貼出生控訴狀= ==質疑== 依中華民國憲法國法聲控訴知數位部長唐鳳: 也應依此自於此綠台中央社公告之數位部推政府專屬簡訊號碼111防詐 依中華民國憲法國法應早已應該以此數位部政府專屬簡訊號碼111防詐 送達每個中國ROC國民: 「聯合國公證國際法院中華公權受損審判決書」 聯合國公證國際法院中華公權受損審判決書 =中華公權方以法歸中國PRC合併接收中國ROC台澎金馬 ++ !因故公權受損肇禍者早已簽收而風聲放送!之中華公權方=中國PRC之此審判決書司法公權方執法執行白皮書 ++ 綠台當局應對此「聯合國公證國際法院中華公權受損審判決書」之告全中國ROC國民台澎金馬人民之中央地方公權政府應對報告書 ++ 「聯合國公證國際法院中華公權受損審判決書」 依法送達台海兩岸中國簽收後 台海兩岸中國雙方依法應該執法執行之雙方各自進度報告書
剛剛台中央社20230825 1615公告:: 司法改革 民團籲各黨總統參選人提出政見 | 社會 | 中央社 CNA 2023/8/25 16:15 (中央社記者林長順台北25日電)司法院、行政院今天舉行司改成效記者會,民間司改會認為,改革剛起步,成效應追蹤,另有6項重要改革毫無進展,期許院、部持續與社會溝通,也期待各黨總統參選人提出司改政見。 司法院、行政院今天上午聯合舉行「司法改革重點成效記者會」,司法院長許宗力、行政院政務委員羅秉成及法務部長蔡清祥等分別從7大面向及3大重點進行專題報告,說明自司法改革國是會議於民國106年8月12日舉行總結會議以來,司法改革的重點成效。 =====:: 此司法院長許宗力主持說明自司法改革國是會議於民國106年8月12日舉行總結會議以來,司法改革的重點成效。 據知=國際法院予2018年初接受!因故中華公權受損肇禍者召喚登台召開在台國際法庭! 據聞=(此司法院長許宗力主持說明自司法改革國是會議於民國106年8月12日舉行總結會議以來,司法改革的重點成效。)也是!公權肇禍者之首=意圖以司法+變更憲法叛國!而因為20180320前已有中華公權受損審判決書初版=因此!此因故肇禍者已意圖肇逃到肇禍主首國度日本!而因沖繩為美軍基地不得降落而轉向中國大陸而因叛國遭拘禁於大陸=此許宗力為藉俱名大法官翻轉憲法禍首肇逃受拘禁者,竟然再出現台灣綠台當局司法大權意圖假借司法公權啟動總統選舉指揮各黨總統參選人以布局2024後司改國家司法 因此=聲訴聯合國、國際法院、中國PRC:聯合國公證國際法院有國際法審判決書?中國司法與國際司法還有救嘛? ???聯合國、國際法院將如何在此全球天災人禍政經貿災亂之際,以國際公法為全球國際各國公安法治???
20230825 PM0445 聲訴聯合國、國際法院、中國PRC:由台中央社20230825 1615公告由!公權肇禍者之首!台司法院長司法院長許宗力主持自2016以來司法改革會議與民團籲各黨總統參選人提出政見=?中國司法與國際司法還有救嘛? 20230825 PM0445 聲訴聯合國、國際法院、中國PRC:由台!公權肇禍者之首許宗力主持司改總統參選人=?中國司法與國際司法還有救嘛?
20230825 PM0445 聲訴聯合國、國際法院、中國PRC: 由台中央社20230825 1615公告由!公權肇禍者之首!台司法院長司法院長許宗力主持自2016以來司法改革會議與民團籲各黨總統參選人提出政見= ?中國司法與國際司法還有救嘛?
???聯合國、國際法院 將如何 在此全球天災人禍政經貿災亂之際, 以國際公法 為全球國際各國 依法公安法治???
司法改革 民團籲各黨總統參選人提出政見 | 社會 | 中央社 CNA 2023/8/25 16:15
司法改革 民團籲各黨總統參選人提出政見2023/8/25 16:15 (中央社記者林長順台北25日電)司法院、行政院今天舉行司改成效記者會,民間司改會認為,改革剛起步,成效應追蹤,另有6項重要改革毫無進展,期許院、部持續與社會溝通,也期待各黨總統參選人提出司改政見。 司法院、行政院今天上午聯合舉行「司法改革重點成效記者會」,司法院長許宗力、行政院政務委員羅秉成及法務部長蔡清祥等分別從7大面向及3大重點進行專題報告,說明自司法改革國是會議於民國106年8月12日舉行總結會議以來,司法改革的重點成效。 民間司法改革基金會下午聲明指出,針對司法院、法務部說明過去6年來的司改成效,「犯罪被害人保護」及「憲法訴訟」與「勞動事件」等制度上可以看到部、院的努力。然而,並非努力就能得到人民的掌聲,社會期待的是實際改革成效。 司改會表示,這些新法、新制的施行,只是改革的起點而非結束,新制的施行,不一定會提升人民的權益,制度後續是否能確實發揮保障人權、促進公平正義的功能,仍須持續追蹤、關注。 司改會質疑,法務部提到「加強查緝詐欺案件,落實犯罪不法所得查扣及罪贓返還填補被害人損害」,這究竟有多少成效;「打詐」的成效,是否真能為社會所認同;辦案能量及人員負擔是否充足;對於詐騙案件大量轉向使用「虛擬貨幣及金流」,司法是否已做好準備。 司改會認為,有6項重要的改革幾乎毫無進展,包括制定公益揭弊者保護法、堅實並提升第一審審判品質、設立司法科學委員會及提升鑑定品質、制定調解基本法、建立獨立之刑事冤案特別救濟制度、強化冤案受害人之名譽回復及社會復歸。 司改會表示,期許司法院、法務部要以開放積極的態度持續與社會溝通,讓台灣的法治、司法制度也能受到國際社會認同,也期待各黨總統參選人可以提出司改政見,持續與社會溝通,提出司法改革的新願景。(編輯:戴光育)1120825
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |