20220920 1920 哈哈哈！總算于udn部落格遇到時事消遣數落部隊同志啦！然而這老兄小鯊耍花腔槍法比俺精準多了！

當《台灣政策法》被關進了《中國辦公室》！

 - 小鯊的網誌 - udn部落格 20220919=20220920 

僅摘錄小鯊耍花腔槍法部份（花腔花槍法）：：

～～～

～～～

～～～

本席評： 

一、美國國防部證實，台灣事務納入《中國辦公室》，旨在協調政策、提高行政效率。 

(1).「協調政策」，講白點這叫做"搓湯圓"。 

倘若美國參議院外交委員會通過《台灣政策法》係屬"揚湯止沸"，加劇了目前兩岸的緊張態勢。那麼，美國國防部將台灣事務納入《中國辦公室》的做法，就是"釜底抽薪"，從而降低熱戰風險！ 

美國國防部這麼做的原因呢？其實很簡單。 

那就是，「美國大兵的命也是命」！ 

你們這些個美國議員搞什麼對台「戰略清晰」啦、《台灣政策法》啦，無非就是想到台灣來騙騙民進黨政府，藉此籌措些政治獻金啦、住住豪華大飯店啦、吃頓"奢侈"的海鮮大餐啦、蹲一蹲台灣的高檔免治馬桶啦、免費博些宣傳版面啦...等等，總之就是要好處，反正打仗又不是你們這些美國議員上戰場！ 

但是美國國防部就不同了。 

憑甚麼好處都讓你們議員拿走，卻叫我的美國大兵們去台海送死餵魚、讓海鮮們"奢侈"地吃美軍屍體大餐、........等等。 

《搶救雷恩大兵》，大家都看過吧？！ 

現在的美國國防部長可不想學當時的美國陸軍參謀長馬歇爾上將，簽"死亡戰士慰問信"簽到手軟，所以就來個「戰略模糊」將《台灣政策法》給關進了《中國辦公室》，此乃"釜底抽薪"之計也，不可不謂之為高招矣！ 

(2).「提高行政效率」，講白點這叫做"不給死"。 

承前點，若把美國大兵們全都給送去了台海死、並且讓海鮮們"奢侈"地吃美軍屍體大餐，那麼人都死光了，美國國防部的業務誰來承辦？又豈能有行政效率可言？ 

PS.只有出張嘴不用上戰場的民意代表(如台灣民進黨或其側翼黨那些)，才會去簽什麼「不投降承諾書」，這要是拿去台灣軍中推廣，先就被國軍給"噴死"。 

二、我外交部表示，本案屬於美國政府內部組織結構事務，我方一向不會評論。 

(1).中華民國外交部這話就"虛偽"了！ 

屬於美國政府內部組織結構調整事務，我方不予評論是應該。但若屬美國政府內部"涉我方名稱"組織調整事務，我外交部不予澄清那就"該死"了！ 

(2).套句農委會主委陳吉仲的話來說，這叫做「中華民國外交部變成了美國的外交部」。 

•參考新聞連結：被指「挑起兩岸敵意螺旋」 陳吉仲反嗆「中華人民共和國的消基會」 (msn.com) 

(3).再套農委會主委陳吉仲的話來說，美國國防部的行為讓「美國國防部變成是中華人民共和國的國防部」。 

•參考新聞連結：消基會批石斑魚事件遭泛政治化　陳吉仲氣炸：中華人民共和國的消基會？-風傳媒 (storm.mg) 

三、中華民國國防部則表示不評論。 

躺著比較不會中槍，這是讓民進黨政府給嚇的！ 

要是太高調被民進黨或其側翼黨那些給關注到，被逼簽什麼「不投降承諾書」，那就衰小了！ 

四、民進黨立委趙天麟呼籲國防部向美方詢問清楚，以利後續台美國防事務合作安排。 

這是叫中華民國國防部跳出來挨槍！ 

身為台灣民意代表大可以透過裴洛西去質詢美國防部官員，何必為難自己人？敢簽「不投降承諾書」的人卻不敢向美議員提要求，可見其之虛偽！ 

結論： 

1.美國國防部將《台灣政策法》關進了《中國辦公室》，是不想讓台灣海峽的海鮮們"奢侈"地吃美軍屍體大餐。 

2.美國大兵們若是不想死，而後讓台灣海峽的眾海鮮們"奢侈"地吃，那麼美國的國防部必須要跑得比美國參議院快！ 

3.農委會主委陳吉仲應該出面說清楚，成立《中國辦公室》的美國國防部到底是不是中華人民共和國的？ 

以上 

順勢小鯊（耍花腔花槍法）：：

特別附加對岸中國PRC之Youtuber围观者 - YouTube 

VVVIP=龍芯123＝中国84岁老太造块小铁片！16国争相抢购大打出手！惊人真相连习总都没想到！ - YouTube 20220920 

順勢小鯊（耍花腔花槍法）：：

有請中國ROC歷來各朝代台當局之國家各級科研機構與此際正火紅綠台當局正火紅攻陷資策會之數位發展部大小官僚

特別是此際正火紅綠台當局正火紅已以中央社通告（選舉無效之）立法院諸公新聞公告大後日0923日將再開議會審（不知哪個知不知預算錢從哪裡來用到哪裡去之有無公權力傢伙之民國112年總預算書）

以小鯊（耍花腔花槍法）如是

本席評：

～～～

～～～

～～～

結論： 

1.美國國防部將《台灣政策法》關進了《中國辦公室》，是不想讓台灣海峽的海鮮們"奢侈"地吃美軍屍體大餐。 

2.美國大兵們若是不想死，而後讓台灣海峽的眾海鮮們"奢侈"地吃，那麼美國的國防部必須要跑得比美國參議院快！ 

3.農委會主委陳吉仲應該出面說清楚，成立《中國辦公室》的美國國防部到底是不是中華人民共和國的？ 

＝＝＝＝＝＝＝：：

（選舉無效之）立法院諸公本席評：

1.數位發展部部長唐鳳應該出面說清楚，成立《數位發展部》的上級長官到底是不是有中華公權方＝中華人民共和國的？

2.立法院院長游錫堃應該出面說清楚，（選舉無效）成立《立法院》之立委諸公到底是不是需中華公權方＝中華人民共和國的依法認可？ 或者此（不知哪個知不知預算錢從哪裡來用到哪裡去之有無公權力傢伙之民國112年總預算書）到底是不是需中華公權方＝中華人民共和國的20大如其主席人民選內閣制依法會審投票認可？

3.當然：此不知哪個知不知預算錢從哪裡來用到哪裡去之有無公權力傢伙應該出面說清楚，首先到底是不是有中華公權方＝中華人民共和國的20大如其主席人民選內閣制依法會審投票認可？