 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/02/10 07:22:34瀏覽162｜回應0｜推薦0 | |
20220209 1920 聯合新聞網俱名中央社 / 台北9日電：為何不敢公開連結此（4萬字長文批習近平 反習大作「客觀評價習近平」） 20220209 1920 聯合新聞網俱名中央社 / 台北9日電： 為何不敢公開連結此 （4萬字長文批習近平 反習大作「客觀評價習近平」） 20220210 0620 晨戒聲訴：引以習近平拿戒尺尺戒薄熙來雙開公訴受賄貪污濫用職權罪判處為戒 20220210 0620 晨戒聲訴：引以習近平拿戒尺尺戒薄熙來雙開公訴受賄罪、貪污罪、濫用職權罪判處無期徒刑為戒
20220210 0620 晨戒聲訴： 引以習近平拿戒尺尺戒薄熙來雙開公訴 受賄罪、貪污罪、濫用職權罪判處無期徒刑為戒 筆記：「民以食為天」先顧巴肚早餐後；或許將自聲訴習近平：台媒體至今完全沒有任何消息：：習近平以中華公權方領導人以聯合國公證國際法院審判決書而拿著戒尺而來＝光復復興台灣而讓台灣人安居樂業 ：：？？如何再復興中華之新唐宋絲綢文化帶路感召（中國人民）與世界人民攜手共進、守望相助、共創美好未來？？
4萬字長文批習近平 反習大作遍傳海內外 | 兩岸要聞 | 兩岸 | 聯合新聞網 2022-02-09 19:05 中央社 / 台北9日電
（這篇文章將習近平與前中共重慶市委書記薄熙來對比，稱如果薄熙來是一個「拿著話筒的紅色吹鼓手」，那麼習近平就是「拿著戒尺而來」，人們從未感到「紅色專制的復辟如此接近」。而「新中國正走在習近平所領導的前進道路上」。） ：：稱如果薄熙來是一個「拿著話筒的紅色吹鼓手」，那麼習近平就是「拿著戒尺而來」，人們從未感到「紅色專制的復辟如此接近」。 ：：＝＝薄熙來是一個「拿著話筒的紅色吹鼓手」～～引現：薄熙來可能是個（空口說白話吹噓～～～ㄟ人） ：：＝＝習近平就是「拿著戒尺而來」～～引現：習近平可能就是個（有標準而拿著戒尺度量＝＝ㄟ人）
此標題＝（4萬字長文批習近平 反習大作遍傳海內外）＝沒署名作者，只俱名（中央社 / 台北9日電） 然而＝內文一如標題（只以長文批評話劃批習近平，沒標示具體事件） 為何不敢不敢公開連結此（4萬字長文批習近平 反習大作「客觀評價習近平」）以提供讀者連結而一同批鬥習近平、或追搜印證以各自觀論評＝＝以達社會公平公證？？？？？？ 還是一如內文自訴（由於基調反習，儘管此文已屢遭中國網管封殺，但仍難完全禁絕。）：： ：：＝＝聯合新聞網一同中央社：如（中國網管封殺）同為（一丘之貉- 教育百科| 教育雲線上字典）：： ＝＝不敢公開連結此（4萬字長文批習近平 反習大作「客觀評價習近平」）以完全禁絕「讀者連結求真」？？？？？
20220210 0615 台當局字嚎817萬玩民主完全綠色執政、品質保證招牌ㄟ細作台新聞媒體牌局果然精準） （昨日先勦控聯合新聞網 2022-02-09 19:05 （中央社 / 台北9日電）） （昨日再以中央社 CNA 2022/2/9 18:44（2/9 19:39 更新）公告） | 兩岸 | 中央社 CNA 2022/2/9 18:44（2/9 19:39 更新） 習近平拿戒尺尺戒薄熙來雙開公訴受賄罪、貪污罪、濫用職權罪判處無期徒刑 - Google 搜尋 因此以晨戒聲訴台當局： 此中央社新聞搞攪搞標題何不更新為：：＝＝ （習近平拿戒尺尺戒薄熙來雙開公訴受賄罪、貪污罪、濫用職權罪判處無期徒刑） 習近平拿戒尺尺戒薄熙來雙開公訴受賄罪、貪污罪、濫用職權罪判處無期徒刑 - Google 搜尋 以台當局自嚎817萬玩民主完全綠色執政、品質保證之綠完全執政中央國小訓導ISO9000品質保證國小校規公告訴知：台灣各五顏六色五花八門政治人物或政客 ＝引以此新聞稿藉「方舟與中國」「客觀評價習近平」於國際平台聲訴對岸國家主席習近平為戒 20220210 0620晨戒聲訴：引以習近平拿戒尺尺戒薄熙來雙開公訴受賄貪污濫用職權罪判處為戒 20220210 0620晨戒聲訴：引以習近平拿戒尺尺戒薄熙來雙開公訴受賄罪、貪污罪、濫用職權罪判處無期徒刑為戒
20220210 0620晨戒聲訴： 引以習近平拿戒尺尺戒薄熙來雙開公訴 受賄罪、貪污罪、濫用職權罪判處無期徒刑為戒 筆記：「民以食為天」先顧巴肚早餐後；或許將自聲訴習近平：台媒體至今完全沒有任何消息：：習近平以中華公權方領導人以聯合國公證國際法院審判決書而拿著戒尺而來＝光復復興台灣而讓台灣人安居樂業 ：：？？如何再復興中華之新唐宋絲綢文化帶路感召（中國人民）與世界人民攜手共進、守望相助、共創美好未來？？ 4萬字長文批習近平 反習大作遍傳海內外2022-02-09 19:05 中央社 / 台北9日電 中國國家主席習近平。新華社 近來，一篇題為「客觀評價習近平」的長篇文章在中國內外的華人圈廣為流傳。由於此文在深入剖析習近平之餘多所批判，引起矚目及各種解讀。有人認為，這是反習勢力在中共20大前的起手式。 有評論認為，這篇長文是中共19屆六中全會後，反習勢力發出的最新一顆「重磅炸彈」；也有評論直指，此文是一篇「精準打擊」習近平心理支撐、從其心理軟肋及性格罩門切入的文章。 這篇長達4萬字的文章署名「方舟與中國」，1月19日首先由作者在海外中文網路平台，分上、中、下3篇發表。到農曆春節前，不但在海外華人圈迅速流傳，在中國國內也有不少關心時事及政治的網友轉發，成為熱議文章。由於基調反習，儘管此文已屢遭中國網管封殺，但仍難完全禁絕。 這篇文章將習近平與前中共重慶市委書記薄熙來對比，稱如果薄熙來是一個「拿著話筒的紅色吹鼓手」，那麼習近平就是「拿著戒尺而來」，人們從未感到「紅色專制的復辟如此接近」。而「新中國正走在習近平所領導的前進道路上」。 文章對習近平主導的中共黨史第三個歷史決議指出， 習近平像唱獨角戲一般強調著自己的重要性，做了「後輩才應該做的蓋棺定論」。但中共從沒有這樣的先例，顯然習近平的政治氣數已到了強弩之末，他終究不是一個扭轉乾坤的人。 此文還戳穿習近平的形象指出，習近平的團隊「瞻前不顧後」，把他塑造得博覽群書，卻沒有考慮到他「不怎麼識字」；把他打造為一個運動健將，卻沒有聯想他「大腹便便的身型」。同時，習近平是中共歷任領導人中言辭最空洞的一個，且性格強勢卻人格被動。這些因素都在積累習的不自信，也讓他表現得越發拘謹。 文章評價習近平受爭議的經濟政策說，習近平要以經濟規劃為支點，將偏離路線的社會主義回爐重鑄，並打造一個以自己為核心的製造業國家。而他主張的「新國企」將創造「絕對的紅色壟斷」，將中國改造為理想的專制王國。代價則是抹殺大眾的價值和理想，讓他們永無出頭之日。 文章直言，習近平試圖讓人民相信，正由於「民族偉大復興在即」，才招致了世界對中國的敵意。但這是一場氣急敗壞的民族主義，習近平與世界的對抗更像「意氣之爭」。而中國外交部很多時候不是在辯論，而是在逞口舌之快。這種激烈的反應，來自習近平個人的危機感：執政以來「國內經濟在衰退，外部矛盾在增多」。 文章更預測習近平的結局稱，就現狀來說，習近平已經很難在從政之路上持續走下去，2022年將會是他最大的轉折點。即便能用某種魔術式的手段獲得連任，也會面臨滿途荊棘，並在2027年前「迎來全面的破敗」。 文章並稱，即便是支持者，也會與習近平漸行漸遠，只把習一人留在寶座上時，也就是他的「政治生命壽終正寢之時」。 美國之音（VOA）中文網報導，中共黨史專家高文謙對這篇文章評價說，最大看點在於「出籠的時機」。因為這是自中共19屆六中全會暴露出黨內嚴重分歧後，反習勢力在與當權派一連串攻防中「最新發出的重磅炸彈」。 獨立歷史學者高伐林認為，這是一篇精準打擊習近平心理支撐的文章。作者在詳盡研究習近平後，精心選擇的切入角度是習近平的「心理軟肋、性格罩門」，也就是「習近平的自卑」。 高伐林指出，這篇文章顯示出，習近平縱容下屬且親自上陣構築自己的神話，甚至推出中共第三份歷史決議論定自己的歷史地位，卻使得他種種志大才疏、眼高手低的反差強烈到了荒謬的程度，連一般民眾也無法忽略，到了官媒「沒法洗白只能封殺」的程度。 他認為，此文用意不僅在於「剝光習近平的包裝」，更在於直接摧毀習近平長期以來靠權力極力維持的心理支撐。而這種以求得朝野「最大公約數」的「精準打擊」，像是中共體制內的力量在凝聚共識，阻抗習近平走向連任的步伐。 根據報導，多數評論者認為，此文篇幅太長降低了可讀性，且有些觀點在文中反覆出現顯得累贅，甚至出現「一帶一路」寫成「一代一路」的基本錯誤；但文中確有一些精彩傳神的論述，描寫得相當到位。
| 兩岸 | 中央社 CNA 2022/2/9 18:44（2/9 19:39 更新） 4萬字長文批習近平 反習大作遍傳海內外2022/2/9 18:44（2/9 19:39 更新） 一篇題為「客觀評價習近平」的文章在華人圈廣為流傳。有人認為，這是反習勢力在中共20大前的起手式。（中新社）
（中央社台北9日電）近來，一篇題為「客觀評價習近平」的長篇文章在中國內外的華人圈廣為流傳。由於此文在深入剖析習近平之餘多所批判，引起矚目及各種解讀。有人認為，這是反習勢力在中共20大前的起手式。 有評論認為，這篇長文是中共19屆六中全會後，反習勢力發出的最新一顆「重磅炸彈」；也有評論直指，此文是一篇「精準打擊」習近平心理支撐、從其心理軟肋及性格罩門切入的文章。 這篇長達4萬字的文章署名「方舟與中國」，1月19日首先由作者在海外中文網路平台，分上、中、下3篇發表。到農曆春節前，不但在海外華人圈迅速流傳，在中國國內也有不少關心時事及政治的網友轉發，成為熱議文章。由於基調反習，儘管此文已屢遭中國網管封殺，但仍難完全禁絕。 這篇文章將習近平與前中共重慶市委書記薄熙來對比，稱如果薄熙來是一個「拿著話筒的紅色吹鼓手」，那麼習近平就是「拿著戒尺而來」，人們從未感到「紅色專制的復辟如此接近」。而「新中國正走在習近平所領導的前進道路上」。 文章對習近平主導的中共黨史第三個歷史決議指出， 習近平像唱獨角戲一般強調著自己的重要性，做了「後輩才應該做的蓋棺定論」。但中共從沒有這樣的先例，顯然習近平的政治氣數已到了強弩之末，他終究不是一個扭轉乾坤的人。 此文還戳穿習近平的形象指出，習近平的團隊「瞻前不顧後」，把他塑造得博覽群書，卻沒有考慮到他「不怎麼識字」；把他打造為一個運動健將，卻沒有聯想他「大腹便便的身型」。同時，習近平是中共歷任領導人中言辭最空洞的一個，且性格強勢卻人格被動。這些因素都在積累習的不自信，也讓他表現得越發拘謹。 文章評價習近平受爭議的經濟政策說，習近平要以經濟規劃為支點，將偏離路線的社會主義回爐重鑄，並打造一個以自己為核心的製造業國家。而他主張的「新國企」將創造「絕對的紅色壟斷」，將中國改造為理想的專制王國。代價則是抹殺大眾的價值和理想，讓他們永無出頭之日。 文章直言，習近平試圖讓人民相信，正由於「民族偉大復興在即」，才招致了世界對中國的敵意。但這是一場氣急敗壞的民族主義，習近平與世界的對抗更像「意氣之爭」。而中國外交部很多時候不是在辯論，而是在逞口舌之快。這種激烈的反應，來自習近平個人的危機感：執政以來「國內經濟在衰退，外部矛盾在增多」。 文章更預測習近平的結局稱，就現狀來說，習近平已經很難在從政之路上持續走下去，2022年將會是他最大的轉折點。即便能用某種魔術式的手段獲得連任，也會面臨滿途荊棘，並在2027年前「迎來全面的破敗」。 文章並稱，即便是支持者，也會與習近平漸行漸遠，只把習一人留在寶座上時，也就是他的「政治生命壽終正寢之時」。 美國之音（VOA）中文網報導，中共黨史專家高文謙對這篇文章評價說，最大看點在於「出籠的時機」。因為這是自中共19屆六中全會暴露出黨內嚴重分歧後，反習勢力在與當權派一連串攻防中「最新發出的重磅炸彈」。 獨立歷史學者高伐林認為，這是一篇精準打擊習近平心理支撐的文章。作者在詳盡研究習近平後，精心選擇的切入角度是習近平的「心理軟肋、性格罩門」，也就是「習近平的自卑」。 高伐林指出，這篇文章顯示出，習近平縱容下屬且親自上陣構築自己的神話，甚至推出中共第三份歷史決議論定自己的歷史地位，卻使得他種種志大才疏、眼高手低的反差強烈到了荒謬的程度，連一般民眾也無法忽略，到了官媒「沒法洗白只能封殺」的程度。 他認為，此文用意不僅在於「剝光習近平的包裝」，更在於直接摧毀習近平長期以來靠權力極力維持的心理支撐。而這種以求得朝野「最大公約數」的「精準打擊」，像是中共體制內的力量在凝聚共識，阻抗習近平走向連任的步伐。 根據報導，多數評論者認為，此文篇幅太長降低了可讀性，且有些觀點在文中反覆出現顯得累贅，甚至出現「一帶一路」寫成「一代一路」的基本錯誤；但文中確有一些精彩傳神的論述，描寫得相當到位。（編輯：邱國強/楊昇儒）1110209 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
