字體:小 中 大 | |
|
|
2021/05/07 07:28:55瀏覽74|回應0|推薦0 | |
20210507 0520 牢騷提醒諸君:對事件政策,詳探前因後果損益評估,政評政見競得民主授權職權執政 20210507 0520 此對三接外推方案牢騷:非特針諷朱立倫=牢騷提醒有志再從政再執政諸君:對事件政策,若沒詳探前因後果損益穫損得失評估,將以何政評政見向國民競得民主授權職權執政
20210507 0520 此對三接外推方案牢騷:非特針諷朱立倫 牢騷提醒有志再從政再執政諸君: 對事件政策,若沒詳探前因後果損益穫損得失評估,將以何政評政見向國民競得民主授權職權執政
「三接外推方案 朱立倫:結果較好遺憾何不早溝通 | 政治 | 中央社 CNA 2021/05/06 19:47 」 (中央社記者劉冠廷台北6日電)行政院3日公布中油第三天然氣接收站外推評估方案,前國民黨主席朱立倫今天說,感謝所有關心藻礁議題的民眾,在大家共同努力之下,有這樣比較好的結果,但也遺憾政府為何不早點溝通。 ~~~~~ 個人已多貼文質疑?當前政府力主此三接外推方案!!!
中央社大公告!印度疫災!台自水電還三接再外接不止ㄟ缺電燒惱!
再網搜 「中油第三天然氣接收站外推評估方案 - Google 搜尋 」 其實早已收錄此20210503 1656新聞稿: 「行政院公布三接再外推455公尺 估2025年6月供氣 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA 2021/05/03 16:56 」 下為2021/05/04 10:57新聞稿: 行政院3日公布天然氣第三接收站的再外推方案,將工業港再外推455公尺,離岸1.2公里,但供氣時程延後2年半,至2025年6月才能供氣。(行政院提供) 當前政府一再而再控訴「大潭三接232公頃的開發,是2015年在馬任內核定的 - Google 搜尋 」 因此:馬政府規劃232公頃、蔡政府縮小至23公頃,且避開大潭潮間帶藻礁區 馬英九卻自訴: 「馬英九籲蔡政府停蓋三接 林鶴明諷:國民黨最環保了-風傳媒 2021-04-22 11:57」 個人依PM資歷據知: 能源國政必定有規劃書:規劃該項能源國策願景 能源國政執政必定有計畫書:計畫執行該項能源國策規劃 能源國政為長遠規劃=有規劃書必定擴延規劃:規劃未來該項能源國策未來擴延願景
個人沒有(原規劃大潭氣電廠案)(已看圖說故事方式): 此兩海港=台電進水區?兼海運氣船暫泊輸氣港口? 此圖:第三座天然氣接收站 遠離此兩海港!似乎未見??? 有護堤防海風波浪=可安穩運氣船、輸通氣至儲氣槽
(20210507 0738 個人忘了質問:前圖有海岸外號稱新建桃園工業港) (不過:個人看Google圖說故事桃園此觀音工業區?似乎沒多工廠) (?為啥歷來政府經濟部 沒規劃桃園工業港??今日擴張如此大?需多少經費??) (因此質問經濟部依法應公告: 損益評估試算表?桃園工業區有多少出入量需海運???)
此圖:新規劃 儲氣槽區、氣化區=在觀音工業區徬=遠離南方的大潭氣電廠區 (這是啥規劃??因南方難開發儲氣槽區???) =個人觀察=此圖:大潭氣電廠區左右 大潭氣電廠區=北有一儲氣園槽=再北有環北路圍一空置區 =======應皆由北:台電海港=進水區?兼海運氣船暫泊輸氣港口? 大潭氣電廠區=南有小飯壢溪護區=丸紅/奇異大潭公務所區 =======此區=似乎為(原規劃大潭氣電廠案):預定的擴建區 =======應近南:台電海港=可進水區?兼海運氣船暫泊輸氣港口? =個人推想此新增第三座天然氣接收站= 為何似乎沒評估(原規劃大潭氣電廠案)??? 是否已有「預定的擴建區規劃」 ====而開設南北台電海港=進水區?兼海運氣船暫泊輸氣港口?
==::上述沒提及(是否有馬政府規劃232公頃 又在何處)::== 提醒有志再從政再執政諸君:對事件政策,若沒詳探前因後果損益穫損得失評估,將以何政評政見向國民競得民主授權職權執政 諸君理應先查核:「原規劃大潭氣電廠案」 諸君理應先查核:「原規劃大潭氣電廠案」有無 (能源國政為長遠規劃=有規劃書必定擴延規劃:規劃未來該項能源國策未來擴延願景) 諸君理應再查核:有無(當前政府一再而再控訴ㄟ馬政府規劃三接232公頃) 若有=諸君理應再查核:馬政府規劃書真正規劃內文是啥 個人有此牢騷: 20210507 0520 此對三接外推方案牢騷:非特針諷朱立倫=為牢騷提醒有志再從政再執政諸君:對事件政策,若沒詳探前因後果損益穫損得失評估,將以何政評政見向國民競得民主授權職權執政 此因為此新聞攪: 「三接外推方案 朱立倫:結果較好遺憾何不早溝通 | 政治 | 中央社 CNA 2021/05/06 19:47」 (中央社記者劉冠廷台北6日電)行政院3日公布中油第三天然氣接收站外推評估方案,前國民黨主席朱立倫今天說,感謝所有關心藻礁議題的民眾,在大家共同努力之下,有這樣比較好的結果,但也遺憾政府為何不早點溝通。 ~~~~~ (:因為攪文:前國民黨主席朱立倫!似乎沒啥論評中油第三天然氣接收站外推評估方案:) (:因此攪文:前國民黨主席朱立倫!似乎已拜服此中油第三天然氣接收站外推評估方案:) 早已新聞政治八卦瘋燒: 因此=牢騷提醒有志再從政再執政諸君: 此對三接外推方案牢騷: 非特針諷朱立倫=為牢騷提醒有志再從政再執政諸君: 試問:有志再從政再執政諸君: 對事件政策, 若:沒有詳探前因後果損益穫損得失評估 將:以何政評政見向國民競得民主授權職權執政 |
|
( 時事評論|政治 ) |